Як відомо, історія кохання красуні і чудовиська, а точніше, історія любові чудовиська до красуні налічує вже понад сімдесят років. Тим часом, і це цілком знаковий момент для Голлівуду, перший "Кінг Конг", при всіх його новації, був фактично ремейком. Ще в двадцятих роках минулого століття був знятий фільм за "загубленого світу" Конан Дойля - історії про наукової експедиції на якесь плато, де знайшли збережені різні доісторичні тварини. У тридцяті роки настала ера звукового кінематографа, і компанія-виробник цього фільму вирішила зробити звуковий варіант. Почувши про це, студія RKO Radio Pictures Inc. терміново запустила власний проект, який представляє собою, в общем-то, ремейк.

Однак просто скопіювати ідею інший кіностудії вони, зрозуміло, не могли, тому довелося займатися творчою переробкою. Як з'ясувалося, технологія створення римейків в кінодоісторіческіе часи мало чим відрізнялася від того, як це все робиться зараз. Спочатку продюсери вирішили, що вся сіль картини буде полягати в небаченої досі анімації, тому спочатку запланували масштабні сцени битв динозаврів з птеродактилями, археоптерикса і іншим ожилим мотлохом. Для створення подібних сцен запросили відомого художника і скульптора О'Брайена, який і розробив макети чудовиськ, ставши, по суті, мало не першим кіноаніматором.

О'брайеном здалося нудним збивати тіранозавурексов з багацератопсамі, тому в якості одного з головних дійових осіб він ввів величезну горилу. Мавпочка на тлі незвичних для людського ока чудовиськ виглядала звично і легко впізнається, тому не дивно, що у О'Брайена саме вона (а точніше, він - самець-горила) перемагала всіх цих монстрів. Але це був тільки початок! Це ще не був король Конг, це був всього-на-всього вдалий типаж, який уособлював неминучу перемогу людиноподібних над ящерічнообразнимі.

Історія любові чудовиська до красуні з'явилася пізніше. Справа в тому, що спочатку, крім битв всяких доісторичних монстрів, у студії нічого не було. І тоді продюсери залучили модного автора Едгара Уоллеса, який повинен був створити навколо батальних сцен тканину якогось сюжету за стандартною рецептурою: трохи кави, трохи сексу, зовсім трохи тіранозавурекса - ну, або мавпи, якщо динозавр буде погано виглядати на тлі зачіски головної героїні . Втім, Уоллес встиг зробити небагато, тому що в процесі роботи над сценарієм помер. Тоді продюсери запросили іншого сценариста, з яким все пересварилися. Потім третього. В результаті сценарій обробляли всі кому не лінь, включаючи дружину одного з продюсерів, яка до цього писала тільки в свій LiveJournal, як тоді називали дамські зошити в рожевих обложечках з рюшечками.

Так що в кінці кінців сюжет вийшов простенький, а діалоги за рівнем тупуватого пафосу були цілком гідні жіночих тетрадочек. Наукова експедиція, звичайно, пропала як клас - нині не до науки, вирішили сценаристи. Країні потрібні пригоди, тому група рішучих пацанів і примкнула до них міс Енн Дерроу відправляються на покинутий острів в пошуках екзотичних тварин. На острові живуть нині дикі тубільці, які приносять жіночі жертвопринесення величезної горили, що тероризує острів. Побачивши білу красуню Енн, тубільці приходять до справедливого висновку про те, що горили сподобається деяку різноманітність, в результаті чого міс Дерроу також принесли в жертву. Але лихі пацани поспішають на допомогу, горилу виманюють з острова за допомогою білого тіла Енн, демонструють тварина в Нью-Йорку, а потім Конг рве ланцюги рабства і лізе на Емпайр-стейт-білдінг, щоб показати всю свою нездатність до протилітакової маневрів. Зрозуміло, мавпа в кінці гине, зіткнувшись з людською черствістю і небажанням знаходити спільну мову з тими, хто відрізняється від них статурою і кольором шкіри. Завіса, все плачуть.

Сперечатися важко, сюжет дійсно безглуздий. Однак фільм справив скажений фурор і став не просто культовим, а супер-екстра-мега-культовим на все доступні для огляду часи. Перш за все - за рахунок роботи О'Брайена і режисера Меріан Купера. Незважаючи на те що ляльки О'Брайена не досягали і півметра (фраза Елі Кросу з "трюкач" про те, що зростання першого Кінг Конга - 3 фути 6 дюймів, тобто трохи більше метра, невірна), технологія зйомки і обробки була така, що глядачі дійсно бачили перед собою на екрані величезну горилу, а так як в ті часи памперси ще не були винайдені, не обійшлося без невеличких неприємностей.

Комерційний успіх був просто неймовірний: при божевільних на ті часи витратах майже в 700 тисяч доларів в прокаті картина зібрала під два мільйони, і це врятувало студію від розорення. Продюсери негайно запустили зйомки продовження - "Син Кінг Конга", - але цей проект цілком очікувано провалився.

У 1976 році продюсер Діно ді Лаурентіс і режисер Джон Гуіллермін зробили ремейк легендарного фільму, в якому знялися Джессіка Ленж і Джефф Бріджес (його показували в СРСР). Однак ремейк вийшов не дуже вдалим: нічого принципово нового вони не назнімали, а спецефекти 76-го року навіть програвали новацій 33-го року, створеним О'Брайеном і Купером.

Але ніхто тоді не знав, що в тихій новозеландської глушині підростає хлопчик Пітер Джексон, який був із самого дитинства фанатом першого "Кінг Конга", який в силу збігу обставин отримає практично необмежений бюджет на новий ремейк.

Джексон, запустивши проект "Кінг Конг 2005", вчинив дуже просто. Він не став перекроювати сюжет і намагатися поглянути на величезну мавпу якось по-новому. Навпаки, він вирішив вкрай дбайливо підійти до оригінального фільму, зберігши всю основну канву, а своє завдання бачив у створенні анімації XXI століття - щоб глядачі могли спостерігати, у що перетворюється класичний "Кінг Конг" під час бурхливого розвитку комп'ютерних технологій.

Картина Джексона розбита на три основні частини. Частина перша - Нью-Йорк тридцятих років, відтворений у фільмі з дуже високим ступенем достовірності. Молода актриса Енн Дерроу (Наомі Уоттс) знайомиться з пройдисвітом-режисером Карлом Денхема (Джек Блек), і він умовляє її відправитися в подорож на кораблі - мовляв, і кіно знімемо, і на кораблику покатаємося. Карл тримає курс на якийсь загадковий острів - мовляв, там водяться всякі екзотичні тварини, яких добре б зняти в фільмі.

На проклятому острові, куди вони потрапили після ланцюга різних випадковостей, немає календаря, але зате є ті самі тубільці, які з першого фільму майже не змінилися. Енн, як водиться, принесли в жертву гігантську горилу, а пацани, як водиться, вирушили її рятувати, причому сценарист фільму Джек Дрісколл (Едріен Броуді) проявляє в експедиції діяльну участь - він любить Енн не менш, ніж Кінг Конг. Так що друга частина присвячена острову.

Третя частина - Кінг Конга, принаджуючи білим тілом Енн, привезли в Нью-Йорк на потіху іст-сайдська черні. Могутній мавп, що не знісши ганьби, вирвався на свободу, виліз на все той же Емпайр-стейт-білдінг (в рімейку 76-го року мавпу загнали на, на жаль, нині неіснуючі вежі-близнюки), де і був підданий атаці доблесних льотчиків. За кулеметом одного з літаків сидів сам Пітер Джексон, повторюючи подвиг Купера сімдесятирічної давності, який і розстріляв свою ж дітище, витираючи скупу сльозу.

Всі три частини - досить довгі: фільм йде аж три години. Джексон, змонтувавши картину для показу продюсерам, очікував, що йому буде запропоновано скоротити деякі сцени, і був готовий до цього. Проте продюсери порахували, що, незважаючи на таку тривалість, картина вийшла цілком цільної, тому змусили Джексона прибрати тільки епізод з маленькою собачкою, тусующейся по тубільної селі, залишивши інші сцени в недоторканності.

Що в результаті вийшло у Джексона? На мій погляд, саме те, що потрібно. Незважаючи на деяку затягнутість (я все-таки вважаю, що з першої частини можна було вирізати хвилин тридцять-сорок), картина не просто вражає, а прямо-таки пробиває до печінок! Підкреслюю - якщо, звичайно, її дивитися на великому екрані. Сама по собі постановка - високопрофесійна, а вже що там накрутили зі спецефектами - це просто щось фантастичне!

З Кінг конгом Джексон використовував ту ж технологію, що і з Голлумом у "Володарі кілець": горилу зображував актор Енді Серкіс (він же грав Голлума), обліплений спеціальними датчиками, а потім відзняте зображення обробляли на комп'ютері, виліплений з Серкіс величезну мавпу. Серкіс, дізнавшись про те, що і в другому фільмі Джексона його справжнє обличчя залишиться за кадром, зажадав нормальної людської ролі - і отримав її: він грає бойовитої кока, якого в кінці кінців зжирає чи мокриця, чи то якийсь буйний цветочек- людожер - там на острові подібного добра вистачає.

За картинам Джексона і раніше-то було добре видно, що виділені величезні кошти витрачаються цілком за призначенням, а не розкрадаються, і даний фільм це також підтвердив. Приблизно годинне очікування злегка нудновато першої частини змінюється такий фантасмагорією спецефектів другої і третьої частини, що тут вже і попкорн не лізе в горло, і пивко не ллється в рот - про це просто забуваєш. Гігантська горила, біганина з динозаврами, битви багатотонних чудовиськ, навала тарганів, мокриць і тому подібної гидоти, Конг на сцені в Нью-Йорку і Конг на верхівці Емпайр - це просто фантастика! Це дійсно вражаюче, і я спокійно можу сказати, що такого ще не бачив. І це не просто гідно перегляду - це необхідно подивитися.

Так, звичайно, з точки зору сюжету це так і залишилося злегка сопливому історією про те, як горила полюбила біляву актрісульку. Але Джексону і потрібно було зберегти цю історію as is - так, як є. Він її і зберіг, дбайливо і акуратно вплітаючи в сюжет нові складові. А вже як це все зроблено - тут словами не переказати. Дивитися, дивитися і тільки дивитися! На великому екрані! На дуже, дуже великому екрані!

До речі, не всі критики оцінили нове творіння режисера. Наприклад, цілком шановний Кудрявцев з цілком зневаженого KM.ru висловився , Цитую: "Джексон зрадив власну мрію про наївною і зворушливою казці жахів про 'красуню і чудовисько', створивши безрозмірне, розпадається на частини, безглузде і неправдоподібне зі спецефектів, грандіозне монструозне видовище зі солодкаво-сиропної пафосом". Тут все нісенітниця від першого до останнього слова. Але я ставлю Кінг Конга проти моськи, що Кудрявцев дивився фільм в екранній копії на 14-дюймовому моніторі. Тому що жодна людина, подивившись цей фільм в кінотеатрі, подібної нісенітниці не скаже. Фільм може втомити, в ньому може не сподобатися сюжет і так далі, але не визнати, що це щось фантастичне, - неможливо.

Супер-екстра-мега - ось вам і весь наш з котом бубликом оповідь.

***