Самим трагікомічним питанням думської п'ятирічки стало звернення колеги до депутата Волкову: «Анатолій Юрійович, а ти за що сидів?». Бидловатая «Ленінська зміна» зрозуміла це питання буквально і через судові архіви з'ясувала обставини кримінальної справи більш ніж двадцятирічної давності. Але ж головне питання тут в іншому. Як вийшло, що один з найбільш суперечливих, помітних депутатів думи Нижнього Новгорода - 2010 сприйняв міської парламент як «хату», а голови Олега Сорокіна - «смотрящим» в ній. І став в ній діяти так, щоб сподобалося заступництво «паханові».

Адже хто такий депутат Анатолій Волков з політичної точки зору? Це упертий «сорокінец», який все п'ять років захищав як міг свого «главшпана» від тих, в кому бачив його конкурентів у міського бюджетно-фінансового корита. Звідси і його різко «Антікондрашовская» риторика . Ось і вся історія про Волкова.

До речі

Анатолій Волков - це знатний і знає сиделец. Він добре розуміє, що, входячи в «хату», треба в першу чергу представитися «дивиться». Як тільки за Олега Валентиновича Сорокіна проголосували, обравши його головою МСУ Нижнього Новгорода - головою міської думи, Волков сприйняв його не стільки в ролі спікера, скільки головним в камері, тобто, перепрошую, в думі. З цього і треба виходити.

На жаль, депутат Волков все п'ять років і пропрацював в думі з цієї зеківської установкою. Сприймаючи, депутатський корпус як один «профспілка», а адміністрацію Нижнього Новгорода - як інший «профспілка», де «паханом» Олег Олександрович Кондрашов, який очолює присутніх там «козлів» або «ссученних».
Звичайно, я кілька примитивизируют світогляд Волкова, але загальні принципи позначені вірно.

Ще один аргумент на користь того, що Анатолій Волков весь час міркував «за поняттями».
Я, відверто кажучи, не відстежував в часі і просторі, коли він порвав з КПРФ, і коли він став заступником голови постійної комісії думи з бюджету і фінансів. Помилково чи ні, але я пов'язую між собою ці дві події. Волков відразу вирішив, що тут для нього важливо місце в ієрархії. Тому він багато готовий був віддати, щоб не залишатися рядовим депутатом (половина його колег з цього приводу абсолютно не заморочується), а забратися на сходинку вище.

Це помітив «смотрящий по хаті» Олег Сорокін. Мабуть, він сказав Волкову: я тебе зроблю «Шнирою», перепрошую, заступником голови бюджетної комісії, але мені нагорі поставлять запитання - як же так? Адже «Толян» ніби як у фракції комуністів?

схоже

Анатолій Юрійович і розміняв членство у фракції КПРФ на чорний одяг, як у «правильних» в'язнів, а також на вірність-відданість «паханові». Але ж опора на компартію і допомогла йому обратися депутатом думи-2010. Без КПРФ він би п'ять років тому вибори не виграв. Тим більше що тоді він взагалі-то випадково всіх переміг. Ось такий Волков чесний і принциповий.

Важливо згадати, що Анатолій Волков прийшов в думу-2010 не тільки для того, щоб розібратися, як функціонує «таємнича влада», а й для наведення порядку, встановлення прозорості в тарифах ЖКГ. На цьому він обпікся і відразу відступив. Зайнявся бюджетними питаннями. Але і тут принципових проблем не вирішив. Тому я і кажу, що в головних, основних питаннях депутат Волков «пролетів».

І тоді

Депутат Анатолій Волков різко активізувався у вирішенні питань, які в тій чи іншій мірі зав'язані на округ, лунають із боку його виборців. Щось він тут вирішив, що щось не вирішив. Це за його словами. Хоча, по-моєму, він нічого не вирішив. Але факт полягає в іншому: можна було б в рази більше зробити для округу, якби не влаштовувати розборки в думі, виконуючи роль ланцюгового пса «смотрящего» Сорокіна.

Було б неправильним, наслідуючи приклад деяких дурнувато-овочевим ЗМІ, не аналізувати об'єктивно, а просто обливати брудом Волкова. У нього є ряд позитивних якостей. Це бажання розібратися в питаннях, вміння вчитися «на марші». У нього є інтерес до людей, які щось уміють в цьому житті. В цілому він поважає населення і хотів би «дати результат».
У нього дійсно була націленість на свій виборчий округ: школа № 48, парк «Швейцарія», розвиток забудованої території «Іпотечної компанією Ощадбанку» ...
Інша справа, що для Волкова спільні інтереси - це одне, а конкретна людина - це інше. Тут він може на порожньому місці, без причин образити або образити кого завгодно. У цьому суперечливість, неоднозначність особистості Анатолія Юрійовича. А адже він цілком здатний прикинутися не вовк, а доброї овечкою і сподобатися всім.

питання

Головний «волковський» питання тут гранично банальний. Виборці його округу хочуть «шашечки» чи «їхати»? Якщо потрібні «шашечки», то Волков на своєму місці в думі Нижнього Новгорода, а якщо «їхати», - то навряд чи.
Хоча в чомусь Анатолій Волков мені і симпатичний, я все-таки з гіркотою цитую класика: «Платон мені друг, але істина дорожче».

Фото: vremyan.ru, bezformata.ru, pravdapfo.ru, gorky.tv

Читайте також:

Це ще не «швейцарський» скандал, - то ще буде! Депутати Волков і Буланов вступили в конфлікт за парк «Швейцарія»

Хто за кого в думі Нижнього Новгорода? За скільки депутатів міськдуми є у Сорокіна і у Кондрашова

Примус Кондрашова до звітів. Депутати міськдуми Нижнього Новгорода змушують главу адміністрації відзвітувати

Міськдуми в особах. продовження 2