У прокат вийшов новий "Дракула" з підзаголовком "Невідома історія". Історія вийшла і справді невідома, хоча і з до болю відомими прийомами. А ефектні кажани на постерах в реальності не справили ніякого ефекту. Ніякої готики, ніякого жаху, так, чергове посереднє фентезі сумнівної якості а-ля недавній "Я, Франкенштейн". З музикою (увага!) З "Сутінків".

"Дракула. ​​Невідома історія" - приквел культового роману Брема Стокера про нещадного безсмертному кровососів; розповідь, власне, про те, як саме трансільванський князь Влад III звернувся в вампіра.

Як відомо, прототипом головного героя Стокера став правитель Валахії, який жив у XV столітті, князь Влад III на прізвисько Дракула (що в перекладі з румунської означало "син дракона"; в середньовічній Європі ходили повір'я про існування диявола з головою дракона, якого так і називали "дракул", "дракон"). Це прізвисько Влад успадкував від батька, а пізніше, ставши грізним правителем, відчайдушним воїном, які пройшли кілька воєн проти Туреччини, і кровожерливим карателів, отримав ще одне ім'я - Цепеш, що в перекладі з румунської - "Колосажатель" (в українському дубляжі це звучить дуже смішно - Влад Наштрікувач). Згідно з легендою, Влад був на рідкість жорстоким і витонченим мучителі своїх ворогів. Саджаючи на кол (не уточнювати, через які отвори), Дракула виявляв неабияку фантазію не тільки у виборі "проходу", але і, наприклад, в розмаїтті форм колов.

Це згідно з однією версією. Інші ж історики вважають, що жорстокість Влада була сильно перебільшена і в порівнянні з бузувірства турків безпорадно меркнула.

Стокер ж вибрав для свого роману Дракулу не тільки за лють і кровопролитних, але, в першу чергу, за той міфічний факт, що нібито після смерті князя його тіло пропало з могили, і по Трансільванії пішли чутки про проклятому диявола, що повстав з мертвих.

Загалом, всі ці моменти нібито врахували автори "Невідомою історії", ось тільки вирішили зробити Дракулу позитивним персонажем. Більш того, задумали пробити глядача на скупу сльозу. А що потрібно для сльози? Звичайно, терзання (як душевні, так і фізичні) і трагічне кохання. Любов "чудовиська" обов'язково повинна бути до світлого і чистого створення ангельської краси (тут вписалася білява і блакитноока Сара Гадон, хлопаюча віями), а муки вибору обов'язково повинні розвернутися в площині "бути чи не бути", "стати монстром або не стати". Тому, мабуть, головним кастинг-рішенням і став Люк Еванс (у якого раніше не було жодної центральної партії, тільки другий-третій план, і тим більше не було на руках власної франшизи): за злодійські вилиці і одночасно, так би мовити, добрі очі.

Нехай режисер-дебютант і не став возитися з атмосферністю, плюнув на стару-добру готику і перетворив "Дракулу" в підліткове фентезі (за яким потім можна забацати комп'ютерну іграшку), але бюджет в 100 мільйонів цілком дозволяв "розоритися" на пару-трійку вражаючих спецефектів (чорний плащ з кажанів на постері явно обіцяв красу і феєрію). Замість цього глядач відчув себе жорстко кинутим, обдуреним лопухом, що купили квиток на шоу Девіда Копперфільда, а отримав кролика в капелюсі.

Автентичності нуль. Що трансильванців, що турки в фільмі - нічим не замаскований Голлівуд в "вкрадених" етнічних костюмах (після ролі сина Саддама Хусейна англієць Домінік Купер, мабуть, необачно став актором, який може переконливо зіграти араба).

Словом, в новому "Дракулу" все серйозно, ніхто не жартує, у вампіра мерзенний довгий язик в пупиришках, як в фільмах жахів про нудотних Слизький монстрів, а Тайвін Ланністер після смерті на унітазі насправді перетворився на упиря і знову всім псує життя ... До того ж композитор Рамін Джаваді, який написав чудову заставку до "Гри престолів" (через яку ми до сих пір не в силах промотувати титри), на цей раз відверто запозичив головну тему з перших "Сутінків". Але музика-то хороша, бог з нею ...

Дивіться всі! Цінуйте краще!

Підпишись на Telegram-канал і подивися, що буде далі!