Минулого тижня стався в Рунеті черговий пожвавлення: Роскомнадзор вніс в свою книгу скарг статтю " куріння канабісу "І на цій підставі зажадав у російського відділення Вікіпедії видалити капость з сайту. У разі непокори вся Вікіпедія підлягає обскурации.

Новина цю приніс на твіттері ідейно близький мені Кирило Мартинов, в свою чергу, пославшись на повідомлення Lenta.ru. Я по наївності сіпнувся перевіряти, забувши, що в Індії по-російськи не читають і Роскомнадзор ще не підкоряються. Так і є - все на місці.



Я прочитав статтю, в черговий раз здивувався мислетоку вітчизняного чиновництва і навіть вирішив про всяк випадок перевірити слух: кинув клич у себе на Фейсбуці , Попросивши заглянути на Вікі і упевнитися, що стаття недоступна. Друзі перевірили і, зрозуміло, все було на своїх місцях - що на Камчатці, що в Калінінграді.

Власне, інакше й бути не могло: затемнення вибіркового змісту на порталах російським провайдерам не по плечу через дорожнечу обладнання (Deep Packet Inspection), тому гасити можуть і будуть сайт цілком. В даному випадку - народну енциклопедію Вікіпедія.

Звучить, звичайно, захмарно абсурдно, але, схоже, саме на те й робиться ставка.

Оскільки Вікіпедія разом зі своїм "Курінням канабісу" продовжувала благополучно світитися в цифровому ефірі (і продовжує, слава тобі господи, до цього дня), я навіть запідозрив качку: заглянув на легендарну Запретінфоговру , Вбив у пошуковий рядок URL c косяком і отримав підтвердження:



Збентежила лише дата - 9 грудня 2012 року. Це як накажете розуміти? Внесли в Чорний список радянського народу 4 місяці тому, а вітер подув лише в квітні?

Навів довідок і дізнався, що, виявляється, 26 березня Роскомнадзор повторно зажадав від російського відділення Вікіпедії видалити статтю про "Куріння канабісу". Пропозиція про внесення до списків Громадян, до речі, зробив Роснаркоконтроль.

Повторна вимога - це, звичайно, не 89-ое попередження китайського імператора, але все одно дивно. Адже за існуючим законом власнику сайту пропонується добровільно протягом двох діб видалити ганьбить честь і гідність радянської людини статтю з сайту. Якщо власник не підкоряється, то Роскомнадзор віддає наказ всім інтернет- і хостинг-провайдерам радянської країни навести блекаут, тобто перекрити доступ до крамолу. Оскільки вибірковий доступ, як уже було сказано, неможливий по меркантильно-технічних міркувань, вирубувати по IP-адресою доведеться всю Вікіпедію.



Втім, якщо перерахувати дати, то все таки виходить китайський імператор: з 9 грудня 2012 року спливло вже явно більше двох діб. Так само - як і з 26 березня. Вікіпедію, яка до сих пір нахабно і зухвало відмовляється видалити сторінку, потрібно було прибити вже як мінімум 60 разів. Тим часом, якщо вірити опублікованим сьогодні повідомленням "Ведомостей", Вікіпедія до сих пір нічого не видалила, Роскомнадзор про це знає, однак терпляче продовжує відраховувати свою "еластичну секунду" (а-ля Марсель Еме): "« Ми чекаємо, щоб Wikipedia відреагувала на наш лист, - пояснює представник Роскомнадзора Володимир Пиків. - Ми сподіваємося, що компанія сама видалить заборонену інформацію з сайту і нам не доведеться його блокувати ».

А що ж Вікіпедія? Треба так розуміти, що вона думає - цитую "Ведомости": "Лист Роскомнадзора прийшло до нас тільки 2 квітня, хоча сторінка була внесена до реєстру 27 березня", - говорить Станіслав Козловський, виконавчий директор «Вікімедіа» (російський підрозділ некомерційної організації, яка супроводжує кілька довідкових проектів, включаючи Wikipedia). Зараз це повідомлення розглядає міжнародна команда добровольців - учасників Wikipedia. Перш за все вони будуть вирішувати, наскільки спірна стаття відповідає правилам Wikipedia - наприклад, чи не є вона інструкцією з виготовлення нарковмісних препаратів (це в Wikipedia заборонено), розповідає Козловський. Також вони будуть з'ясовувати, чи не порушує стаття закони США (де розташовані сервери Wikipedia) і закони про авторське право. Wikipedia працює більш ніж в 240 країнах і не може орієнтуватися на закони кожної з них, що не мають міжнародного статусу, вважає Козловський. Якщо з'ясується, що стаття не є інструкцією до вживання канабісу, а лише описує саме явище, то його не видалять - нехай навіть через це в Росії закриють доступ до всього проект ".



Я дозволив собі таку довгу цитату тому, що вона дає повне уявлення про критерії, якими Вікіпедія буде керуватися для прийняття рішення по ультиматуму Роскомнадзора. До довідки Станіслава Козловського мені б тільки хотілося ще додати підставу, на якому сторінка "Куріння канабісу" була внесена до списків Громадян: "Містить інформацію про способи, методи розробки, виготовлення і використання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх прекурсорів, місцях придбання таких засобів , речовин та їх прекурсорів, способах і місцях культивування нарковмісних рослин ».

Озброївшись всією необхідною інформацією, ми тепер можемо проаналізувати безпосередньо текст "Куріння канабісу", щоб визначити його точне місце в бійці. Пропоную всім самостійно перечитати статтю Вікіпедії, а потім знову повернутися до "Битому пікселя".

Скажу відразу: відповідність або невідповідність статті російської Вікіпедії американським законодавством мене зараз цікавить в дуже малому ступені. Тим більше, що з цим законодавством не все однозначно. Нещодавно я як раз написав для "Бізнес журналу" велику статтю про "Зеленої лихоманці" - економічної революції, яка на наших очах розгортається в Сполучених Штатах після історичної легалізації марихуани в рекреаційних (а не тільки медичних!) Цілях в штатах Вашингтон і Колорадо. Прецедент створено і, думаю, скоро він призведе до зміни федерального законодавства.

Як би там не було Роскомнадзора це все не стосується, так само як Чорний список не стосується Вікіпедії, яка керується законодавством США (оскільки на території цієї країни розміщені сервери народної енциклопедії) і власними правилами про розміщення контенту (див. Коментар Станіслава Козловського вище).



В силу сказаного, я пропоную обмежитися аналізом статті "Куріння канабісу" у вітчизняному контексті.

1) Інформація про способи, методи розробки, виготовлення і використання наркотичних засобів. Якщо ви уважно вже прочитали статтю, що відповідь у вас вийде такий же, що і у мене: ні про способи, ні про методи в тексті Вікіпедії немає жодного слова. Тим більше немає інструкцій. Якщо хтось сумнівається, пропоную самостійно спробувати зробити потрібний продукт, керуючись наступним "рецептом": "Існує різновид гашишу, отриманого з марихуани шляхом« перебивання »(просіювання) через дрібнопористий матеріал і подальшої термічної обробки отриманої« пилу », в'язкий водний розчин« пилу »в воді, нагрітий без доступу повітря і остиглий під пресом. Зазвичай представлений у вигляді тонких твердих пластинок від світло-жовтого до коричневого кольору ". Бачите, як все просто - справа за малим: дістати вихідна сировина 🙂

Що стосується "способів використання", то в статті вони описані: ви не повірите, але дурь, виявляється, курять! Це, звичайно, страшне одкровення. Особливо небезпечні для радянської людини містяться в статті відомості про те, що німецький археолог Хуго Обермайер знайшов доказ того, що куріння конопель за допомогою трубок практикувалося навіть древніми германцями і галло-римлянами.



2) Інформація про місця придбання і культивування. Зрозуміло, цього в статті теж немає. Навіть при самому розгулятися і обкуреному уяві цю інформацію неможливо вгледіти в "Куріння канабісу" на Вікіпедії. Хіба що між рядків написано - кров'ю або молоком.

Загалом, напевно даремно я піддався на провокацію і вирішив серйозно розбирати цю клоунаду. Звинувачення у пропаганді наркотиків - не більше, ніж привід для здійснення акції. Який акції? Перевірки Вікіпедії на міцність! - це єдина мета внесення Роскомнадзором статті про "Куріння канабісу" в Чорний список. Жоден інший не проглядається.

Навіщо, питається, Роскомнадзор це треба? Перед начальством відзвітувати, зобразивши принциповість і завзяття? Не виключено. І все ж головне, мені здається, інше: заборонні органи, створені в Росії за образом і подобою американських зразків (в першу чергу - Міністерства Правди, пардон, Міністерства внутрішньої безпеки, Homeland Security, і його підрозділів), займаються важливою справою - тестують кордону дозволеного.

Куснула мелкашку і дивляться - що і як вийде. Прогнулася мелкашка. Чудово - куснула жука побільше. Тепер добралися до Вікіпедії - другий, якщо не зраджує пам'ять, за відвідуваністю ресурс інтернету. Якщо і тут вдасться прогнути, залишиться остання мета - Google. Після чого - весь світ в кишені і можна вити вірьовки в будь-якій комбінації.



Дуже важливо розуміти, що практичне значення всіх цих демаршів Роскомнадзора нульове. І справа навіть не в тому, що всі ці фігові листочки заборон IP російськими провайдерами обходяться за пару секунд будь-проксі-каруселлю (тут навіть вивчати нічого не потрібно: встановлюєте на комп'ютері у себе Tor-браузер (на Маку - це Vidalia), вводите потрібний URL і отримуєте доступ до будь-якого сайту в обхід всіх містечково-регіональних заборон. і не в тому справа, що прийми Вікіпедія рішення про видалення статті "Куріння канабісу", вже через 10 хвилин після того, що сталося будуть створені нові статті під назвою "Куріння канабісу на горищі "або" Задумливо е куріння канабісу "(спасибі Сергію Микеева за творчу підказку :).

Справа зовсім в іншому: подібні методи боротьби за здоров'я нації - через заборону інформації - видаються мені особисто огидними по своїй блюзнірським і лицемірства. Тому що підростаюче покоління долучається до дурі, гашишу, кокаїну і героїну не тому, що читає Вікіпедію і навіть не тому, що їх навчають знають штовхачі в шкільних подвір'ях, парках і підвалах будинків, а тому, що вони живуть скотинячої життям! Вони живуть в світі, позбавленому совісті, честі, благородства, чистоти помислів і ідеалів. Вони живуть в світі, отруєному корупції чиновницького злодюг і тотальною брехнею, яка обволікає їх з усіх боків.

Молодь бачить гидоту цьому житті, бачить замордовані, роздавлені, перемелені долі своїх пропитих до сизого стану батьків, і намагається забутися. Відвернутися від цієї гнусу, піти з неї. І кращого способу, ніж кляті наркотики, ще не придумали.

Так ось: чесне держава, чесні держвідомства не займаються демагогією, лякаючи сайтики і портальчик Чорними списками. Чесне держава і чесні держвідомства створюють гідне життя для своїх громадян. Опікуються освітою, освітою, очищенням душ. Таке ось у мене наївні уявлення.

(в статті використані роботи чудового російського фотохудожника Миколи Бахарєва)