Вкрай слабка художньо і зовсім далека від історичних реалій пафосна агітка, що ображає своєю дурістю ветеранів бойових дій в Афганістані зокрема і військових взагалі.

1985 рік. Керівництво радянської угруповання військ, розміщеної в Афганістані, передбачає, що в сусідньому Пакистані американські інструктори на секретній базі у старовинній фортеці Бадабер готують моджахедів для взяття Кабула. З разведміссіей в Бадабер відправлений замаскований під полоненого російського офіцер Юрій Нікітін. Відважний розвідник проводить фотозйомку секретного об'єкта, але повертатися на базу не поспішає - в Зіндані Бадабера він виявляє півтора десятка полонених радянських солдатів, серед яких дізнається і свого давнього друга. Замість повернення до дружини Нікітін вважає за краще приєднатися до захоплених співвітчизником і організувати прорив з в'язниці назустріч радянським військам. Ось тільки Батьківщина не поспішає з підтримкою знесилити і майже втратив надію на порятунок солдатам.

Хоча автори «Фортеці Бадабер» називають свій серіал «історією невідомого подвигу», про повстання полонених радянських солдатів написані книги і зняті документальні фільми. Цьому ж епізоду Афганської кампанії присвячений і дебютний фільм Тимура Бекмамбетова «Пешаварскій вальс»

Жодна держава в історії цивілізації не мало стовідсоткових переможних військових результатів, який би могутньої не була армія, на неї завжди знайдуться свої Аустерліцем, Перл-Харбор і Сталінграда. Афганську кампанію, в яку СРСР виявився втягнутий в 80-і роки минулого століття, не назвеш епохою слави російської зброї, занадто великі виявилися жертви, понесені країною і її народом заради інтернаціонального обов'язку, а й без справжнього героїзму на цій війні не обійшлося. Причому героїзм цей найчастіше був викликаний або супроводжувався безпорадністю керівництва, в той час як рядові солдати і офіцери проявляли чудеса мужності і самовідданості. Зовсім не дивно, що події навколо повстання полонених радянських солдатів у фортеці Бадабер довгий час не були на слуху - армії тут пишатися нічим, ми до сих пір не знаємо навіть точне число жертв цієї трагедії.

В деякій мірі відсутність несуперечливих і повних джерел про події триденної облоги цитаделі дозволяє авторам екранізації подій вільніше оперувати обривками спогадів і скупих військових звітів. Автори чотирьохсерійного телефільму Першого каналу «Фортеця Бадабер» порахували це відмінним приводом для польоту фантазії, тому глядачам не варто очікувати екранної реконструкції реальних подій (про що, треба відзначити, творці зізнаються в відкривають титрах), не доводиться розраховувати на відсилання до реальних особам з обох сторін конфлікту, вірити не можна навіть фіналу - це не історична драма, а твір на тему «Якби я був відважним гереушніком».

Прагнення до міфологізації історії зрозуміло - з драми хотілося зробити пишну агітку про незломлених бійців, про перекувати зрадника і мужнє самопожертву, ось тільки спроба вийшла вельми кострубатою, що не віддає належне загиблим бійцям, а перетворює смерть в безглуздий фарс з черговими для нашого сьогоднішнього ТБ «ну тупиииимі »американцями, безглуздими« Бармалея »пустелі і бравими нашими генералами, які всупереч наказам командування відправляються своїм на виручку. Пам'ять загиблих це тільки ображає. Це не вираження почестей, а дешевий піар, покликаний «запараллелить» події в Афганістані 30-річної давності і сьогоднішню сирійську військову місію, яка вже теж не обійшлася без жертв, полонення і проявів героїзму.

Масові сцени боїв з використанням радянської військової техніки 1980-х років знімали в піщаному кар'єрі в Краснодарському краї, оптимальний ландшафт був підібраний недалеко від Анапи. У зйомках було задіяно місцева масовка, а знімали в основному вночі

Але відставити, наскільки це можливо, в бік історичну складову і спробуємо поглянути на «Фортеця Бадабер» як на героїчне пригодницьке військове кіно, якими СРСР завжди славився. На жаль, міні-серіал режисера Кирила Белевича не здатний змагатися з західними і навіть багатьма вітчизняними серіалами ні напруженням пристрастей, ні унікальністю сюжетних ліній, ні фортецею характерів, «Фортеця Бадабер» - це набір передбачуваних сценарних штампів, шаблонних типажів і очевидних творчих рішень. Прикладів посередньої роботи авторів досить в кожній з чотирьох серій - від дурниць з сусідом-хуліганом і злодійства яблук до безглуздих сцени, коли два наших полонених легко обеззброюють американських спеців, але після цього все одно отримують можливість аудієнції з представником ЦРУ «два на один». По суті, «Фортеця» - всього лише дешеве денний видовище для домогосподарок, дарма що був продюсером Костянтином Ернстом і Джаніком Файзієвим .

Нітрохи не бажаючи чимось образити пам'ять полеглих в Афгані воїнів, змушені констатувати, що «Фортеця Бадабер» - нікуди не придатне, дурне і навіть шкідливе твір, що вводить глядача в оману і морочащее голову дивними творчими рішеннями. А адже знімати фільми про поразки теж можна добре, візьміть хоча б західні « Падіння Чорного яструба »,« вижив »Або недавній« Дюнкерк ». У них теж повно пафосу і підтасовок, але зроблені вони тонше і не настільки прямолінійні, як вигадана чи не з першого до останнього кадру «Фортеця». Такими фільмами і серіалами ні пам'ять не збережеш, ні бойовий дух не піднімеш. Вийшло тільки станцювати на кістках з позамежним цинізмом.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер