1. Криза підліткового віку
2. Зустрічають по одягу...
3. Куарон і його команда
4. Проводжають по уму ...

Фільм задовольняє смак мас, якщо є галлюциногенним конденсатом найбільш поширеного комплексу. Фільм подобається, тому що відповідає на запит: послаблює тиск, знімає напругу від внутрішньої скутості "Я". Через фільм можна дати історичну життя витісненому патологічного вмісту, його НЕ ідентифікуючи, але досягаючи тим самим певного розслабляючого ефекту.

А. Менегетті, "Кіно, театр, несвідоме"

Третя серія "Гаррі Поттера" в перші ж вихідні принесла її творцям майже сто п'ятнадцять мільйонів доларів. Фільм тріумфально прокотився по 24 країнам, обігнавши по зборах практично всі світові блокбастери (за винятком "Матриці: революції", "Повернення короля" і "Людини-павука").

Криза підліткового віку

Альфонсо Куарона запросили в проект тому, що за його робіт було прекрасно видно - ця людина має нестандартний режисерським мисленням. До моменту зйомок другої частини продюсерам поттеріани було вже ясно - якщо кожний наступний фільм цієї серії буде зніматися в однаковому стилі, то глядачеві стане нудно, а доходи кіностудії впадуть.

Кріс Коламбус добре вміє знімати дитяче та сімейне кіно, але його фільми абсолютно чужі підліткам. Виникла необхідність в режисера, який міг би задовольнити художній смак підлітків і вніс би в світ Роулінг таку необхідну "свіжий струмінь".

Гра в хованки посеред трансгенних гарбузів.

Такою людиною став Альфонсо Куарон. Його призначення в цей проект шокувало багатьох, але насправді воно було продумано дуже ретельно. Куарон - нетривіальний режисер, однаково добре вміє робити як високобюджетні фільми з зірками ( "Великі надії", 1998), так і артхаусне авторське кіно ( "І твою маму теж", 2003). У своїй творчості він часто звертався до теми дорослішання молодих людей. І, нарешті, Куарон зняв успішне сімейне кіно "Маленька принцеса" (1995).

Дамблдор з модною мотузкою на бороді.

Ситуація з раннім дорослішанням акторів (в книзі пройшов лише рік, а в реальному житті - півтора, та й дорослішають сучасні діти куди швидше, ніж хочеться вважати консервативною Роулінг), всупереч побоюванням безлічі шанувальників, ще більш зіграла продюсерам на руку. Адже у зірок старшого віку кількість фанатів відчутно зростає (чоловіча частина аудиторії звернула увагу на те, що у Герміони з'явилися ... гхм ... нові форми) - а значить, зростає "повторний перегляд", на який юні шанувальниці прийдуть, щоб ще раз побачити обличчя свого кумира.

Зустрічають по одягу...

Експекто, розумієш, Патронум!

Бренд "Гаррі Поттер" підкуповує нас тієї внутрішньої свободою, яку він надає кожному. Ступивши з багатолюдного вокзалу в чарівний світ, читач і глядач потрапляє в простір майже необмежених можливостей - у Роулінг дійсно смілива фантазія, і з кожним новим томом її чарівний світ обростає цікавими подробицями, стає все більш цікавим і глибоким.

Показ подробиць - одна з основних завдань будь-якого режисера. У Куарона це вийшло помітно краще, ніж у Коламбуса. Забавні і дивовижні дрібниці настільки тісно переплітаються з розповіддю, що поступово починаєш приймати їх як належне. Як приклад можна згадати картини, розвішані по стінах Хогвартса. Таємничий і вабливий світ, що лежить в кожній з них, справляє дуже яскраве враження. А адже всі вони об'єднані в єдиний простір, де так і хочеться загубитися. Іноді, втім, Куарон буває навіть надмірно дотошен - він явно небайдужий до різного роду речей, ефектно закривається за допомогою магії (вікна, скрині, шафи, двері в головному залі Хогвартса).

Гіпогриф виглядає розумним лише до тих пір, поки йому не запропонують поїсти.

Таким чином, в кожній сюжетної лінії, в кожній сцені фільму присутні ретельно продумані деталі, що занурюють нас саме в чарівний світ, який є відмінною рисою саги про Поттера.

Майже всі глядачі відзначили, що в третій частині Хогвартс нібито змінився. Ні, його внутрішнє оздоблення не змінилося, залишився тим самим план поверхів і кімнат ... Але нам показали досі незвідані околиці школи Магії, ми заглянули в нові кімнати і класи замку.

Як то кажуть, "о, скільки нам відкриття дивовижних!". І справді - що ні кімната, то маленький подарунок. У кожної навчальної аудиторії, кабінети і локації за межами замку своє оздоблення, свій стиль і атмосфера.

Готичні і барокові інтер'єри, нічні панорами замку і навколишнього його природи, і навіть похмурі, заяложені розвалюхи ( "Дірявий казан", село Гогсмід, завиваючи хатина) - все це додало казці похмурий, колоритний і дуже детальний реалізм.

Куарон додав у фільм трохи цинічних приколів в дусі Бенні Хілла: Дамблдор машинально поплескує Ронні по загіпсованою нозі, а садистська верба методично знищує всю пернату живність в окрузі. Повторювані репліки з приводу раптових появ Герміони ( "Звідки вона взялася?") Дуже швидко набридають, але, тим не менш, виглядають комічно.

Поттер. Гаррі Поттер.

Куарон і його команда

Приготуйте квиточки і паспорта! Постільна білизна будемо брати?

Мужик! Зійди з кисневого шланга!

"В'язень Азкабану" - абсолютно несамостійна кіно. Це черговий фільм довгої епопеї, а тому його змістовна частина дає режисерові набагато менше свободи, в порівнянні з образотворчої. Втім, навіть в таких вузьких рамках Куарон впорався непогано.

Набив руку в "підліткових питаннях", режисер особисто готував акторів до їх ролям. Наприклад, він змусив Редкліффа і Грінта подивитися культову молодіжну драму французького режисера Трюффо "400 ударів". Одного разу Куарон попросив юних акторів написати есе про те, як кожен з них розуміє і пояснює зміни, що відбуваються з його персонажем. В результаті герої фільму стали не просто слідувати сценарієм, але і вести себе на рідкість логічно. Внутрішня змістовність їх відносин є хорошим середовищем для достовірної акторської гри.

Гегрід! Чим ти своїх курчат годуєш?

Третій сезон "Що? Де? Коли? "Оголошується відкритим!

Утім, як не крути, дорослі актори зіграли переконливіше дітей. Северус Снейп (Алан Рікман) був присутній на екрані не дуже часто, але акуратно дотримувався свого амплуа, (йому ще належить зіграти більш значну і драматичну роль в 5 частини поттеріани). Професорка Трелоні (дуже відома британська актриса Емма Томпсон) змогла використати свою коротку роль для створення яскравого, незабутнього образу дивакуватої віщунки. Майкл Гембон - новий Дамблдор - відрізняється від померлого Річарда Харріса хіба що бородою (у колишнього Дамблдора вона росла, як їй заманеться, а у цього - перев'язана посередині якоїсь мотузкою).

Хто-небудь! Вимкніть кондиціонер!

Дуже добре підібраний на роль і професор Люпин (Руперт Грінт). Спочатку він злегка не поєднувався з образом з книги, проте в кожній сцені виявлялися нові - короткі, скупі, але виразні риси його обличчя, що в підсумку зробило персонаж навіть більш достовірним, ніж його книжковий прототип.

Гарі Олдмен у своїй ролі був просто ідеальний. Особисто я уявляв собі Сіріуса куди більш "героїчним" і таким, що лякає. Але не потрапити під вплив харизми Олдман було неможливо. Таємничий безумець витає в туманному сюжеті фільму, і коли він з'являється, опиняючись на перевірку зовсім нормальною людиною, натерпівся ударів від життя, книжковий образ Блека остаточно меркне, поступаючись місцем екранному.

Проводжають по уму ...

... поки смерть не розлучить вас. Можете поцілуватися.

Зрозуміло, "В'язень Азкабану", як художній твір, явно вторинний. Досить згадати походження образів, описаних в книзі Роулінг - майже всі вони виросли з тієї ж європейської міфології, що і "Володар Кілець", і "Дракула", і навіть який-небудь "Ван Хелсінг".

Основні проблеми фільму, як і очікувалося, лежать в області відповідності його сценарію оригіналу. Головною метою екранізації є створення художнього, а не документального кіно. Одвічне питання "що різати, щоб нічого не вирізати" було вирішено Куарон в цілому успішно. Але, тим не менше, затяті шанувальники "Гаррі Поттера" цілком можуть піти з перегляду незадоволеними.

Важлива сюжетна лінія з картою мародерів була показана вкрай поверхово. Глядач, яка не читала книгу, не зможе зрозуміти - що це за річ, і звідки вона взялася? Він повинен був знати, хто такі Хвіст, Сновида, Бродяга і Сохатий. Усвідомити, чому Снейп так ненавидить батьків Гаррі і чому так відноситься до нього самого. У фільмі на цей рахунок є лише легкі натяки.

Йому можна читати і при такому світлі. Зір все одно вже сильніше не зіпсуєш.

Привіт, діти. Я - ваш новий учитель. У новій книзі Роулінг мене вб'ють.

На жаль, головне в змісті третьої книги передано кілька поверхово. Нам не розказано, що ж сталося 13 років тому. Як саме вийшло, що Хвіст зрадив Поттерів і підставив Блека. А адже це важлива частина тієї головоломки, яку глядач складає від фільму до фільму - що ж насправді сталося між батьками Гаррі Поттера і Волдемортом?

В цілому, Куарону вдалося помітно підвищити планку поттеріани. Відтепер це не просто чарівне сюсюкання, цікаве тільки дошкільнятам і відданим фанатам, і навіть не зовсім щоб сімейний фільм. "В'язень Азкабану" - стильна, цікава і дуже похмура казка, заманює в кінозал всіх тих, кому до теперішнього часу сага про юного чарівника була зовсім чужа.

Весь Гріффіндор в зборі.

Побувавши в світі магії, хочеться здивовано похитати головою і сказати творцям "спасибі". "В'язень Азкабану" був одним з найголовніших очікувань цього літа, і він виправдав наші надії. Тепер ми сподіваємося, що Майк Ньюела, який прийняв естафету, зможе зняти "Гаррі Поттер і Кубок вогню", як мінімум, на тому ж рівні.