Рецензія на фільм: Гаррі Поттер і філософський камінь (Фентезі)

Магічний спам.
У сучасній Англії є два знаменитих Гаррі - принц і Поттер. До прем'єри першого фільму вийшла вже четверта книга про пригоди юного чарівника (2000). Вона продавалася по світу краще, ніж Біблія і телефонні довідники, тому на Кріса Коламбусі лежав жахливий тягар відповідальності - нітрохи не менший, ніж на Пітері Джексона, який випустив першого «Володаря Кілець» лише на місяць пізніше «Філософського каменя».
Ці два фільми в чомусь дуже схожі один на одного. Обидва почали успішну серію екранізацій, обидва поставили фінансові рекорди ( «Філософський камінь» став другим касовим фільмом планети після «Титаніка», але поступився цим місцем останньому «Володар перснів», а з третього місця був зміщений піратським «Скриня мерця»). Втім, у «Гаррі Поттера» була серйозна перевага - трилогію Толкіна знали «всього лише» мільйони фанатів, а книги Ролінг засіли в печінках у мільярдів батьків, чиї діти погрожували отруїтися ртуттю з градусника, якщо їм не куплять черговий роман про сироту з зигзагом на лобі.
Кріс Коламбус не став корчити з себе Педро Альмодовара, а погодив кожен нюанс з Ролінг, в результаті чого фільм став ідеальною ілюстрацією до роману. Він дав людям можливість побачити улюблених героїв наживо.
Коламбус як ніхто інший вміє знімати картини про дітей (згадайте хоча б «Один вдома»). Його версія Гаррі Поттера - це печаль і радість, пристрасть до пригод і чари за лаштунками реальності. Кріс дуже мудро вчинив, що взяв на ролі школярів безвісних дітей. У фільмі вони були непідробно ошелешені - саме так, як це повинно бути з хлопцями, опинившись в школі чарівництва.
Серед портретів тут можна побачити Анну Болейн, дружину Генріха VIII. Перед стратою її, крім усього іншого, звинуватили в ведьмовстве.
Навіть на бутафорської мітлі вдається полетіти далеко не з першого разу.
Погано граєш ... Може, мотузку підв'язати, щоб ти хліборізкою не виділяйте?
Підсумок: пройшло всього шість років, а перший «Гаррі Поттер» вже став класикою - першої в довгому ланцюжку надпопулярних екранізацій. Ролінг повинна сказати Коламбус спасибі - адже завдяки йому наступні книги «поттеріани» стали продаватися навіть в джунглях Амазонки. Але головна заслуга першого фільму в тому, що він «зачепив» глядачів і змусив їх піти в кінотеатри на продовження цієї саги. Можливо, в порівнянні з подальшими частинами він занадто наївний і «дитячий». Але це - диво, в яке хочеться вірити.
присутні Відсутні
чудеса
таємниці
унікальний дух першоджерела
кров і насильство
відомі актори
унікальний дух Голлівуду
Це цікаво
- Спочатку фільм повинен був зняти Спілберг. Він відмовився, оскільки успіх екранізації був заздалегідь гарантований. За словами режисера, «це як стріляти качок в бочці, ніякого спортивного інтересу».
- Фільм заробив 976 мільйонів доларів і отримав три номінації на «Оскара».
- Кішка, в яку «перетворювалася» професор Макгонегел, втекла зі знімального майданчика і повернулася лише два дні потому.
- Букле (Гедвігою) грали три сови: Ук, Гізмо і Спраут.
- Під час зйомок Деніел Редкліфф поміняв мову на стільниковому телефоні Роббі Колтрейна (Гегрід) на турецький. Довелося зв'язуватися з батьком одного з гримерів (турка), щоб знайти опцію «Змінити мову».

Шрам Гаррі був зміщений в сторону від центру чола на прохання Ролінг. Їй не подобалося, що майже всі читачі вважали, ніби він знаходиться саме в центрі (в книзі цей момент не уточнюється).
Може, мотузку підв'язати, щоб ти хліборізкою не виділяйте?