Війна богів: Безсмертні:


Війна богів: Безсмертні: Гігантомахія
Роман КОРНЄЄВ, 13 листопада 2011
« Війна богів: Безсмертні »(" Immortals "), 2011
режисер: Тарсем Сінгх
Сценарій: Чарлі і Влас Парлапанідес
Оператор: Брендан Галвин
Композитор: Тревор Морріс
продюсер: Райан Кавана
У ролях: Генрі Кевілл , Мікі Рурк , Стівен Дорфф , Фріда Пінто , Люк Еванс , Джон Херт та інші.
Снайдер , Випускаючи у світ своїх тестостеронових спартанців , Навряд чи замислювався, у що виллється його Крикливий новаторство, будучи поміщеним в чашку Петрі серійно-масового Голлівуду. поки що Батлер з бородою бив себе п'ятою в груди , Коли нам, та й самому автору, було міркувати про те, що «ну, зараз почнеться». Та й справді сказати, нічого особливого досить довго і не починалося, поки не трапилася «революція Трід» і перед світло софітів не полізли продюсери-новатори, чиє завдання - максимізувати прибуток при мінімізації витрат - знайшла своє додаток. Дайте мені «сценарій про греків» і я переверну бокс-офіс. Так на світ з'явилася "Битва титанів" , Де кемеронівський тіпажік, бадьорий спецеффектік, якісь там знайомі імена персонажів і боронь нас боги від якихось там борід.
Тобто те, що у Міллера -Снайдера було грою, інтерпретацією, дражнилки, вельми і вельми ризикованою, нехай в результаті і вистрілив, але пам'ятайте, які там були суперечки і тих драми? навколо товариша Летерье ніяких суперечок вже не було. Хто тихо плювався, хто знизував плечима, інші мирно сховали і попросили добавки. А що, живенько, Пегасик, морські тварюшкі (привіт поп-культурі в особі «Піратів Карибського моря» ), Боги якісь. Загальний пафос, знову ж. Загалом, тематика переварена і асимільована.
Режисер Тарсем Сінгх, звичайно, не Летерье, і дивилися «За межею» напевно могли очікувати від чергової квазі-давньогрецької постановки чогось «більш іншого». Трейлер, звичайно, заздалегідь міг насторожити своєрідно-віктюківських підходом до Зевсу, і до решти пантеону, але Сінгх - художник з ім'ям, в його руках образи - це інструмент, а не заздалегідь задана величина, так що якийсь глядацький аванс з боку принаймні насмотренность публіки у фільму був. Інша справа, що будь-які аванси закінчуються з включенням проекційного апарату, з початком першої ж сцени.
А там ми бачимо дивне. Якісь шалено одягнені громадяни бродять по напівпорожній хромакейной майданчику (втім, хромакей теж напівпорожній, як правило, кожна з трьох з половиною локацій є одним нехитра споруда циклопічних масштабів, оточене сяючою порожнечею), вимовляють якісь мови, але зрозуміти, де , коли, з ким і головне навіщо відбуваються описувані події, неможливо в принципі, будь ти знавцем епохи еллінізму або, навпаки, школярем-семикласника, який утік з уроків на подивитися. Для цього на екрані пишуться якісь датування і географічні прив'язки, від них, втім, легше не стає.
Отже, царевич Тесей, який опинився чомусь «бастардом» (відчайдушно висунутих словникових анахронізмів - «смерд», «легіон», «піфія» - у фільмі взагалі навалом), цілими днями, здається, зайнятий творчим спілкуванням з загадковим дідком, переривається він тільки для того, щоб вломитися чергового кривдникові. Черговим кривдником, воленс-ноленс, виявляється йде повз з місією добра цар-садист Гіперіон (тут у знавців ворушиться все що завгодно, Гіперіон у греків був мало того що тим самим титаном, він був єдиноутробним татом, наприклад, бога-сонця Геліоса, поки його посада не прихватизували шанувальники Аполлона), цар цей, фрустріруя сімейну трагедію, мігрує по всій Елладі в пошуках чудесного Епірського лука, а попутно вирізає все що рухається.
Робить він це за допомогою залишених в живих місцевих садистів і інших девиантов, яким він попередньо стукає по Бейтс дерев'яної киянкою. І ось, значить, ця мила компанія, гротескно злизана з того самого Снайдера, весь скарб якої, здається, складається з бронзового бичка і того самого молотка, дружною юрбою рухається в бік гори Тартар, в надрах якої кочумают пофарбовані в сіре з червоним бунтівні титани . Одночасно за всім, що відбувається, позіхаючи, спостерігають позолочені родичі Зевса (чомусь моложавого аки персонаж фільму «Час» ), Який проповідує їм принцип недіяння і обіцяє анальні кари тим, хто надумає втрутитися в розбірки смертних в своєму божественному вигляді.
Тим часом логіка як наука, придумана все-таки древнім греком Аристотелем, в позолочених-хромакейном кине Тарсема Сінгха не ночував. Цар Гіперіон в проміжку між примірювання масочек, годинами намагається порахувати число полонених панянок, відправляє потім до них на підмогу групу відморожених древнегреков з колодою в оці, після чого безмірно дивується, що ті зустрілися і подружилися. У свою чергу наш бастард і його незаймана-самогубець, щоб ні в якому разі не наближати кінець світу і інший армагеддец, швидко, рішуче відправляються а) в лапи ворога б) шукати той самий цибулю в) знову в лапи до ворога г) рятуйся хто може.
Спостережні позолочені, тихо хренея від всієї цієї, з дозволу сказати, тітаномахіі, не витримують і здійснюють заборонено Зевсом божественне соціальна виплата, бо я б теж не витримав. Роздача божественних люлей логічно переривається появою моложавого тата, який починає роздавати вже своїм родственничкам. Загалом, ось і поговорили.
На виході Гіперіон в лапки падає Халява артефакт, Тесей, не будь дурень, одвуконь мине все царські кордони, проникає в надра розпусти і лібералізму, де організовує і очолює такий собі римейк все тих же фокусів царя Леоніда, цар стріляє, клієнт виїжджає, все пропало!
Закінчується все з ще більшим ідіотизмом, хоча, здавалося б, це важкувато. Але два грека-сценариста, без відриву від роботи голлівудськими таксистами, можуть і не таке. Рано чи пізно все луки будуть відкинуті, тоги скинуті, і все закінчиться прямим клінчем між богами-титанами (перемога за очками) і царем-бастардом (перемога нокаутом). Ну, і коду зі звездоглазимі хлопчиками і Папашка героіцскімі у хмарах.
Гаразд, марення і марення. Хіба мало ми бачили марення, після Персі, прости оспади, Джексона древні греки взагалі можуть спати спокійно. Нічого більш маревного, ніж Олімп, розташований на Манхеттені, голлівудські таксисти вже не придумають, хіба що від якихось ніяких а етнічних греків цього було очікувати непросто. Але може бути, хоч візуальні краси виправдають нам все це, вибачте на слові, Трід?
І тут взагалі незрозуміло. Тарсем Сінгх - не перший і не останній (щас дурне слово) візіонер, якого на смерть загіпнотизував хромакей. Якщо в «За межею» містична сила починала раптом проявлятися в зовсім звичайних часом антуражах, то тут абсолютно віртуальний, а тому не стримуваний взагалі нічим політ фантазій обмежився хіба що нутрощами Тартар, де статуї і та сама клітина дійсно небанальні, але в іншому ... порожнеча і сірість, що переходять в убозтво. Таке враження, що бюджет у фільму вичерпався на спецефекти приземлення Зевса (теж, до речі, злизав, з пані Бігелоу ) І фінальній бійка, а все інше знімали за три списи на кіностудії Довженка. Але хіба це виправдання? Тим більше що у Снайдера бюджет був на 10 лям менше. Убогий дротяний «Мінотавр», для чогось притягнуте за вуха «нафтове море», монотонний рапід і нескінченні відходи в захід - це чого таке? Одне щастя, наші власники кінотеатрів, здається, одумалися, і почали потихеньку повертати в великі зали старі добрі двад. А то дивитися весь цей маразм в триклятих окулярах було б зовсім неможливо.
Любіть кіно.

Написати відгук:
«Конан-варвар»:
Колупання в носі
Гоша БЕРЛІНСЬКИЙ
У фільмі немає нічого Говардівською, зате можна розгледіти тіні джеков горобців, Фредді Крюгер, вовкодавів і ще приблизно тисячі чужих персонажів. Тому паззл не складається - «Конан» дуже швидко розвалюється на безліч вставних атракціонів. Екшн сам забувається, сценарій забувається насильно, і незабаром єдине, що заcтревает в пам'яті - це як героїчний Конан копирсався в чужому носі і резюмував «до мене, жінка». Заради цього варто було зняти фільм, так. Відгуки: [19]

«Generation П»:
Немає шляху
Роман КОРНЄЄВ
Гінзбург так довго знімав усіх цих людей, всі ці місця, всі ці гриби і всі ці вавилонські вежі в містичному Расторгуєва (в реальному Расторгуєва містики не знайшлося), що розлучатися з ними усіма на монтажному столі було вище його сил, незважаючи на старання п'яти монтажерів . Тому кожен кадр у фільмі виходить удвічі довше необхідного, а кожна репліка, будучи виголошена культової, а тому не має нічого спільного з акторською професією фігурою, стає в два рази безглуздіше і в два рази несмішний. Відгуки: [60]

Заборонений прийом:
Обличчя рука
Роман КОРНЄЄВ
Психіатричний світ, де парові німці, катани, томи-Гани, футуристичні поїзда і цельнотянутая дракончик. Сюжету же в підсумку набралося рівно на полтрейлера, якщо ви його бачили, то знайте, ви бачили весь фільм, причому ці три сюжетних хвилини вмістилися рівно в перші три хвилини хронометражу і невеликий хвостик в фіналі. Тут немає необхідного для трилера напряжно, все якесь легковажне, як всі інші пубертатні пристрасті, при цьому еротизму в фільмі не більше ніж у мелодрам про вампірів. І краса картинки справу не рятує. Відгуки: [48]

Пригоди Тінтіна: Таємниця Єдинорога:
Шукачі втраченого корабля
Микита КОМАРОВ
Перед нами одне велике, старомодне, абсолютно нічим не замутненою пригода. Це було б зовсім чудово, якби не було так безглуздо. Фільм так прагне якнайшвидше відправити героїв в пригода, з таким азартом палить з усіх наявних знарядь, що навіть не помічає, як одні ядра збивають один одного по шляху, а інші і зовсім прилітають назад. Пригоди заради пригод, атракціон заради атракціону - не тому що так треба, а тому, що ми так можемо. Відгуки: [5]

«Драйв»:
Вікінг при дворі короля Артура
Роман КОРНЄЄВ
Cекрет успіху - в точній балансі між попсовістю і арт-хаусом. Європейський флер на «американською англійською», цілком маліковскій пафос всеоб'емлющесті на порожньому місці абсолютно надуманою історії. Народу подобається. Так що Рефн далеко піде, чекайте «Оскара». Практично «Тарантіно, бережися», поки той рухався в бік Європи, у нього з'явився смертельно небезпечний конкурент, який навчить американців знімати по-американськи. А Де Ніро в Каннах лише виступив послом доброї волі американсой школярів. Відгуки: [15]

Прем'єри листопада: «Тінтін», «Війна богів», «Бій з тінню 3» і «Сутінки 4»
Роман КОРНЄЄВ
Номінально листопада вважається завершальним місяцем кінопрокатного року, на практиці ж передноворічний графік завжди виявляється таким щільним, що листопад по суті є його початком, збираючи під своїм крилом специфічну когорту листопадових блокбастерів, яка в цьому році за календарними причин була роздрукована ще в кінці жовтня. Через тотального домінування важкоатлетів середньо- і узкопрокатнікі виходять рідко, котя і, часом, влучно. А ось жанрового розмаїття в цих умовах чекати не доводиться.

"Кіт у чоботях":
пухнастий Мачете
Надія ЗАВАРОВА
Фантазії сценаристів бігають по світу Кота в чоботях на занадто тоненьких ногах: всі головні персонажі чарівні, а ось їх пригоди зовсім не такі захоплюючі, якими вони могли б бути. Історія про пошуки чарівних бобів і гуски, що несе золоті яйця, в хвилини, коли герої не танцюють і не б'ються, здається зовсім сумною. У фільмі Міллера немає по-справжньому колоритних другорядних персонажів: сама поява бандитів в картині здається якимось випадковим. Звідки вони з'явилися? Навіщо їм чарівні боби? Відгуки: [3]

«Час»:
Час гроші
Роман КОРНЄЄВ
Месник з нашого героя теж вийшов не дуже, замість того, щоб озброїтися полум'яними промовами і вже брати Зимовий, він першим ділом вдає з себе Бонда і дме в казино. У казино він тут же дружить з олігархом Олігархом, а заодно вчить його Малахольна дочуру з грацією Аманди Сейфрід плавати голяка в нощи. Багатеньких цей вид проведення часу чомусь протипоказаний з ідейних міркувань. Втім, ідилія тривала недовго, наш Невловимий Джо виявився занадто невловимий, а його партійна кличка виявляється Клайд. Відгуки: [18]

«Ромовий щоденник»:
Алкоголіки Карибського моря
Гоша БЕРЛІНСЬКИЙ
Картина ставить нас перед дилемою, перед якою ставити не повинна ні в якому разі. Вона змушує вибирати між Хантером Томпсоном, якому вона присвячена, і романом, від якого нічого не залишилося. Адже в усьому творчості автора ця книга, багато в чому саме художня, а не автобіографічна, як раз відрізняється тим, що вона сповнена унікального ліризму, вона - квінтесенція того, що Хантер любив в Фіцджеральд, і «Щоденник» - його «Великий Гетсбі». У фільмі ж є що завгодно, але тільки не це. Відгуки: [5]

всі фільми: рецензії та трейлери


Репертуар кінотеатрів: Москви і Підмосков'я , Санкт-Петербурга , Владивостока , Волгограда , Воронежа , Єкатеринбурга , Іркутська , Казані , Краснодара , Красноярська , нижнього Новгорода , Новосибірська , Омська , Пермі , Ростова-на-Дону , Самари , Саратова , Ставрополя , Таганрога , Тольятті , Ульяновська , Уфи , Хабаровська , Челябінська .
Репертуар кінотеатрів: Киномакс Південний , Формула кіно Oz Краснодар , Сім Зірок Краснодар , Художній Санкт-Петербург , Киномакс Волгоград , Киномакс Галерея Краснодар , Киномакс Празька , Киномакс Волзький , Трактор Діамант Сінема Волгоград , Сінема Стар Ріо Румянцево , Болгарія Краснодар .



Але хіба це виправдання?
Убогий дротяний «Мінотавр», для чогось притягнуте за вуха «нафтове море», монотонний рапід і нескінченні відходи в захід - це чого таке?
Звідки вони з'явилися?
Навіщо їм чарівні боби?