Питання про те, як навчитися добре писати статті, я чую не так часто, як хотілося б, але ... Він зустрічається. І зараз, через понад 800 статей, написаних мною для Інтернету, ми спробуємо знайти на нього відповідь.

Щоб це зробити, доведеться задатися зустрічним питанням: а що означає - добре писати статті? Яка стаття може бути визнана написаної добре, а яка - недобре?

Які критерії?

Звісно ж, що вони як мінімум наступні.

Добре написана стаття:

1. Чи має самостійну цінність. З її прочитання можна отримати користь, не вдаючись до інших джерел. Звичайно, вивчення інших джерел в зв'язці з хорошою статтею принесе ще більше користі, але сама стаття повинна бути корисна і цінна і без такого.

2. Володіє унікальністю. Тобто, не є переказами іншої статті або компіляцією з декількох інших статей, переливанням з пустого в порожнє.

3. Має оптимальну довжину, яка є ні занадто короткою (менше 200 слів), ні занадто довгою (більше 1000 слів). Поважаю авторів, які розуміють різницю між а) статті і романом і б) статтею і приказкою.

4. Не стомлює читача. Коли після прочитання вступного абзацу у нас починає зводити щелепи від позіхання, навряд чи можна думати, що автор цього епістоли знав як навчитися добре писати статті. Бо якщо знав - чому не навчився?

5. Викладена простим і зрозумілим читачеві мовою. У нас не повинно бути необхідності кожні десять секунд ритися в словниках, щоб розшифрувати послання автора. Зрозуміло, ми повинні пам'ятати, що «прості і зрозумілі слова» одні для реперів, інші - для професорів квантової фізики.

6. Має ясне призначення. Після прочитання у читача не повинно виникати знизування плечима з питанням: «Ну, і навіщо мазали папір?»

7. Спонукає читача виконати потрібну дію. Стаття «для меблів» - це не добре написана стаття. Той, хто насправді хоче знати, як навчитися добре писати статті, повинен розуміти: стаття пишеться для чогось конкретного. Прочитавши її, читач повинен щось зробити за задумом автора. Наприклад, скачати файл, прочитати іншу статтю, підписатися на розсилку, зробити пост у соціальній мережі ... Порушення цього правила і пояснює, чому деякі «пишуть і пишуть, а толку ніякого».

8. Грамотна. У ній не зустрічаються лінгвістичні перлини з серії «написано власне ручно» або «ізпадтешка». І коми зазвичай стоять там, де їм місце.

9. Підписана конкретним автором. Анонімки - самі по собі поганий тон. Якщо автор реально несе розумне, добре, вічне і відповідає за свої слова, навіщо йому ховатися? Тим більше, що у читачів і інших авторів часто виникає бажання з ним поспілкуватися. Найчастіше переростає в відмінний бізнес.

10. Спонукає читача прочитати інші публікації автора. Так буває завжди: прочитавши добре написану статтю багато хто хоче прочитати і інші матеріали того ж автора. Якщо, звичайно, стаття їм сподобалася. А вона повинна ...

Такі в загальних рисах критерії добре написаної статті.

Наступне питання, яке відразу ж виникає: а як написати статтю, відповідну цим критеріям? По кроках? З нуля?

Радий був би дати Вам відповідь в десяти - п'ятнадцяти словах, але, на жаль, це неможливо. Якщо чесно, мені відомий тільки один короткий повноцінну відповідь на питання про те, як навчитися добре писати статті - пройдіть мій автоматичний тренінг «Статейний магнат» .

Для відповіді на це питання він і створювався. Всьому Вас навчить і відповість на всі Ваші запитання. Почати можна прямо зараз. Навіть потрібно прямо зараз.