Рецензія на фільм «Битва статей»
Слабкий політкоректний байопік про знаменитого тенісному матчі, який визначив американське ставлення до жіночого тенісу.
Провідна американська тенісистка Біллі Джин Кінг ( Емма Стоун ) Не може змиритися з тим, що жінки в її спорті отримують куди менші призові, ніж чоловіки, хоча їхні матчі збирають стільки ж глядачів. Коли Тенісна асоціація робить Кінг чергове образливе пропозицію, спортсменка не витримує і разом з подругами в 1973 році створює свій власний чемпіонат. Тим часом колишній чемпіон з тенісу серед чоловіків Боббі Ріггс ( Стів Карелл ) Придумує, як повернутися на перші сторінки газет. Він публічно заявляє, що жіночий теніс нічого не варто в порівнянні з чоловічим, і запевняє, що виграє у будь-який з кращих тенісисток світу, хоча провідні спортсменки вдвічі молодшою за нього. Коли головна конкурентка Кінг начисто програє Ріггс, Біллі Джин розуміє, що повинна будь-що-будь відстояти честь жіночого тенісу. Паралельно Кінг усвідомлює, що перукарка Мерилін ( Андреа Райзборо ) Притягує її куди сильніше, ніж її чоловік Ларрі.
Як ми не втомлюємося відзначати, одна з головних задач голлівудського історичного кіно - нагадувати, як раніше було важко жити, і прославляти тих, хто наближав світлий і прогресивне сьогодення. У «Битві підлог» в центрі уваги виявляється одна з провідних тенісисток XX століття, яка стала видатним американським борцем за рівність в спорті і домоглася не лише голослівних, а й цілком конкретних, політичних і фінансових, заходів.
У тенісних сценах дублером Стіва Карелла був Вінс Спадея, який в 2000-х входив до двадцятки кращих тенісистів світу
Зрозуміло, при такому ідейному розкладі нова картина Джонатана Дейтона і Валері Фаріс ( « Маленька міс Щастя »,« Рубі Спаркс ») Виявляється в першу чергу політичної прокламацією. Емма Стоун в образі Кінг штовхає монолог про те, що жінок-спортсменок треба поважати і добре їм платити, а Стів Карелл і Білл Пуллман , Які відіграють тенісистів-ветеранів, виглядають жалюгідно або бридко, коли захищають «чоловічий шовінізм» і наполягають, що жінки не створені для великого спорту. Одночасно картина нагадує, що в 1970-х спортсмени ще не могли визнаватися в «нетрадиційної» орієнтації і що знамениті геї і лесбіянки змушені були зустрічатися зі своїми улюбленими потайки. В іншому випадку вони втратили б свій шматок хліба, оскільки їх контракти грунтувалися на імітації «правильної» життя.
Біллі Джин Кінг повинна була в 2014 році приїхати на Олімпіаду в Сочі в складі американської делегації, але вона залишилася вдома, оскільки у неї в той час померла мати
Політкоректності в «Битві підлог» багато, а ось драматизму куди менше, ніж можна було б очікувати від картини про спорт і любові. Романтичний трикутник Кінг (вона, її чоловік і її коханка) розвивається майже без «мильних» пристрастей, оскільки чоловік тенісистки виявляється дивно розуміє і співчуваючим, і Біллі Джин не доводиться робити ніяких «неможливих виборів». Відповідно, ця частина фільму забавна тільки тим, що Емма Стоун зображує лесбіянку і ненадовго опиняється в ліжку з іншою привабливою жінкою.
Що ж до основної, спортивної сюжетної лінії, то герої проводять дуже мало часу на корті, і тенісні сцени подаються режисерами далеко не з тим жаром, з яким знімають боксерські, футбольні або бейсбольні стрічки. З усіх показаних на екрані поєдинків лише кульмінаційна сутичка викликає сильні емоції, але і вони лише тінь тих почуттів, які відчуваєш, коли дивишся фінал « Роккі »І аналогічних стрічок. Так, фільм швидко дає зрозуміти, хто і чому здобуде перемогу, і значна частина матчу виявляється передбачуваним «Догравання».
Втім, не все так погано. Емма Стоун цікаво виглядає в ролі видатної, але не особливо привабливою і емоційно вразливою спортсменки, оскільки це рідкісне для актриси повноцінне входження в образ, а не чергова варіація на тему стандартного для Стоун амплуа «саркастична рудоволоса красуня». У свою чергу, Стів Карелл чудово зображує літнього спортивного махінатора, який і комічний, і трагічний в своїх спробах утримати увагу публіки і зберегти шлюб з дружиною, чи не схвалює його публічні витівки і гру на тоталізаторі. Фільм приділяє більше уваги Кінг, але Риггс яскравішим і цікавішим, і його образ відвертіше розкритий, оскільки картина не намагається поставити колишнього чемпіона на п'єдестал.
Загалом, якщо ви любите Карелла, цікавитеся творчою еволюцією Емми Стоун і не цураєтесь історії тенісу і фемінізму, то «Битва статей» заслуговує вашої уваги. В іншому випадку стрічку можна проігнорувати. Це ідейно витримане, але не особливо захоплююче і не видатне кіно.
З 7 грудня в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!


