Тріквел, який перевершує попередні два фільми, - явище в кіно досить рідкісне, по-хорошому навскидку можна згадати тільки « Хороший Поганий злий »,« повернення короля »Та« Історію іграшок 3 »- фільми, де третя частина на голову перевершує дві інші. До них, схоже, відтепер можна додати « Того, що біжить в лабіринті: Ліки від смерті »- в той час як багато хто пророкував тріквелу підліткового постапокаліптичного трилера повний провал, картина не просто дивує, вона перетворює два попередні фільми в осмислене оповідання, гідне перегляду перед походом в кіно на грандіозний фінал. У чому секрет «Ліки» і як третій фільм зробив настільки фантастичний стрибок, показую на п'яти пальцях.

Досить соромитися екшену!

Багато підліткові франшизи соромляться того, що їм потрібно бути бойовиками - вони готові лити воду безглуздих діалогів і сумнівною романтики, прикидатися філософськими притчами або серйозними антиутопіями, але їхня аудиторія за великим рахунком бажає всього-то нічого - більше вибухів, вогню, перестрілок, погонь і іншої екранної суєти, щоб дух захоплювало, а попкорн сам сипався в розкритий від подиву рот. «Той, що біжить в лабіринті» і сам грішив цим пороком - з першого фільму вийшла нудна метушня на одному місці, і прокинулися творці тільки ближче до фіналу, а в сіквелі франшиза переживала неприємну перебудову, коли на місці вже не сидиться, а й для активної дії нормальні приводи не створені.

Тріквел в плані співвідношення діалоги / двіжуха витриманий ідеально. Стартує «Ліки» з динамічних подіях пограбування поїзда, в якій можна дізнатися і « божевільного Макса », І« Нестримних », І« Форсаж », І це тільки самий початок! Так, крові і раніше немає, але є швидкість, адреналін і справжня доросла енергетика. Жоден глядач після виходу з кінозалу не стане з захватом переказувати діалоги Томаса і Терези, а ось деталями проникнення в «ПОРОК» юні глядачі будуть ділитися один з одним, будуть згадувати, переглядатимуть. Досить будувати з себе святих - більше пристрасті, більше швидкості, більше стрілянини!

дорогу молодим

Перший фільм в плані героїв був витриманий дуже непогано - глядач знайомився з цілою когортою юних персонажів, причому зірок серед них тоді ще не було, серйозно засвітитися на великому екрані ще не встигли ні Томас Сангстер , ні Кая Скоделаріо , ні Уілл Поултер . Це робило фільм по-справжньому сильним, але одновимірним - всі герої були приблизно рівними. У « випробуванні вогнем »Акцент змістився на протилежний - молодь відтіснили на задній план, а вперед вийшли дорослі зірки: Ейдан Гіллен , Джанкарло Еспозіто , Баррі Пеппер , Патріша Кларксон . Це було поганою ідеєю - немає нічого нудніше, ніж спостерігати за сперечаннями Дженсона і Ави Пейдж. Тут терміново потрібна була коригування.

І знову потрібно відзначити, що в третій частині баланс повернувся - зірковий склад навіть поповнився Уолтоном Гоггінс, але вся влада віддана молодим героям. І грають вони чудово! Сцена зустрічі команди з Галлі або обговорення планів щодо взяття Терези в полон - вище всяких похвал. Ні, ми за час, що минув з 2014 року, переконалися, що і у Поултер, і у О'Брайана, і у Сангстером є величезний потенціал (активно, до речі, що реалізується), але було приємно побачити, що начебто прохідну роботу, на яку критики навряд чи звернуть увагу, вони виконують з усією відповідальністю і трепетом. Молодці, що ще сказати, - пам'ятають, що Дженніфер Лоуренс теж вийшла з « голодних ігор »І не вважає це за сором.

Не тягніть режисера

Приємне відміну «Того, що біжить в лабіринті» від багатьох інших, не тільки молодіжних і підліткових франшиз криється в тому, що постановкою всіх трьох фільмів займався один режисер - і не помітити професійне зростання Уеса Болла просто неможливо. Точне поєднання екшену зі сценами перепочинку, впевнена робота з характерами, розуміння всіх механізмів і русел сюжету - ось що виділяє «Ліки від смерті» з низки провальних « Дивергент »І фінальних« Голодних ігор ». Звичайно, без проблем не обійшлося - і перш за все глядача не може не напружувати більш ніж двогодинної хронометраж. Але і тут я встану на бік режисера - він відмовився розбивати третю книгу на два фільми, але зробив все, щоб глядач не був розчарований.

Так, трилогія «Той, що біжить по лабіринту» навряд чи увійде в бібліотеку шедеврів, але претензії тут скоріше потрібно пред'являти вихідного матеріалу і сценарієм, режисер же відпрацював на десять балів з п'яти. А тепер тримайтеся за стілець - «Ліки від смерті» знято за все за 62 мільйони доларів! Уявіть, що зможе зняти Болл, якщо ця сума буде подвоєна або збільшено втричі. Тут і до ворожки йти не треба, ставлю на те, що вже в цьому році Болл буде прикріплений до одного з прийдешніх проектів Marvel або DC. І це правильно!

Займіться, нарешті, спецефектами

Не я один зазначив зовсім недавно, що проблеми, скажімо, «Ліги справедливості» багато в чому пов'язані з тим, що на зйомки нормального кіно у авторів сьогодні просто немає достатньо часу. Ось і виходять найбільш очікувані блокбастери зі спецефектами рівня відеовставок з комп'ютерних ігор початку 2000-х. У «Того, що біжить по лабіринту 3» раптово утворилася невелика фора - через травму Ділана О'Брайана зйомки фільму були припинені майже на рік, але виробництво на цьому не заморозилося, режисер кинув всі сили на вдосконалення графіки. В результаті кіно на вигляд коштує ніяк не 60 мільйонів, мінімум в півтора рази дорожче.

Втім, зі спецефектами і в перших двох частинах у «Того, що біжить» все було непогано, а сам лабіринт і зовсім на великому екрані виглядав приголомшливо. І це говорить не тільки про необхідність давати творцям бойовиків достатньо часу, але і про вміння правильно розподіляти сили і організовувати роботу. Не тільки «Ліки», а й два попередні фільми серії легко затикають за пояс всі інші підліткові франшизи (так-так, навіть «Голодні ігри») в плані спецефектів. І це те, що потрібно подібним стрічкам.

Це закінчена історія

Будь-який шанувальник серіалів знає: шоу тільки виграє від того, що автори цілеспрямовано йдуть до фіналу, а не обривають розповідь посередині через падіння рейтингів. «Той, що біжить в лабіринті» з самого початку цілився в трилогію, автори фільмів знали, чим, як і коли скінчиться їхня історія. І нехай в майбутньому студія замахується на наступні фільми або спін-оффи, сьогодні ми отримали завершений сюжет з грандіозної розв'язкою і драматичним, емоційним фіналом. У нас були втрати, у нас були придбання, у нас були несподівані повернення - трилогія прийшла до фінішу без особливої ​​сентиментальності, але з відкритим серцем і на живих емоціях.

Зрозуміло, кінцівкою будуть задоволені не всі (так, дівчатка, Томас вибрав не ту. Або ту?), Зрозуміло, кожен буде вважати, що автори спеціально вбили в фіналі найулюбленіших персонажів, зрозуміло, не обійдеться без гнівних вимог повернути і оживити, але по-хорошому іншого фіналу і не потрібно - все склалося вкрай вдало, видовищно, трагічно. І це теж велика удача - не потрібно було залишати «хвости» для продовження і гачки для залучення глядачів, потрібно було зробити кіно, яке подивляться і за яке подякують. В останні роки багато бралися за підліткову фантастику і бойовики, але до фінішу дійшли лише ті, хто чітко уявляв, що має статись, навіть якщо шлях пролягав через лабіринт, жаровню і Місто. І це вже великий успіх, за який варто порадіти разом з Томасом і його друзями.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер