Чомусь історії про реально існуючих персонажів викликають у глядача особливий інтерес, причому не завжди виправданий. «На реальних подіях» грунтуються не тільки байопіки, але і безліч інших фільмів, особливо про маніяків і інших злочинців. На загальному тлі новий фільм Ніка Кассаветіса «Альфа дог» виглядає справжнім шедевром - на користь достовірності режисер пожертвував багатьма потенційно вигідними ходами. Що вийшло - дивіться в кінотеатрах. І не беріть з собою дітей. Кінці у воду Прототип одного з головних героїв фільму Джонні Трулава юний наркоторговець Шон Майклс на прізвисько Джессі Джеймс Голлівуд досить довго вважався одним з наймолодших злочинців в США, оголошених у федеральний розшук. Хлопцеві вдавалося ховатися протягом п'яти років - весь цей час, за існуючою інформацією, він підробляв учителем в Бразилії. Зрештою Голлівуду зловив Інтерпол. До цього часу Кассаветіс вже був готовий випустити «Альфа дог» в прокат, але прем'єру довелося відкласти на рік. Причина проста - адвокат Джессі Джеймса заявив, що картина може якісно вплинути на ставлення присяжних до його підзахисному, і зажадав відкласти вихід фільму до винесення вироку. Голлівуду це не допомогло -прісяжние визнали його винним і засудили до смертної кари. За минулий рік режисер замінив у фільмі все реальні імена на вигадані і злегка змінив кінцівку фільму. У будь-якому випадку можна з упевненістю сказати, що якщо б присяжним довелося-таки подивитися «Альфа дог», вони б взагалі не вагалися, відправляючи підсудного в камеру смертників. Як там не є рядовий наркоторговець Голлівуд постачав «дурью» рядових наркоманів Лос-Анджелеса за допомогою батька, що дозволяло йому володіти хорошим будинком з басейном, спілкуватися з купою друзів і влаштовувати повноцінні вечірки хоч кожен день. Все йшло добре, поки один з компаньйонів по бізнесу не заборгував Джессі 1200 доларів. Запам'ятайте цю суму - саме стільки коштує життя невинну людину в цій історії. Голлівуд посварився з Марковітца (у фільмі - Мазурскі), Марковітцем з цього приводу розгромив його житло і пообіцяв безліч проблем в майбутньому. Джессі не спало на думку нічого кращого, ніж взяти в заручники молодшого брата свого новоявленого недруга. Три дня п'ятнадцятирічний заручник провів в компанії самої отвязной і веселою молоді, три дня він вживав з ними алкоголь і наркотики, відкривав для себе радості вільного кохання і насолоджувався незнайомій досі життям, поки його батьки і брат божеволіли, не знаючи, де він. За цей час Голлівуд встиг дізнатися у свого адвоката, який за такі справи покладається термін - довічний, а також переговорив зі старшим братом хлопчика, який пообіцяв йому довгу і болісну смерть без варіантів. Єдиним виходом, на думку наркоторговця Джессі, було остаточно замести сліди. Друг і боржник Голлівуду за його дорученням вивіз вдосталь напідпитку заручника в пустелю, розстріляв з автоматичного пістолета і наспіх закидав камінням. Коли тіло виявили, сховатися встиг тільки Джессі. Всі інші учасники цієї страшної історії або пройшли по справі свідками, або отримали терміни різного ступеня тяжкості. Камінь, що котиться з гори Зйомки «Альфа дога» стали своєрідним прецедентом в історії голлівудського кіно. Вкрай рідко поліція і ФБР допускають знімальну групу до секретних матеріалів кримінальної справи. Кассаветіс отримав карт-бланш. Тому і сам фільм в деякій мірі виглядає як набір документів, перетворений в картинку. «Один злочин. Три дні. Тридцять вісім свідків »- так звучить основний слоган картини, і всі ці свідки так чи інакше з'являються у фільмі. Максимальна достовірність була головною направляючої в роботі і режисера, і акторів. Результат перевершив очікування - що відбувається на екрані дійсно віриш. Це той самий випадок, коли хто-небудь ні-ні, та й викрикне із залу щось на кшталт: «Біжи!» Або «Відпустіть його». Чи не відпустять. Швидкий не втече. Фінал зумовлений, і це зрозуміло навіть тим, хто не знайомився з реальними фактами перед походом в кінотеатр. Камінь, що котиться з гори, обов'язково досягне її підніжжя. Дуже давно, ще на відеокасеті, я дивився фільм «Дітки». Жорстоке і багато в чому суперечить всяким принципам моралі кіно про життя американських підлітків. «Альфа дог» атмосферою багато в чому нагадує «Діток» та інші фільми з цього класу. Тут повно вульгарних жартів і непристойних жестів - така молодь. Але все це настільки очевидно не є найважливішим, що легко прощається режисерові. Кассаветіс зробив все правильно. Вдалий фільм сьогодні не обходиться без зірок? Ось вам зірки. Брюс Вілліс і Шерон Стоун - це по-перше. Мало? Перспективний Антон Єльчин в ролі Зака-заручника, це по-друге. Якщо хто ще незадоволений, отримуйте красеня Джастіна Тімберлейка в татуюваннях і неодмінною безглуздій капелюсі. До речі, на відміну від нашого Тіматі, співак Тімберлейк дійсно добре грає в кіно. Навіть дивно. Сюди ж додається дуже багато наркотичної тематики, алкоголю з горлечка і оголених дівчат в басейнах. І ось коли вся ця безтурботна панорама змінюється на самотню калюжу крові, розумієш, чому до цього сцен насильства в картині було дуже мало, а ті, що були, не тягнули навіть на тяжкі тілесні. Результат - один з найбільш вражаючих фільмів останніх років. Оплесків, правда, немає - занадто сумно, щоб плескати. Але за бурю емоцій і за їжу для роздумів величезне спасибі. Відплата безсило Да уж, подумати є над чим. Жорстокість, безвідповідальність і злочин в результаті - це зрозуміло. Набагато більше лякає нестерпна, жахливо дратує незворотність подій, особливо якщо розуміти, що так і було насправді. Ланцюжок могла б порушитися в будь-який момент: не втечу Зак з дому, не потрап Трулаву і компанії, успей Трулав скасувати наказ про вбивство, якби хоч щось не так - і підліток залишився б жити. Повернувся б додому і всі були б задоволені. Навіть його новоявлені друзі. Яких він пообіцяв не видавати і які все одно його вбили. Це крім того, що можливостей втекти у нього було хоч греблю гати. Мало того, що ніхто його особливо і не утримував, один Трулава Френкі (Тімберлейк), під опікою якого залишався Зак, зовсім не горів бажанням возитися з малолітнім заручником і навіть пропонував йому повернутися додому. Зак сам вирішив залишитися. Частково, щоб не підводити старшого брата, але більшою мірою, звичайно, через занадто вабить аромату небаченої свободи. Френкі отримав довічне ув'язнення. Від смерті його врятувало лише те, що він не стріляв в хлопчика сам. Але камеру до кінця днів він, безумовно, заслужив. Тим, що не врятував цілком імпонує йому підлітка, хоча і міг. Тим, що зв'язав йому руки і заклеїв рот, замість того, щоб виштовхати в шию з дому, поки вбивця копав для Зака ​​могилу серед вітряків в пустелі. Злякався. Не наважився. Єдиний, але дуже важливий недолік фільму - його кінцівка. Картина продовжує йти, коли все вже відчувають нагальну потребу встати і вийти із залу. По суті, після страти хлопчика режисерові і акторам більше нічого сказати. Плювати, кого і на який термін засудили. Відплата не має сили, тому що нічого не виправить. І ніякими електричними стільцями в тому числі. Вистачить і того, що ми побачили. Головну мораль цієї історії дуже важко визначити. Герой Брюса Вілліса, батько Трулава, на самому початку каже журналісту: задумайтеся про виховання. Але справа не тільки в ньому. Саме батьківська турбота стала однією з непрямих причин події нещастя. Саме вона змушувала батька вкривати інформацію про місцезнаходження сина-злочинця протягом п'яти довгих років. Адже ніхто не хотів з самого початку ніякої крові. Потім ідея вбивства прозвучала як жарт. А потім стало не до жартів. Піф-паф, догралися, розбігаються. Напевно, найголовніше, про що розповідає «Альфа дог» - це наслідки. Наслідки найбезневинніших на перший погляд вчинків і рішень, які обертаються горем, стражданням і безрадісними перспективами. Гра з вогнем не завжди видно відразу. Зате опіки залишаються дуже і дуже сильні і не заживають вже ніколи. Ну і не пускайте, звичайно, дітей в темний ліс. Втім, при бажанні вони навідаються туди самостійно.