Хранителі з'явилися не відразу. Почалося все взагалі з злочинців, які придумали виходити на справу в масках. Їх ловили, але відпускали, бо нагадав через масок ніхто не міг впізнати. І тоді кілька крутих копів вирішили, що єдиний спосіб зупинити цих знахабнілих мерзотників - самим надіти маски. Так з'явилася група, що складається з Нічний Сови (Стівен МакХетті), Долара Білла (Ден Пейн), Людини-метелика, Капітана Метрополіс, Правосуддя в капюшоні, Шовкового Примари (Карла Гуджино), силуету і Комедіанта (Джеффрі Дін Морган). Група діяла на рідкість ефективно і очистила вулиці від костюмованих злочинців. Журналістам дуже сподобалася ця ідея, і вони прозвали членів групи Охоронцями. Тому що ці люди в масках охороняли спокій простих громадян.

Згодом якісь учасники з Хранителів йшли, але на їх місце приходили інші герої. Так з'явилися Озімандіас (Меттью Гуд), Нічна Сова II (Патрік Вілсон), Роршах (Джекі Ерл Хейлі), Шовковий Привид II (Мелін Акерман) і Доктор Манхеттен (Біллі Крудап). Всі вони ставали Охоронцями різними шляхами. Наприклад, Шовковий Привид II була дочкою Шовкового Примари. А ось Доктор Манхеттен, якого спочатку звали просто Джон Остерман, взагалі був фізиком. Якось раз під час одного вкрай складного експерименту Остерман виявився замкненим в приміщенні, де відбувалася найпотужніша ядерна реакція. Джон спочатку зник, а потім з'явився в образі гіганта блакитного кольору, який міг бачити майбутнє, умів міняти свої розміри, транспортуватися в будь-яку точку і одним рухом руки здатний був перетворити танк на купу заліза.

Хранителі працювали з великою віддачею, однак в суспільстві назрівало невдоволення існуванням подібної групи. "Вони охороняють нас, але хто буде охороняти нас від них?" - питали люди. І вони, в общем-то, мали рацію, тому що серед Хранителів були, скажімо так, дуже різні персонажі. Наприклад, Комедіант був чистим вбивцею. Поки він розстрілював злочинців, його терпіли, але Комедіант міг грохнути кого завгодно, включаючи мирних громадян.

І тоді президент Ніксон (Роберт Уайсден), незважаючи на те що Комедіант і Доктор Манхеттен допомогли йому виграти війну у В'єтнамі, наказав розпустити загін Хранителів.

Після цього тільки двоє Хранителів відкрили свої справжні обличчя - це Озімандіас і Нічна Сова. Озімандіас заробив купу грошей на своїх книгах і дисках, що розповідають про Хоронителях, після чого став фінансувати якісь гігантські проекти. А Нічна Сова став вести тиху-спокійне життя.

Доктор Манхеттен став живим щитом США проти агресивного Радянського Союзу - цей монстр володів такою силою, що був здатний затримати радянські ракети. Решта ж Хранителі влаштувалися хто як.

Але все змінилося, коли хтось убив Комедіанта. Роршах вважає, що подібна доля спіткає всіх Хранителів. А ось хто їх вбиває і навіщо, Роршах постарається з'ясувати.

***

Я вражений. Зовсім не очікував від Зака ​​Снайдера нічого подібного. після "300 спартанців" , Який представляв собою неймовірно ефектно зроблений, проте чистий комікс, я думав, що "Хранителі" продовжать ту ж традицію: коміксоідная основа, миттєвий перехід від дикого пафосу до сентиментальних слини, красиві спецефекти і броня намальованих м'язів у кожного маскулинного героя.

Але "Хранителі" - це щось зовсім інше! Не так давно вже були вдалі спроби перевести комікс на рівень серйозної драми. Йдеться про фільми "Бетмен: початок" Нолана і про продовження під назвою "Темний лицар" .

Однак творці "Хранителів" в цьому правом справі пішли значно далі. Спочатку фільм "Хранителі" базується на коміксі 1986 року британських художників Алана Мура і Дейва Гіббонса (між іншим, на їхню творів зняли фільми "Ліга видатних джентльменів" і "V означає вендета" ). Проте це практично не комікс! Чому? Давайте розбиратися.

Перш за все, за рідкісними винятками, в супергероїв "Хранителів" немає нічого особливо фантастично-коміксоідного. Вони не вміють розтягуватися, як Еластик з "Суперсімейки" , Або заморожувати все навколо, як містер Фрозен. Вони не здатні переломити міст, впустити будинок або зробити що-небудь не менш ефектне. Вони - майже звичайні люди. Просто володіють потужними прийомами всяких єдиноборств, дуже круті і вміють використовувати різні високотехнологічні підручні засоби.

Всі вони - дуже і дуже різні персонажі за характером і світогляду, що також характерно для коміксоідов. Коміксоіди зазвичай різні тільки за характером своєї сили, а тут - психологічно різні персонажі. Скромний і мрійливий Нічна Сова II, параноїдальний Роршах, психопат-вбивця Комедіант, романтична Шовковий Привид II, хитрована Озімандіас. Чисто людські характери.

Світ "Хранителів", на відміну від тих же "Бетмен: початок" і "Темного лицаря", тісно прив'язаний до історичних реалій. Чи не міцно прив'язаний, так як тут є помітні варіації, але тим не менше базується на відомому ядерному протистоянні США і СРСР, коли весь світ боявся початку третьої світової війни. І тут вкрай цікаво спостерігати, як реальні люди і події сюжетно прив'язуються до коміксоідним персонажам (якщо, звичайно, знати, про яких людей і події йде мова).

Третій термін Ніксона; виграна війна у В'єтнамі; вбивство Кеннеді силами Комедіанта; Енді Уорхол створює портрет Нічний Сови; на бомбардувальнику, що летить бомбити Хіросіму, на борту портрет Шовкового Примари; Фідель Кастро з Брежнєвим приймають парад на Червоній площі; журналісти, які роздули Уотергейт, вбиті комедіантів; лесбіянка Силует цілує медсестру під час зйомки славнозвісної фотографії "Беззастережна капітуляція" (ця ж фотографія обігрувалася в "Ночі в музеї 2" ); "Удачі, містер Горскі" і Доктор Манхеттен, що відбилася в шоломі Армстронга на Місяці, ну і так далі.

Фільм наповнений такою кількістю всяких алюзій, відсилань, пародій і явною сатири, що з першого разу все це різмаїття не вловити навіть тим, хто добре розуміє, про що йде мова. Крім того, в "Хоронителях" чимало явних відсилань і до інших коміксоідним персонажам. Наприклад, Нічна Сова явно хизується в костюмі Бетмена, причому в початкових титрах пояснюється, чому це сталося.

У картині ставиться чимало запитань, цілком актуальних для сучасного суспільства. Чи застосовно християнське милосердя до найбільш мерзенним убивцям-педофілам? Що робити з політиками, готовими відправити світ в тартарари в ім'я своїх політичних амбіцій? Чи можна впоратися з безумовним злом, будучи безумовним добром? Чи зможе людство зупинитися в самий останній перед катастрофою момент або на це нерозумно розраховувати?

Цей фільм - дуже натуралістичний і жорстокий. Втім, щось подібне ми спостерігали в "Місті гріхів" , Проте в порівнянні з "Охоронцями" фільм Родрігеса - виступ на дитячому ранку. "Хранителі" абсолютно не по-коміксових криваві, так що картина - зовсім не для дітей.

З точки зору сюжету тут стисло (наскільки можливо) викладено цілий епос про Хоронителях, а фінал підносить чимало цікавих сюрпризів. Кожен раз, коли глядачам здається, що вони зрозуміли, хто злодій і що там далі буде з героями в масках, виявляється, що вони помиляються. Причому всі ці стрімкі повороти сюжету досить оригінальні, а вже кінцівка зроблена вельми вражаюче, особливо якщо врахувати той факт, яким боком повертається начебто стандартний "лиходій".

Втім, спроби Зака ​​Снайдера вмістити в один повнометражний фільм велику кількість подробиць про Хоронителях і пов'язаних з ними події призвели до того, що картина вийшла дуже довгою і затягнутою, незважаючи на досить динамічний сюжет. Я не можу сказати, що занудьгував під час перегляду, але фільм все одно явно виглядає довгим. Швидше за все, його все-таки треба було скоротити.

Кожен з головних персонажів Хранителів по-своєму дуже яскравий. Причому яскравий чисто по-людськи. Шовковий Привид II, що розривається між Доктором Манхеттеном і Нічний Совою II. Той же Нічна Сова II, який півфільму живе в образі романтичного ботаніка, плавно переходить в супергероя і назад, практично не змінюючи сором'язливого виразу обличчя. Несамовитий Роршах, який вирішив раз і назавжди, що він буде грати тільки за своїми власними правилами і не допустить ніяких компромісів. І Комедіант - один з найцікавіших і суперечливих персонажів.

Зіграні ці Хранителі так, що вони змогли розкритися у всьому своєму різноманітті. І тут цікаво те, що на екрані немає жодного (по крайней мере, для мене особисто) знайомого актора або актриси.

Два найефектніших і неймовірно потужних героя - це, звичайно, Комедіант і Роршах. Комедіанта грає Джеффрі Дін Морган. Він дуже сильно нагадував злегка загримованого Роберта Дауні-молодшого, і я навіть спочатку подумав, що це Дауні і є. Нагадував - в хорошому сенсі: то ж багатство фарб, ті ж харизма і міць.

Роршаха зіграв Джекі Ерл Хейлі, і перед ним стояла ще більш складне завдання. Його персонаж майже весь фільм ходить з тряпичной маскою на обличчі, на якій з'являються і зникають темні плями. Як в такій ситуації можна зобразити незвичайного і дуже харизматичного персонажа - незрозуміло, але Хейлі це явно вдалося. А сцена у в'язниці, де він знаходиться без маски, знята просто дивовижно.

Шовкового Примари II зіграла Мелін Акерман - вона чимось нагадує Моніку Белуччі. Зіграла непогано, але мені значно більше сподобалася Карла Гуджино, зобразила її мати, першого Шовкового Примари. Потихеньку спивається дама, котра зберегла ефектну зовнішність і повадки левиці в її вже немолодому віці, - Гуджино була просто блиск.

З видовий точки зору картина також зроблена дуже вражаюче. Стартові субтитри можна переглядати багато раз - стільки цікавих кадрів туди вмонтовано. Атмосфера самого фільму хоча і злегка нагадує "Місто гріхів", проте цілком оригінальна і розроблена дуже ретельно.

Я в захваті від цієї картини. Для мене на даний момент це один з найбільш вражаючих і яскравих фільмів 2009 року. Заку Снайдеру і іншим творцям - п'ятірка за розум, оригінальність і особливо за безстрашність, тому що вони не побоялися зробити "блокбастер", який неминуче повинен був провалитися в прокаті, бо занадто складний, дуже розумний і вимагає від глядачів занадто великої кількості мозкових зусиль, що зазвичай робити не рекомендується. Він і провалився - $ 107 мільйонів зборів в США і всього $ 183 мільйони по світу при бюджеті в $ 130 мільйонів. Шкода, дуже шкода.

До речі, прочитайте штук двадцять рецензій на цей фільм. Він, мабуть, що в дев'яноста відсотках з них автори неодмінно згадують пиписка блакитного дядька. Ці хлопці - вони вміють вловити саму суть і барвисто розповісти про неї.

Ну а для мене це найкращий фільм 2009 року - по крайней мере, на даний момент. Не чекав такого від Зака ​​Снайдера - він просто молодець!