Важке післясвяткове похмілля в цей раз спіткає глядачів за місяць до Нового року. Стрічка у Сигарева вийшла зла і їдка. Все як після новорічного столу - ніби й повеселилися, але шлунок краще прочистити.

Для всіх Новий рік - свято, а для працівників торгівлі - сама ударна жнива. Не дуже кмітлива Ленка Шабадінова вирішує скористатися нагодою і заробити «продавцем на заміну» в кіоску, ось тільки робоче місце знаходиться в іншому населеному пункті, куди ще треба дістатися напередодні торжества. На очах відкритою і гранично щирою дівчини світ навколо перетворюється в «Країну ОЗ», місце, де ніхто не бреше, ніхто не приховує своїх намірів і діє відкрито. Новий рік обертається то трилером, то комедією, то мелодрамою - в ніч, коли навколо панує російське застілля, можливо все що завгодно!

Кіоск, побудований в якості декорації в одному з дворів Єкатеринбурга, став місцем паломництва місцевих жителів, які вважали, що це справжня торгова точка

Новорічне кіно - одна з найголовніших скреп вітчизняного кінематографа, грудень, а слідом і пара тижнів січня наповнять кінотеатри десятком російських стрічок, так чи інакше прив'язані до головного народному святу. Якісь стрічки зривають куш, як « Іронія долі 2 », Якісь перетворюються в довгограючі проекти, як« ялинки », А комусь не вдається закріпитися в пам'яті навіть на пару днів, як якимось« полярним рейсам »,« тарифами новорічний »Або« свят під замком », Але одне є непорушним - свято буде експлуатуватися« в хвіст і в гриву ». А інакше навіщо він?

Стрічка Сигарева отримала приз за кращий сценарій на «Кінотаврі», була відзначена нагородою Гільдії кінознавців і критиків в Сочі і відкрила російську програму 37-го Московського міжнародного кінофестивалю

Ось це саме «навіщо він?» І застряє в голові після перегляду нової комедії Василя Сигарева "Країна Оз". Картина, при всій спірність її будови, при аморальності її населяють персонажів, при неможливості демонструвати стрічку в некупірованная вигляді ні в кіно, ні по ТБ, цілком може викликати жваве обговорення в суспільстві, може «підірвати» аудиторію не гірше « гірко »З« випускним », Може стати тією самою кінематографічної« духовної »скріпою, яка, перекошені, загальмує вітчизняний степлер« причесаного »зручного кіно. А чи потрібно нам таке? Ми до такого готові? Однозначно - ні, не готові. Причому не готові не тільки з споживчої, а й з виробничої точки зору.

І тут знову нікуди не дітися від порівняння з «Гірко», причому порівняння це буде явно не на користь «Країни». Які б люті баталії ні викликали сцени нещадного пияцтва на весіллі з неодмінними танцями, падіннями в фонтан і бійкою, у «Гірко» існував глибокий підтекст, який робив кіно не просто хорошим, а відмінним, - це зіткнення батьків і дітей, їх культур, їх уявлення про прекрасне. У «Країні ОЗ» цей підтекст геть відсутня. Звичайно, якісь спроби філософствування що випливає на екрані божевілля надаються, мовляв, «не ми такі - життя таке», але весь цей другий план слабкий, застилає гротеском, абсурдом, злим сарказмом, які виходять на план перший. Непередбачуваність сюжету, звичайно, додає градуса інтересу до дії, але вона ж є і серйозним мінусом - загальна канва розсипається, перетворюючи фільм в набір скетчів.

Сама по собі сюжетна сепарація - річ не найгірша, в кінці кінців ті ж «Ялинки» спочатку є набором новел, але «Країна», на жаль, уникає скріплення цих сегментів в ціле. Головна героїня - зазвичай усього лише спостерігач, випадковий непомітний учасник рясного божевілля другорядних героїв. Глядач разом з Оленкою немов підглядає в замкову щілину або розкопує чиїсь особисті речі, причому не самі публічні - і це не може не залишати відчуття огиди і гидливості від перегляду фільму. І не те щоб герої у фільмі були гранично вигадливі або далекі від реальності: що матуся, яка торгує дешевої косметикою, що її рушити на іграшках сини, що велелюбний бард, що мешканці кіоску або попутники Оленки - впізнавані обличчя і типажі, ось тільки автором демонструються виключно похмурі сторони їх особистості. На відміну знову від того ж «Гірко».

В результаті навіть при всьому своїй не найпростішому гуморі «Країна ОЗ» залишає швидше тяжке враження - фільм сміється над болячками, сміється зло, не завжди розумно і не в усьому щиро. Як протиставлення черговим « SOS, Дід Мороз »Або« країні чудес »Фільм Сигарева напевно спрацює, але за святковим новорічним столом його« блюдо »стане тією самою« заливний рибою », яка гидота і про яку простіше говорити, ніж її пробувати. Безумовно, будуть у картини свої віддані фанати, обов'язково в певному середовищі закріпляться фрази і слівця, почерпнуті у героїв стрічки, але народним подібне кіно не може стати за визначенням - ми не любимо власне відображення, а відображення при невдалому освітленні, з дурного ракурсу і без гриму - це і зовсім удар по самолюбству, як би смішно ми не виглядали.

Безумовним досягненням «Країни ОЗ» при всіх претензіях залишаються актори - в Яну Троянову неможливо не закохатися, складно залишитися байдужим до Гоше Куценко або Володимиру Симонову , Незрівнянні в своїх коротких ролях Юлія Снигирь і Інна Чурикова , Звично сильні Євген Циганов і Олександр Баширов , Пародіюють самі себе. Їх задоволення від участі в «Країні ОЗ» відчутно і зрозуміло - акторові властива пристрасть до перевдягання. Але ось для глядача фільм стає одним з викриттів «різдвяного дива». Ми знаємо, що для радості нам потрібен алкоголь, що навіть в самій міцну сім'ю трапляється адюльтер, що за гратами виявитися - раз плюнути. Але чи варто цим псувати свято? Розважаймося!

З 3 грудня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер