Нові погрози Путіна по Донбасу: Путін пригрозив "важкими наслідками для української державності в цілому"
Володимир Путін / REUTERS
На цьому тижні увага наших читачів, в основному, і далі залишалося прикованим до подій на Донбасі, де продовжує загострюватися ситуація. Так, після повідомлень про серйозні зіткненнях в «сірій зоні» протягом усього травня, стала з'являтися інформація, що Росія знову стала заводити в територію окупованої частини Донбасу свої регулярні з'єднання з важкою бронетехнікою. В окупованій Горлівці, яку українські сили поступово беруть в півкільце, місцеві жителі помітили велику колону російської військової техніки . Також стали надходити повідомлення про те, що РФ висунула до кордону свої підрозділи.
Ситуація на Донбасі дійшла до такого рівня ескалації , Що про це вирішив висловитися сам Путін, використавши для цього проведену на цьому тижні « пряму лінію »З росіянами. Судячи з усього, в Кремлі всерйоз стурбовані зміною розстановки сил на Донбасі, де після заміни режиму АТО на ООС (операцію об'єднаних сил, в рамках якої українські військові отримали великі повноваження), оперативна ситуація стала поступово складатися далеко не на користь бойовиків.
Справа в тому, що на даний момент у Кремля зв'язані руки. Він і так обкладений санкціями з усіх боків, а тут на носі ще й Чемпіонат світу з футболу, який в Москві дуже хочуть провести тихо і спокійно. Цим користується українська сторона, яка і не приховує своєї активності, намагаючись зайняти вигідні позиції в сірій зоні, яка, відповідно до Мінській угоді, вже кілька років повинна перебувати під контролем ЗСУ, але була зайнята проросійськими бойовиками. У Кремлі розуміють, - якщо вони почнуть зараз проявляти активність на Донбасі - проблем не оберешся, а з іншого боку, сидіти склавши руки теж не якось хочеться. Так, дивись, до закінчення ЧС-2018 можна і «Л / ДНР» розтринькати.
Так ось, Путін на прямій лінії, розуміючи своє безсилля, перейшов до струсу повітря і словесним загрозам. На питання підставного громадянина РФ, який, з незрозумілих причин, ошивается на Донбасі і «наляканий» настанням звірства кропу, московський цар милостиво пообіцяв його захистити і пригрозив « важкими наслідками для української державності в цілому »В разі спроби звільнити Донбас. На ці загрози звернули увагу в Україні, де глава РНБО Турчинов відповів Путіну , Що «незалежно від стогонів переляканих російських найманців і загроз російського президента, українські військові будуть діяти адекватно загрозам, а українська держава є і буде, незалежно від маніакальних бажань імперських реваншистів». На цьому поки і розійшлися.
Також на цьому тижні наші читачі зацікавилися опублікованими «рейтингом» якості доріг, в якому ми опинилися на 130 місці з 137 країн . Гірше українців є тільки дороги Парагваю, Ємену, Гвінеї, Мадагаскару, Гаїті, Демократичній Республіці Конго і Мавританії.
Україна в рейтингу поступилася своїм географічним сусідам: Угорщини (62-е місце), Польщі (65-е місце), Словаччини (73-е місце), Росії (114-е місце), Румунії (120-е місце) і Молдові ( 128-е місце). Білорусь в рейтинг не включили.
Українські дороги виявилися одними з найгірших у світі / фото УНІАН
З одного боку, цей «рейтинг» складно вважати об'єктивним, враховуючи, що складався він на підставі опитування якогось кількості підприємців з цих країн. З іншого - опитування так широко розійшовся по інформпростору, що попинать наш улюблений «Укравтодор» відмовилися тільки самі ледачі.
Масштаби «пінанія» дійшли до такого рівня, що чиновники «Укравтодору" не стерпіли, і, замість того, щоб тихенько мовчати і продовжувати закопувати в ямкові ремонти мільярди гривень, вирішили виступити з офіційним коментарем звістки про те, що українські дороги потрапили в Топ-10 найгірших доріг світу. Правда, «укравтодоровци», очевидно, перебуваючи в паніці, стали апелювати не до сумнівної методології складання рейтингу (суб'єктивні відчуття, а не об'єктивні показники), а не придумали нічого іншого, як пояснити ці результати тим, що даний рейтинг складений на підставі даних за 2016 рік і не враховує ремонти 2017-2018 років (хоча навіть до цих ремонтів банальний кілометраж асфальтованих доріг в Україні був явно вище, ніж, наприклад, в Руанді - але які брали участь в опитуванні «експерти» з багатьох «обійшли» нас країн просто менш приходять тліви). Так ось, чиновники автодору самі ж і легітимізували низьку оцінку своєї роботи, заявивши, що «протягом 2017- початку 2018 року галузь отримала фундаментальні зміни, які протягом найближчих п'яти років кардинально змінять ситуацію на дорогах».
У підсумку нам тут, в УНІАН, стало прикро, так би мовити, за державу, і ми навіть взяли інтерв'ю на тему вічної любові українців до скарг на життя і пристрасті прибіднятися у компетентного людини, почитайте на дозвіллі.
Також на цьому тижні наші читачі стежили за завершенням дворічної епопеї по створенню Антикорупційного суду , Запуск якого українська влада саботували з особливим ентузіазмом.
На створенні ВАКС весь цей час наполягав Захід, однак українській владі під різними приводами вдавалося весь час відтягувати прийняття цього рішення. Цього разу «пропетлять» не вдалося.
У першому читанні закон був прийнятий ще 1 березня . Однак цей проект закону був внесений Порошенко і, його редакція, м'яко кажучи, не зовсім відповідала вимогам Заходу.
Після цього ряд міжнародних партнерів України виступив з критикою документа і жорсткими вимогами до Києва. Зокрема, МВФ заявив , Що проект Порошенко про Антикорупційне суді суперечить зобов'язанням України. Висунув свої вимоги і Всесвітній банк, попередивши, що ціна питання - 800 млн доларів кредитних коштів. З критикою на адресу АП виступив і Євросоюз. Там заявили, що Порошенко подав законопроект про Антикорупційне суд, який суперечить обіцянкам Києва і рекомендаціям Венеціанської комісії .
Створення Антикорупційного суду відповідно до рекомендацій Венеціанської комісії є однією з умов продовження співпраці України і МВФ, необхідного для погашення країною зовнішніх боргів в найближчі роки. На думку експерта Atlantic Council економіста Андерса Аслунда, припинення співпраці України і МВФ приведе до значної девальвації гривні . 5 червня Держдеп США відзначив, що закон про Вищу антикорупційному суді в Україні повинен відповідати вимогам Міжнародного валютного фонду і передбачати відбір кваліфікованих суддів з участю міжнародних експертів. Міністр фінансів Олександр Данилюк раніше заявив, що неприйняття Верховною Радою закону про антикорупційне суді в цей четвер, 7 червня, може відкласти голосування в Європарламенті за надання 1 млрд євро макрофінансової допомоги від Євросоюзу для України.
Ілюстрація REUTERS
А гроші Банковій були дуже потрібні. У підсумку, вийшли на компроміс, який влаштовував обидві сторони. У ключових пунктах була вироблена така трактування положень, яка влаштувала наших західних партнерів, але в той же час з низкою застережень, які дозволяють зберегти обличчя української влади.
Так що, в підсумку, все завершилося благополучно. Верховна Рада прийняла в другому читанні проект закону «Про Вищу антикорупційному суді» . За це рішення проголосувало 315 народних депутатів.
Але радіти поки рано. Справа в тому, що згідно з процедурою створення суду, заявки від кандидатів на посади суддів будуть прийматися 25 днів. Потім 3 місяці відводиться на перевірку даних, ще 3 місяці виділяється на засідання Вищої кваліфікаційної комісії і Ради міжнародних експертів. А після цього три місяці буде відбуватися екзаменація суддів. У підсумку - мінімум, 9 місяців. Причому, напевно на якомусь етапі все може ще й затягнутися. Вже з чим-чим, а зі створенням цього суду наші слуги народу поспішати точно не будуть. Загалом, до президентських виборів закон однозначно заробити не встигне, тому корупціонери можуть спокійно зітхнути і, не поспішаючи, підчищати «хвости».
На цьому тлі наші читачі пропустили відставку глави Міністерства фінансів Олександра Данилюка , Який останнім часом в пух і прах посварився з прем'єром Гройсманом. Сталося це після скандальних заяв на засіданні Кабінету міністрів і проявленої самодіяльності у вигляді відправки неузгодженого листи послам «Великої сімки», що було розцінено, за словами Гройсмана, як «робота проти держави».
Гройсман пояснив своє подання на звільнення Данилюка тим, що він дозволив собі дії, які, на його погляд, несумісні з подальшим перебуванням на посаді члена Кабінету міністрів.
«Поширення спотвореної інформації серед наших міжнародних партнерів напередодні важливих для України переговорів з ЄС могло поставити під загрозу їх результати», - заявив Гройсман, зазначивши, що Данилюк так і не вніс корективів в обрану лінію поведінки.
У свою чергу, Данилюк заявив, що причина його звільнення складається в його відмові роздавати гроші на проекти депутатів.
«Протягом року на мене чиниться колосальний тиск. Від мене вимагають підтримати програму «Субвенції на соціально-економічний розвиток регіонів». У перекладі на людську мову це - роздача грошей на проекти депутатів-мажоритарників. Це - політична корупція, в народі - «гречка» », - заявив міністр.
Олександр Данилюк / REUTERS
За його словами, його поставили перед вибором - піти чи стати співучасником. Він вибрав перше. Правда, судячи з оцінок опитаних УНІАН експертів, насправді більше скидається на те, що Данилюк побоявся нести відповідальність за прийдешні серйозні проблеми у фінансовій системі.
Завершуючи огляд, розповім вам ще про одну новини, яку пропустили наші читачі, хоча вона буде важливіші цих розборок в Кабміні чи «рейтингу» доріг. Як стало відомо на цьому тижні, марсохід Curiosity виявив в гірських породах Марса молекули органічних сполук невідомого походження.
Метан був виявлений на дні пересохлого озера, в осадових породах віком близько трьох мільярдів років.
Вчені NASA вважають, що саме ця знахідка може бути доказом існування життя на Червоній планеті, адже на Землі частина цього газу виробляють мікроорганізми. Що ж, будемо сподіватися, що це дійсно так. Адже тоді ми будемо точно знати, що не самотні в цій безмежній Всесвіту.
Всього вам доброго і хороших новин!
Микола Кондратенко, головний редактор веб-проектів УНІАН
Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter