Телегонія. Міф чи реальність? частина 2

Копнувши трохи глибше по даній темі я вирішила доповнити свою статтю і донести до читачів кілька цікавих фактів.
Багато чоловіків просто впевнені (судячи з рецензій), що даного ефекту можна уникнути користуючись протизаплідними засобами.
А адже в тому-то і підступність телегонії, що вона діє інформативно на рівні ДНК людини.
Адже хромосоми мають здатність запам'ятовувати не тільки речову інформацію, але і хвильову, а сперматозоїди (навіть якщо вони вилилися в презерватив) випромінюють фотони і радіохвилі, які несуть інформацію про спадковість чоловіки.
Вчені назвали це «ефект першого самця».
Як я вже писала в першій частині: вся інформація залишається в організмі жінки і з подальшими її партнерами може передатися абсолютно несподівано.
Причому не тільки фізіологічної (спадкові захворювання, зовнішні особливості і т.д.), але і психічної (поведінкові особливості, схильності до звичок, певним рисам характеру і т.д.) (с)
Ще за часів Сталіна в тридцяті роки в країні велися досліди зі створення «надлюдини».
Було багато секретних лабораторій, де працювали вчені генетики і мікробіологи.
І що дуже цікаво.
У той час на бакинському заводі гумових виробів виробляли і презервативи. Може той, хто застав цей час згадає, що на них (на відповідних партіях) стояв напис - перевірено електронікою. Це була партія під №2.
Багато ж і досі думають, що це була перевірка гуми на якість - це не так.
Насправді перевіряли не гуму, а спектр випромінювання, що пропускається гумою.
Точніше спектр випромінювання спермотозойдов. На гуму ставили фільтри різних кольорів. Розробники намагалися знизити ризик проникнення інформації в жіночий організм при випадкових зв'язках.
Адже в країні Рад хворі діти були нікому не потрібні.
Але незабаром виявилося, що це не є захистом від попадання в жіночий організм небажаної інформації. Вчені провели масу експериментів і довели, що найбільше такої інформації залишається у жінок багато разів змінюють статевих партнерів - повій.
Як ви думаєте, чому одні дівчата виглядають дуже молодо, а інші набагато старшою за свої роки? Виявилося, що не тільки хороша генетика або погана винна.
Адже нічний метелик спить з усіма підряд, хто заплатив. Вона «працює!», Збираючи при цьому всю інформацію в собі організм швидко старіє. Найчастіше абсолютно неприйнятні один до одного енергетичні поля збираються разом. Все це не може не нанести шкоди на стан і імунітет жінки. Все це відбивається і на обличчі.
Варто тільки уважніше придивитися в особи деяких молоденьких жінок.
Випадкові зв'язку накопичуються в так званому - жіночому геномі впливають на народженої нею дитини. Як правило такі діти завжди мають патологію і не народжуються здоровими.
Ви тільки собі уявіть: Жінка накопичувала енергетику від багатьох статевих партнерів, а потім все це було впихнути в бідного ребятенка. Чи може він залишатися здоровим і розумово розвиненим після цього?
Адже навіть нашим предкам було це відомо, що жінка повинна народжувати дітей від першого свого чоловіка, приймаючи в себе саме його генетичну програму.
І потім, вийшовши хоч кілька разів заміж вона буде нести в дітях ознаки саме його.
Напевно в сучасному світі це звучить і смішно, але щось в цьому є. Чим більше я «роюсь» в темі, тим більше схиляюся повірити в телегонію.
Адже не дарма ж все було так засекречено і простому обивателю недоступна ніяка інформація.
Вступаючи в шлюб з дівчиною чоловік створював образ свого духу і крові. Чоловік програмував жінку.
Він закладав у її генетичну пам'ять спадкові ознаки свого роду. Після цього всі ознаки в жінці зберігалися навічно.
Енергетика духу і крові це спектр певного чоловічого роду, який, потім передається на генетичному рівні.
Мені стало цікаво, а що, якщо дівчину або жінку згвалтували. Візьмемо часи різних воєн. Як тоді зберегти образ духу і крові?
Виявляється і це було передбачено. Є такий обряд - вогню і води і волхви люди з сильною енергетікой- жерці його проводили. Вони за допомогою даного обряду стирали чужий код.
Є такі випадки, коли в сім'ї народжується дитина не схожий ні на матір ні на батька.
Такі діти бувають схожими на колишніх коханців, а не на чоловіка. І випадків таких маса!
Хоча і прокоментувати генетична наука такий феномен не в змозі, але випадки, як я написала є.
Генетики не можуть, а може і не хочуть, пояснить такий феномен, де молекула ДНК може запам'ятовувати інформацію і вважати її звідти, де раніше знаходилася молекула ДНК.
Пояснити це можна тільки з боку телегонії.
Не стану втомлювати читачів науковими поясненнями, але заперечувати телегонію, як таку вже не можу, для себе особисто.
Дуже вразив мене ще один досвід вчених.
Всі ми знає, що після похорону (в слов'янської релігії) людини його душа залишає землю на сороковий день.
Так ось, в пробірці перебувала молекула ДНК, потім її прибрали, але інформація (фантома молекули) залишилася, і лазерний промінь постійно її зчитував. Інформація зникла саме на сороковий день. Випадковість, скажете ви! Може бути, але я глибоко задумалася.
Просто все більше розбирає цікавість. Телегонія. Міф чи реальність?
рецензії
Люба, читаю твої статті з великим інтересом. Тема цікава. Але ... щось не зовсім вкладається в моїй голові. Є багато питань. А як же тоді тести на батьківство? Адже вони показують саме одного батька і саме того, хто зачав цю дитину! Якщо телегонія мала б місце бути, то тести на батьківство були б невірними. Там би змішувалася інформація (в ДНК) і попередніх партнерів? Адже так за логікою виходить. І ще виникає питання, цілком резонне питання - а чому це, цей, так званий, феномен телегонії, поширяться тільки на жінку? Адже "в контакті" дві особини - і чоловіча і жіноча. Чому тоді жінка стає "нечистої", а мужик - як новенький щоразу !? :) Тоді і чоловік уже несе в собі "частинку" інформаційного поля своєї колишньої партнерки і передає її (судячи з цієї теорії) своєї подальшої партнерці або дружині? Адже так повинно бути, якщо вже слідувати цим домислів. Адже він "побував" в тілі іншого живої істоти, а значить теж на хвильовому рівні отримав (обмінявся) біоінформації!Знову виходить, якщо взяти на віру цю теорію, мужики у виграші! :) У всіх бідах (що дитина, наприклад, хворий народився) виходить "блудні" тітки винні! :)) Ось здОрово-то як! :)))
Тоді і мужики повинні вступати в шлюб, будучи незайманими! Заради майбутнього свого потомства :)) А то, виходить, жінки просто зобов'язані "берегти" честь, берегти себе для "єдиного і неповторного", а мужикам все дозволено і не забороняється :))) Де логіка, панове вчені? ..
Марина Цуркова 16.01.2015 13:38 • Заявити про порушення Так, і ще, Люб. Що стосується собак. Вибракування їх. Що якщо породиста сучка ощенилася від "дворянина", то наступні її щенята, хоч і від елітного пса, будуть вже не в ціні. Це факт. Але тільки є одна заковика - вона повинна дійсно принести послід (цуценят) від того самого "дворянина" :) І якщо цю теорію поширити на людей, то жінка вбирає в себе інформацію партнера тільки тоді, коли вона народить від цього партнера (адже у собак саме так відбувається). А якщо, наприклад, у собаки не вийшло цуценят після в'язки? Так і порода не погіршується :) Що з цього приводу думають пани вчені? .. :)
Марина Цуркова 16.01.2015 13:48 Заявити про порушення Що стосується собак я не скажу точно-НЕ собачніца, а ось тести на батьківство! В тому-то і вся загвозтка, що це генетика і ДНК звичайно завжди покаже правильно, а телегонія це відбиток, код на клітинах. Ти ж бачиш досліди, як їх спростувати? Навіть деяких вчених звільнили і прикрили все дослідження саме для того, щоб не сумніватися в генетиці. Генетики сильно були схвильовані цим відкриттям, між іншим. Адже проїзний вони хоч частину результатів. Вся генетика зазнала б під сумнів. Було чимало конфліктів між вченими на дану тему.
Пізніше я вже зазначила, що цей феномен поширюється і на чоловіків, але слабкіше в силу будови їх організму. Спочатку я теж вирішила, що феномен поширюється тільки на жінок, копнувши трохи глибше знайшла зворотне.
Люба Вільгельм 16.01.2015 14:11 Заявити про порушення А адже випадки народження у білій пари чорношкірого дитини є і в роду у них не було нікого їх темношкірої раси? Як тоді це пояснити?
Втім, особисто я не вірю до кінця у все це, але сумніви деякі виникли і навіть приклади зі своєї родини згадалися. Ось чому мене вбила наповал ця теорія!
Люба Вільгельм 16.01.2015 14:15 Заявити про порушення Ти там звернула увагу на цікаву партію презервативів? В адже така була дійсно. Опитала своїх старших подруг. Це дуже цікавий момент!
Люба Вільгельм 16.01.2015 14:22 Заявити про порушення І всі вони щиросердно вірили, що це - "перевірено електронікой2 саме перевірка на міцність виробу! А чому інші партії не перевірялися? І ось ці лабораторії зі створення «надлюдини» - все це настільки дивно і цікаво, що тут і думати не знаєш що, чи не так? Ото ж бо й воно! Є щось дійсно!
Люба Вільгельм 16.01.2015 14:26 Заявити про порушення Постараюся згадати, що писала. Про народження темношкірого у білій пари. Так. Я знаю про такий феномен. Але це не через телегонії відбувається. Потрібно, щоб у роду дійсно був дитина, народжена від чорної та білої особини. Він може бути, як чорним, так і білим. Чорним найімовірніше, але буває і так, що народжується в цій парі білий дитина. Ось він-то і є "бомба" уповільненої дії для всього роду :) Через кілька поколінь може "вискочити", як чорт з табакерки, сюрприз у вигляді народження чорного дитини в сім'ї білої пари. Тільки так і ніяк інакше. Якщо біла жінка, наприклад, просто мала контакт з чорним (без наслідків), то ніколи не з'явиться в цьому роду чорний. Таке буває тільки тоді, коли в роду є умовно білий - білий дитина народжена від чорно-білої пари. Як правило, в роду ховається цей факт, що якийсь білий дитина насправді мав колись чорного батька. А потім, раптом, у правнучки, або правнука, з'являється чорний дитина в нібито абсолютно білому шлюбі :) І розкриваються несподівано для всіх "скелети" в шафі. Що тут точно обійшлося ... не без водолаза! Пам'ятаєш у Булгакова в "Собачому серці" роздуми пса Шарика?
Марина Цуркова 16.01.2015 15:00 Заявити про порушення Марина так я тобі про що кажу-то?
«Так. Я знаю про такий феномен. Але це не через телегонії відбувається. Потрібно, щоб у роду дійсно був дитина, народжена від чорної та білої особини »
... .................
Про тих парах. Де в РОДУ НІКОЛИ не було чорношкірих родичем!
Такі пари є, в сенсі випадки. І коли розбирали черговий з них, то з'ясувалося, що жінка мала перед весіллям просто коханця чорного, потім вийшла заміж і народився чёнокожій.
НІ В НЕЇ НІ В ЇЇ ЧОЛОВІКА В РОДУ не було чорношкірих! Ти неуважно читаєш!
Ти пишеш:
«Якщо біла жінка, наприклад, просто мала контакт з чорним (без наслідків), то ніколи не з'явиться в цьому роду чорний.»
А ось саме після таких випадків і з'явилася телегонія! Якби все було так просто. Як ти пишеш, то і розмов би не могло бути!
Люба Вільгельм 16.01.2015 15:15 Заявити про порушення Але ж вірять же беззастережно люди чаклунів, ворожок або в те, що є рай і ад це ж теж теорія спірна і бездоказово, а в телегонії хоч якісь досліди проводилися і спростувати їх не змогли, значить щось є.
Тема настільки цікава, що сперечатися можна до нескінченності. Це вже говорить багато про що.
Те що неможливо довести те і спростувати не можна ж!
Ти ось написала, що тобі цікава тема, а чому ж вона була тобі цікава, якщо ти не віриш у це?
Люба Вільгельм 16.01.2015 16:53 Заявити про порушення Я про чорного дитини, народженої в білій родині з бухти-бирахти, написала, що не вірю. Тут чітко генетика працювати повинна, а не "пам'ять" типу клітин сексуального партнера. Чорний дитина у білих батьків - це вже Запределье якийсь! :)
А тема, дійсно, цікава і маленько містична. А я містику люблю :)
Так ти мене цією темою розбурхала, що навіть залізла в інет і стала всякі статті з цього приводу читати і роздумувати. ось :)
І купа питань відразу з'явилося. Виходить, приймаючи цю теорію, і повторні шлюби (не безладно контакти), теж не є добре. Адже народжені в повторних шлюбах діти будуть, типу, все одно як би дітьми першого чоловіка? Хрень якась :( Значить, ні в якому разі, якщо ти хочеш мати чисто "своїх" дітей не можна розлучатися і повторно в шлюб вступати? Ось моя мама була одружена двічі. Я - від першого шлюбу, а брат - від другого. Значить , слідуючи цій теорії, він все одно "син" мого батька, а не мого вітчима? так виходить? .. Іди ..., так вийшло, але мою одну подругу згвалтував один негідник, і він виявився її першим ... так значить її дочка, це "дитина" цього негідника, а не нормального мужика, який є її батьком справжнім? питання, питання ... Тут, з цієї теорій, до такого маразму і абс урда можна дійти! .. І з глузду з'їхати в кінці-кінців. Це якась псевдонаукова теорія, по-моєму. рівнозначно тому, що ... миші з'являються від брудних ганчірок. Або ... таргани від немитого посуду :) підміняти причинно-наслідкові зв'язки. Хоча ... вірять же багато, дуже багато, в непорочне зачаття :) Але ж з нічого, не може взятися "чого"! Щоб вийшов зародок повинні злитися дві конкретні клітини, а ... не "спогади" про них. Якщо повторювати собі - я вагітна, я вагітна - не народиш дитину, потрібен конкретний партнер з конкретними живими сперматозоїдами. А все інше - міфи, якщо не сказати грубіше - маячня. Саме тому я не довіряю гомеопатії - тому як там теж лікують "ліками", порожніми, з "спогадами" про таких. Мала досвід випробувати всю цю хрень на власному досвіді :(
Гаразд, Люб, поки. А тема, повторюся, цікава :)
Марина Цуркова 16.01.2015 17:20 Заявити про порушення Адже ось чорт тема не відпускає
Ти в інеті подивися документальні фільми про телегонії. Є такий-»код чоловіки» ну і там ще знайдеш. Подивися буде коли час. Це цікаво.
Ти надто однобоко і прости грубо до питання підходиш.
«Адже народжені в повторних шлюбах діти будуть, типу, все одно як би дітьми першого чоловіка? Хрень якась :( Значить, ні в якому разі, якщо ти хочеш мати чисто "своїх" дітей не можна розлучатися і повторно в шлюб вступати? Ось моя мама була одружена двічі. Я - від першого шлюбу, а брат - від другого. Значить , слідуючи цій теорії, він все одно "син" мого батька, а не мого вітчима? Так виходить? .. »
Це зовсім не обов'язково. Що даний феномен буде діяти в даному випадку.
Ти моментально бажаєш мати грубий відповідь на всі випадки життя. За твоїм відповідям виходить. Що в житті є тільки дві смуги-біла і чорна? Ти. Як дальтонік? Ти не сприймаєш тонкі нюанси кольорів і межі життя.
Він не син того батька. Але ознаки він цілком може в собі нести.
або
«Іди ..., так вийшло, але мою одну подругу згвалтував один негідник, і він виявився її першим ... Так значить її дочка, це" дитина "цього негідника, а не нормального мужика, який є її батьком справжнім?»
Так може і якісь зовнішні креслячи і ознаки успадкувати дитина від такого акту, але ж це не обов'язково. Але може. Тут не грає значення нормальний мужик чи ні! Це абсолютно різні речі.
Далі ти просто випускаєш свої емоції з під контролю і зашкалює в цьому.
А гомеопатії я теж не довіряю і знаю. Що це лікування порожніми ліками.
Ти не змогла пояснити одну теорію перекинулася відразу до іншого .. Гаразд. Поки що. Не відповідай, а то ми ніколи не закінчимо.
Люба Вільгельм 16.01.2015 17:48 Заявити про порушення Як ви думаєте, чому одні дівчата виглядають дуже молодо, а інші набагато старшою за свої роки?
Чи може він залишатися здоровим і розумово розвиненим після цього?
Як тоді зберегти образ духу і крові?
Міф чи реальність?
А як же тоді тести на батьківство?
Там би змішувалася інформація (в ДНК) і попередніх партнерів?
І ще виникає питання, цілком резонне питання - а чому це, цей, так званий, феномен телегонії, поширяться тільки на жінку?
Тоді і чоловік уже несе в собі "частинку" інформаційного поля своєї колишньої партнерки і передає її (судячи з цієї теорії) своєї подальшої партнерці або дружині?
А якщо, наприклад, у собаки не вийшло цуценят після в'язки?