Новий фільм від Джеррі Брукхеймер - продюсера таких фільмів, як "Скала" , "Повітряна в'язниця" і "Армагеддон" . Оскільки Брукхеймер відхилятися від один раз обраного успішного напрямку не любить, легко можна передбачити, що саме нас чекає в новому фільмі: досить тупенький сценарій, що включає в себе обов'язкові сентиментальні епізоди зі слюнями і соплями, досить вражаючі спецефекти і трюки, які у фільмі Джеррі зазвичай присутні в достатку, і щасливий фінал, де всі погані покарані, всі хороші скидаються пил з чола (мазут з зап'ястя, кіптява зі щік, локшину з вух і так далі), потім обіймають свою подружку (кадрушку, мамцю, же вушка або сестричку) і видаляються в блакитну далечінь, повертаючись таким чином до нового життя. Так, мало не забув. Майже у всіх перерахованих фільмах Джеррі грає Ніколас Кейдж, причому грає він обов'язково кримінальника, але кримінальника правильного і розкаявся. А іноді його й зовсім даремно посадили (як, наприклад, в "Повітряної в'язниці": до його дівчині пристали два негідника, Ніколас наваляти їм люлей, і його посадили років на двадцять - глядачі просто ридають).>

Власне, з перерахованих вище фільмів Брукхеймер мені подобається тільки "Армагеддон", причому я чітко знаю чому: тому що там грає не Ніколас Кейдж, а Брюс Вілліс. Я не хочу сказати, що мені не подобається Ніколас Кейдж як актор - навпаки, в деяких фільмах він цілком навіть непоганий, але коли він зі своєю серйозною і трагічної фізіономією з'являється у фільмах Брукхеймер, веселий і іронічний стьоб перетворюється в неймовірно сентиментальний бойовик, де сценарій тут же розповзається по швах, тому що його не можна сприймати всерйоз - він для цього не призначений.

Тому коли Брукхеймер запросив на головну роль в "Армагеддоні" Брюса Вілліса - фільм відразу вийшов дуже забавний, тому що Вілліс, на відміну від Кейджа, будь бойовик може перетворити на комедію, яка виглядає досить здорово. А коли Кейдж починає всерйоз підносити розкаявся або зовсім невинної людини кримінальника - це виглядає досить паршиво.

В "Викрасти за 60 секунд" присутня та ж проблема - надто серйозний Кейдж, проте фільм проте вийшов досить непоганий. Втім, Брукхеймер і тут не став винаходити велосипед, тому фільм був знятий навіть не за оригінальним сценарієм, а являє собою ремейк старої картини 1974 року з тим же назвою, яку зняв режисер Х.Б. Халіцький. Однак в старому фільмі ніяких особливо сентиментальних наворотів не було - просто мужики весь фільм викрадали машини, а Брукхеймер в варіант 2000 року напхав свою обов'язкову частку слини і деякого ідіотизму в розвитку сюжету. Втім, давайте, нарешті, перейдемо до сюжету ...

Рендел Рейнс (на прізвисько Мемфіс) - професійний викрадач машин. Він з тих викрадачів, які працюють не за гроші (хоча їм зазвичай платять досить здорово), а з любові до дорогих і крутим машинам. Мемфіс просто насолоджується їздою на хороших тачках, тому краде (точніше, крав) їх - з величезним задоволенням. Однак в якийсь момент Мемфіс наглухо "зав'язав". Чому? Його, ймовірно, зловили, посадили, а в тюрмі було настільки наслідки, що він поклявся більше туди не потрапляти? Нічого подібного! У в'язниці Мемфіс сидів з повним комфортом і навіть вважався наставником молоді. Тоді чому? Може бути, він, викрадаючи машину, випадково переїхав собачку Понго-Понго або кота Бутси, після чого заплакав і дав клятву ніколи в житті не сідати за кермо машини? Теж ні, хоча це припущення ближче до реальності.

Втім, не буду вас мучити. Мемфіс зав'язав, бо його про це попросила матуся. Ну, ви ж знаєте Кейджа. Він завжди слухається матусю, навіть будучи крутим викрадачем. Тому коли матуся притиснула Мемфіса до своєї зморшкуватою грудей і сказала: "Рендел, мать твою (матуся була з простих, тому вживала не надто парламентські вирази), якого хрена ти даєш такий траханий приклад своєму молодшому братикові? Як тобі не ай-яй-яй ", Мемфіс тут же засоромився, кинув свою улюблену роботу і поїхав кудись на край Америки, де став навчати маленьких діточок кататися на картах (дитячих гоночних машинках). Причому він був настільки умілітелен і злиднів в образі наставника маленьких пісун в штанці, що я не витримав і заплакав від щастя, замочивши до біса все кота Бублика, який з цікавістю спостерігав за носячи туди-сюди картами.

Але всьому на світі приходить кінець. Молодший братик Мемфіса, якого звали Кіп (Джованні Рібізі), пішов по поганий доріжці. Точніше, все-таки взяв приклад зі свого старшого братика і подався в викрадачі машин. Але оскільки тільки старший братик був крутим фахівцем в цій справі, Кіп облажався по повній програмі і викликав незадоволення замовника. Причому замовник був настільки незадоволений, що засунув Кіпа в машину, загнав під прес і викликав на розмову Мемфіса.

Той, зрозуміло, кинув своїх юних картингістів (вони тут же роз'їхалися - хто куди і стали красти сумочки у перехожих) і помчав виручати брата. У бесіді з незадоволеним замовником Мемфіс спробував компенсувати упущену з вини свого брата прибуток (10 тисяч доларів, які Мемфіс недбало витягнув з кишені ... добре платять наставникам молоді, подумали ми з бубликом), проте замовник виявився найдосконалішим відморозком і зажадав, щоб Мемфіс ( оскільки брат облажався) протягом дуже нетривалого терміну викрав для нього 50 крутих тачок. Зрозуміло, Мемфіс відмовляється. По-перше, він обіцяв матусі більше не красти машинки. По-друге, його чекають юні картингісти, які зовсім розперезалися на іншому кінці Америки. Але відморозок наполягає і трішечки плющить під пресом братика Мемфіса. Рендел роздумує, але коли братик вже перетворився в одне ціле з магнітолою і відділенням для рукавичок - погоджується. Братика тут же виколупують і відпускають разом з Мемфісом.

Що повинен зробити далі звичайна людина, яка потрапила в подібну ситуацію? Варіант один: взяти братика, мамцю і звалити куди-небудь подалі, благо гроші є. Варіант другий: пристрелити відморозка, тому що він діє абсолютно не "по поняттях", а так не годиться. Варіант третій, самий розумний: здати відморозка поліції з усіма потрохами під програму реабілітації свідків. Або навіть без неї. Однак Мемфісу ці думки в голову не приходять (ймовірно, він зі своїми діточками переїв попкорну, а це шкідливо діє на мізки), тому він вирішує викрасти ці п'ятдесят тачок. І це незважаючи на те, що поліція міста прекрасно пам'ятає його старі подвиги і встановлює за Рендел цілодобове спостереження.

Мемфіс збирає деяких хлопців зі своєї старої команди (один з них - Сфінкс (Вінні Джонс - актор, що грав у фільмі "Карти, гроші, два стволи") - неймовірно колоритний), також бере брата і його підручних-шмаркачів (зрозуміло, вони тільки все псують, тому що ідіоти ідіотські і дурні), починає готуватися до викрадення тачок, а потім їх викрадає. Все це супроводжується всілякими подіями, подіями, гонками-погонями, словом, як і годиться.

***

Незважаючи на явні недоліки в сценарії і наявність абсолютно недоречних слини-соплів всюди, де тільки можна, фільм вийшов непоганий. Перш за все через сцен підготовки до угону тачок і безпосередньо епізодів з самим викраденням. Автомобільна погоня тут йде аж п'ятнадцять хвилин (втім, в оригінальному фільмі 1974 року гонитва йшла аж сорок хвилин чистого часу). Власне, через це фільм безсумнівно можна подивитися, тому що погоні зроблені вражаюче, розвиток сюжету (з певного моменту) відбувається цілком динамічно, і навіть діалоги втрачають наліт дешевої сентиментальності, починаючи набувати рис навіть якогось гумору. Крім того, фільм добре доповнюють дуже вдалі другорядні персонажі - підручні Мемфіса, серед яких є два просто шедевра - вже згадуваний Сфінкс і дуже кумедний чорношкірий хлопець, імені якого я, на жаль, не запам'ятав.

Кінцівка, звичайно, скотилася в звичний дебілізм: Мемфіс, бачте, вкрав не 50, а всього 49 машин ... Точніше, 50 машин, але на останній - крутейшей тачці - він сорок хвилин тікає від погоні, тому її тепер можна обміняти навіть на "Москвич 2141", так що небитих тачок - всього 49. що, думаєте, робить відморозок? Каже: "Спасибі, Брателла, ось твої бабусі"? Нічого подібного! Він кричить, як різаний, нічого не платить Мемфісу, і трішечки його вбиває. Правда, не до кінця, тому що Мемфіс трішечки вбиває самого відморозка. Що йому заважало зробити це з самого початку? Не знаю. Чи то попкорн, то чи думка про те, що без відморозів не буде сорокахвилинною погоні. Хоча щодо погоні - він в цьому абсолютно прав.

Резюмую. Цілком можна подивитися. Жуйка, звичайно, та й сюжетик - просто сміх, проте фільм робився заради викрадення машин - і це там показано у всій красі і дуже навіть здорово. Тому купите пивка, може бути, додавши до нього американську воблу під назвою попкорн, і насолодитеся сценами викрадення, періодично підбігаючи до вікна, щоб кинути тривожний погляд на свою "Оку" ( "Жигулі", "Волгу", "Опель", "Мерседес "," Субару "," Ленд ровер "," Феррарі F-40 "або" Ламборджині Діабло "). Тому що машина - вона тепер у небезпеці. В Америці і Європі після показу даного фільму досить різко зросла кількість викрадених автомобілів. І я цього цілком вірю. Тому що Кейдж - він дуже серйозний і подає поганий приклад молодому поколінню. Недарма матуся його притискала до грудей і вимагала кинути це недобре заняття. Вже краще б вони Брюса запросили на головну роль. Чомусь після "Армагеддона" ніхто не кинувся на шатлі летіти бурити астероїд. А після "Викрасти за 60 секунд" - всі кинулися красти машини. До речі, як там моя красуня, яка одна кує на вулиці? Треба піти подивитися ...