Кілька років тому я привів невелику групу студентів в Олд-Бейлі, щоб подивитися сенсаційний судовий процес у справі про вбивство. Пізніше, вони винесли свій вердикт: їм було нудно. Не було ні напруги, ні хвилювання, ніякої драми.
Зокрема, їм було нудно під час виступу відомих барристеров. Звиклі до динамічним кримінальним судових розглядів в кіно, а також до транслюються по телевізору захоплюючим розглядів в залі американського суду, таких, як наприклад, справа О.Джея Сімпсона, студенти були розчаровані роботою справжніх адвокатів. І вони мали рацію.
Баристери сьогодні звертаються до суду, ніби вони бухгалтери, доповідав про баланс. Мистецтво ораторства зникло з англійського суду.
Про це я згадав, коли читав захоплюючу книгу Дональда Макрея «Старий чорт: Кларенс Дерроу: Найбільший світовий адвокат» (опублікована Simon & Schuster). Цей претензійний заголовок цілком виправданий: я не можу пригадати жодного іншого адвоката, гідного подібного титулу.
Дуже важливим є той факт, що він досяг успіху, незважаючи на всі труднощі, будучи аутсайдером, часто пливучи проти течії, борючись з думкою більшості.
Він вигравав справи, просто переконуючи людей у ​​своїй правоті. Він мав не тільки даром слова, але і чарівністю, акторським талантом і логікою мудреця.
Книга зосереджена на 2 роках кар'єри Дерроу, які пов'язані з трьома найбільшими його перемогами. На суді Леопольда і Лоеба 1924 року, які вбили 14летнего хлопчика тільки заради гострих відчуттів, він умовив суддю не призначати смертну кару, хоча вища міра покарання здавалася єдиним логічним рішенням. Гра Орсона Уеллса сцени фінальній промові Дерроу у фільмі «Compulsion» просто заворожує.
Дерроу виступав на захист вчителя з Теннесі, якого звинувачували в тому, що він викладав учням теорію еволюції Дарвіна. Це процес більше відомий як «Мавпячий процес» (це стало темою фільму «Пожнеш бурю», в якому його зіграв Спенсер Трейсі). Під час так званого «Sweet trial» в 1926 році, він вдало захистив членів афроамериканської сім'ї, які переїхали на територію «білих» в Детройті і були повалені нападам величезного натовпу расистів, одного з яких застрелили під час сутички.
Едвард Маршал Холл, найбільш близький по таланту Дерроу англійська адвокат і його найближчий сучасник, був навіть більш яскравою і артистичною фігурою.
Шикувалися черги, щоб поспостерігати за ним під час процесу. Газети друкували статті, де слово в слово було записано його мови.
Він міг заплакати, якщо був потрібний емоційний ефект. Один раз, захищаючи жалюгідну повію за звинуваченням у вбивстві, він завершив свою заяву зверненням до присяжних, всі з яких були чоловіками. Вказуючи на неї, зі сльозами в очах, він вимовив: «Подивіться на неї. Бог не дав їй шансу. І ви не дасте? »Присяжні її виправдали.
Сьогодні барристер, що використовують подібні драматичні прийоми, буде висміяний в суді. Сучасним присяжним така поведінка здасться дурним.
Поступово, ораторське мистецтво, риторичні прийоми і артистизм зникли із залів судів. Здоровий глузд, незаперечні факти і монотонність зайняли їх місце. Без сумніву, вони набагато ефективніше. І нудніше.

Джерело: Guardian.co.uk, Автор: Marcel Berlins Переклад Е. Відяйкіна Бюро перекладів "Онлайн переклад"