Мілош Земан, Фото: ЧТК - П'ять років тому свою довіру мені проявили 2 700 000 громадян. Тепер я отримав голоси 2 800 000 виборців. У мене попереду наступних п'ять років, і я рухаюся вперед заряджений енергією громадян, які мені надали підтримку. Я впевнений, що не підведу їх, - заявив Мілош Земан в момент, коли його перемога стала очевидною.

- Це, мої милі, моя остання політична перемога. За нею вже не буде ніякого політичного поразки. Ви добре знаєте, що президентство в Конституції обмежена лише двома п'ятирічними термінами, а не має наміру ініціювати змін головного закону ».

Іржі Драгош, Фото: ЧТК Професор Іржі Драгош поразку визнав, але обіцяє не схиляти голови.

- Дозвольте мені подякувати всіх громадян Чеської Республіки, які прийшли на вибори. Це було дуже важливо. Я хочу також привітати переможця виборів - Мілоша Земана. Бажаю йому сили і здоров'я. Вітаю! Ми не перемогли, але й не програли. Я втішений, що з'явилася під час виборів величезною енергією. Вона не може зникнути. Вона збережеться. Енергію і надію, яка з'явилася під час виборів, я збережу в своєму серці. Я не має наміру залишати сцену суспільного життя », - заявив Іржи Драгош.

- Що стало причиною перемоги Мілоша Земана, який зміг переобратися на другий президентський термін?

Свою оцінку дає Петро Гартман, коментатор Чеського Радіо:

Виявилося, що більшості чеських громадян, нехай і з незначною перевагою, Мілош Земан в Празькому Граді не заважає в такій мірі, щоб вони вибрали його опонента. Думаю, це стало наслідком того, що Мілош Земан успішно провів передвиборчу кампанію, незважаючи на його твердження, що проводити її не буде. Йому вдалося мобілізувати виборців між першим і другим турами так, що до виборчих урн прийшли не тільки ті, хто підтримав раніше Мілоша Земана, а й ті, хто в першому турі з різних причин не брав у ньому участі. Одночасно Іржі Драгош не вдалося зробити те ж саме, тобто мобілізувати не тільки тих, хто віддав за нього голоси в першому турі - вони, зрозуміло, прийшли знову, а залучити необхідну кількість додаткових виборців з електорату своїх суперників. Адже більшість з інших кандидатів закликали голосувати за Іржі Драгоша, навіть їздили з ним на мітинги, активно беручи участь в його кампанії перед другим туром виборів.

Петро Гартман, Фото: Радко Кубічко, Архів Чеського Радіо - Чому ж Іржі Драгош, ймовірно, зробив якісь помилки, які призвели до таких результатів?

- Навіть явно серйозний і порядна людина, якщо він не жив політичним життям і нею не цікавився, то не виробляє достатньо переконливого враження. Існує думка, що президент - це не політична функція, однак це не так, і по поведінці кандидата має бути зрозуміло, що він в політиці орієнтується. Іржі Драгош це не вдалося, і, ймовірно, це було його слабким місцем і проявилося в тому, що він програв, нехай і з незначним відставанням.

- Сам Іржі Драгош дякував своїх суперників після першого туру виборів за «порядне ведення кампанії». Чи можна сказати те ж саме про другий тур?

Фото: Ондржей Томша - Перший тур виглядав, скоріше, як конкурс на місце - хто зустрінеться у другому турі з Мілошем Земаном, оскільки спочатку всім було очевидно, що Мілош Земан виходить у другий тур. Інші кандидати, звичайно, прагнули вийти до другого туру, але не хотіли нагнітати ситуацію настільки, щоб позбутися можливої ​​підтримки своїх конкурентів. Кампанія перед другим туром була вже більш насиченою емоціями. Цьому сприяли і теледебати, і різна інформація, яка поширювалася через соціальні мережі і була покликана очорнити одного або іншого кандидата. І це вдалося зробити в більшій мірі стосовно Іржі Драгоша, ніж Мілоша Земана, - це підтвердив результат виборів ».

На думку ж директора агентства SC & C Яни Гамановой, сильного суперника у Мілоша Земана за минулий час в Чехії так і не з'явилося. І результат виборів 2018 року ця підтвердив.

Яна Гаманова, Фото: Ноемі Фінгерладова, Архів Чеського Радіо - Головною помилкою нашого суспільства є те, що за 5 років ми не змогли знайти і висунути кандидата, у якого були б великі реальні шанси протистояти Мілошу Земану. Ми не змогли висунути кандидата, який міг би бути справжньою альтернативою зі своєю програмою, а не просто суперником чинного керівника держави. Іржі Драгош, як мені здається, у другому турі був тільки суперником. Над тим, чому ми не здатні це зробити, наприклад, в рамках політичних партій знайти необхідного кандидата, варто серйозно задуматися. Кожна політична партія повинна поставити перед собою таку мету - знайти гідного супротивника, гідного кандидата на пост глави держави, - сказала Яна Гаманова.