Рецензія на фільм «Поки ще жива»
- Рецензія на фільм «Поки ще жива» Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися...
- Рецензія на фільм «Поки ще жива»
- Рецензія на фільм «Поки ще жива»
- Рецензія на фільм «Поки ще жива»
- Рецензія на фільм «Поки ще жива»
- Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Рецензія на фільм «Поки ще жива»
Чутки про те, що російська кримінальна драма «поки ще жива», виявилися сильно перебільшені. Монстр Франкенштейна, зібраний з «бригад» і «Бандитський Петербург», протух і смердить.
Після загибелі чоловіка від рук бандитів Поліна присвячує себе помсти і відправляє на той світ відразу трьох злодіїв в законі. На дівчину відкривається справжнє полювання, замовником якої став головний кримінальний авторитет, 75-річний Валек. У спробі сховатися від переслідувачів Поліна вирушає до Одеси, але і там минуле її не відпускає, під загрозою опиняються все, з ким вона знайомиться або спілкується. На щастя, один з нових знайомих дівчини виявляється молодшим братом високопоставленого працівника спецслужб. У південному портовому місті розгортається справжня війна між охоронцями законності і криміналом.
Спробуйте з одержимим пристрастю до якоїсь музичної групи поговорити про те, що його улюбленці протягом багатьох років грають один і той же, тільки з різним ступенем тужливі. У відповідь ви отримаєте гнівну тираду, зазвичай зводиться до того, що одноманітність це є не чим іншим, як «стилем», «жанровим каноном» або навіть «самобутністю і прихильністю коріння». У кіно часто виникає подібна ситуація, проте ставлення до такого окукливанию зовсім інше - дивитися один і той же фільм, що знімається режисером з року в рік із завзятістю, гідною іншого застосування, часом просто боляче. картини режисера Олександра Атанесяна - енциклопедичний приклад такої зацикленості, а «Поки ще жива» - заголовна ілюстрація до цієї статті.
Олександр Асташенок потрапив в картину без проб після того, як два попередніх претендента на роль від проекту відмовилися. Спеціально для фільму музикант записав три пісні, що увійшли в саундтрек стрічки
Почати варто з того, що «Поки ще жива» - це сиквел давно забутої глядачами історії, яка була випущена в скромний прокат в 2010 році під назвою « близький ворог ». Амбіції цієї картини були просто захмарними, Атанесян знімав одночасно російського «Хрещеного батька», «Славні хлопці 2» і реінкарнацію «Бригади», проектом керували західні продюсери, з Голлівуду були запрошені оператор, композитор і монтажер, а прокатувати стрічку взявся російський офіс Sony. Результат виявився катастрофічним: провальна каса, жах в очах критиків і лайка з боку глядачів. Єдиним позитивним підсумком можна вважати вічний обітницю Дмитра Дюжева зв'язуватися з ролями в кримінальних бойовиках.
І ось раптом у «Близького ворога» з'явився сиквел. Ну як раптом ... Знята картина була ще в 2013 році, в 2014-му її показали в рамках російської програми Московського міжнародного кінофестивалю, після чого від фільму відвернулися прокатники, і «Поки ще жива» відправився на полицю. Повернувся зараз, коли безповоротно пішло час навіть не сиквела, а всієї тематики злодіїв в законі, кримінальних розборок і іншої «фені».
Перед зйомками картини для Андрія Паніна був виготовлений спеціальний пластичний грим, що надавав йому вигляд 75-річного старого
«Поки ще жива» - фільм дуже слабкий. Слабкий сценарно, адже фактично це історія протистояння, в якому ніхто не хоче брати участь, детектив, результат якого вирішений, і бойовик, геть позбавлений екшену. Слабкий режисерськи, знімати настільки незграбно давно неприйнятно, навіть телевізійні проекти найнижчого культурного рівня вже не допускають таких розгонистих диспропорцій діалогів і дії, такого невпевненого управління героями, такий прямолінійності. Слабкий акторськи, кожен учасник постановки буквально відчутно страждає, немов перебуваючи не в своїй тарілці. Виняток становить тільки сам Атанесян, виконуючий роль одного з авторитетів, іншим не допомагають ні знайомі давним-давно образи ( Макаров і Жижикин ), Ні зміна амплуа ( Башаров і Крюков ). Однаково погано в кадрі виглядає і навчений акторським досвідом Андрій Панін , І дебютант Олександр Асташенок - грою їх муки назвати не повертається язик.
У чому причина такого розгонистого провалу? Так, мабуть, в тому, що, крім самого Атанесяна, тема злодійських кримінальних розборок нікого вже не цікавить, навіть в його власній знімальній команді. Халтурили на майданчику, здається, все - від сценариста, не можна не згадати до сюжету масу зайвих безликих персонажів тільки для того, щоб витримати стомінутним хронометраж, до звукорежисера, який забив на синхронізацію і баланс. І не те щоб тема ця повністю зникла з нашого життя, ніхто не стане заперечувати очевидного факту, що кримінал в реальному житті нікуди не випарувався. Просто для розповіді про нього потрібно винаходити нову мову, повинні вирости нові Копполи, Скорсезе або набили оскому в січні манни, а повтор одного і того ж передбачуваного ходу - вона одна проти всіх і поки ще жива - це позавчорашній день навіть в серіалах каналу НТВ. Позавчорашній день, на який не варто витрачати день сьогоднішній.
З 5 лютого в кіно.
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



У чому причина такого розгонистого провалу?
У чому причина такого розгонистого провалу?
У чому причина такого розгонистого провалу?
У чому причина такого розгонистого провалу?
У чому причина такого розгонистого провалу?
У чому причина такого розгонистого провалу?
У чому причина такого розгонистого провалу?