Якщо хто ще не чув: англійці забабахати міні-серіал «Записки юного лікаря» за однойменним булгаковського циклу оповідань. Причому в головній ролі знявся не хто інший, як екс-Гаррі Поттер, відомий в світі маглів під ім'ям Деніел Редкліфф. Він взагалі любить Булгакова, і навіть під час візиту в Москву відвідав тамтешній музей . Тепер в «Булгаковському будинку» між портретами почесних Воланд (Гафта і Басилашвілі) висить і його фото з автографом.

Ну що ж, потрібно поділитися враженнями від отриманого фільму. Ноблесс як-ніяк Оближіть. Так ось, враження ці вкрай неоднозначні. Ні, не тому що буржуї, руки геть від нашої класики (зовсім навіть навпаки). І не тому що в серіалі на кожному розі лікарні розставлені діжки з розлогою журавлиною, а в якості саундтреку звучить «Калинка-малинка» (це, між іншим, навіть мило). І навіть не через сільського фельдшера в барвисте костюмі-трійці, краватці і нафіксатуаренних вусах (цього я виправдання поки не придумав, ну да було б бажання).

А справа в тій манері, яку британці вибрали для зйомок.

Хлопці, знімати комедію по «Записок юного лікаря» - це ого-го яка надзавдання! Але в першій серії вам це блискуче вдалося, прийміть моє щире захоплення. Продовжили б в такому дусі - ціни б вам не було, а вічна вдячність нащадків - була б. Але починаючи з другої серії фільм починає нестримно скочуватися в чорнуху, причому в чорнуху комедійну! Ні, чорнухи, може бути, у Булгакова і вистачає. І екранізувати її цілком можна (дивіться балабановський «Морфій»). Але комедійна чорнуха - вона ж зовсім противна самому духу Булгаковських творів!

Ось, скажімо, смішна сцена ампутації зламаним і втомився ноги у дівчинки, що потрапила в м'яльницю для льону. Спочатку доктор, нудьгуючи, годину відпилює ногу тупий пилкою, а потім смішно падає, послизнувшись на вийшов обрубці девочкіной ступні. А в титрах написано: «За мотивами творів Булгакова». Брешете: немає в творах Булгакова таких мотивів.

Коротше кажучи: фільм вийшов, по-перше, абсолютно не булгаковський. Але це-то фільму можна було б просити, був би він талановитим. І ось з цим, на жаль, біда: фільм вийшов досить скромних художніх достоїнств, а місцями навіть вульгарний. Не в сенсі тілесного низу (хоча і його теж), а в сенсі відсутності висоти польоту.

І це тим більш прикро, що автори фільму - це видно - дійсно люблять Булгакова. Такий ось дивною любов'ю.