Ну що, поспішили назвати « Бетмена проти Супермена »Гіршою екранізацією коміксу в цьому році? Безглуздий екшен « протистояння »Вже не здається безглуздим? плащ « доктора Стренджа »Вже не змушує вас закочувати очі в нападі безсилої люті до авторів комікс-блокбастерів? Дякуємо Девіду ейру і його " Загін самогубців »- цей фільм легко перекинув уявлення про прекрасне мільйонів фанатів, довів до сказу критиків і в якійсь мірі навіть затьмарив околоспортивною скандали, адже куди приємніше обговорювати форми Марго Роббі і героїчні пози Уілла Сміта , Ніж нескінченні дискваліфікації і суди. Всупереч звичаям рубрики, сьогодні я не стану вказувати на плюси стрічки Ейра в пику Хейтер всіх мастей, тим більше, при всій недоладності картини, вони очевидні, а спробую поміркувати, яке місце «Загону» судилося зайняти в лінійці WB / DC-фільмів. Відразу скажу, місце це значно - «Самогубці» задали більше питань, ніж дали відповідей, але в цьому і особлива цінність фільму. З поєднання «Бетмена проти Супермена» і «Загону самогубців» може вирости відразу кілька прекрасних квіток. Так давайте ж отримаємо задоволення свежезавязавшіміся бутонами, перш ніж потиснуть квіточки і ягідки, і подивимося, які сюжети можуть відмежовуватися від явно не найкращої, але цілком собі конкурентоспроможного фільму Ейра.

5. Бетмен і Джокер

Хто б що не говорив і яких би суперзлодеев ні оспівували фанати, без протистояння Бетмена і Джокера не обходиться жоден із сегментів багаторічної співпраці коміксів DC з кіно і телебаченням. Свій «Король злочинного світу» був і в класичному серіалі, і у Тіма Бертона , І у Кріса Нолана . Чому б не звести разом двох найвідоміших персонажів і в новій кіновсесвіту? У всякому разі, ніж плодити безликих дрібних злодіїв начебто Кукольника або Скрипаля, чи не краще влаштувати черговий «темнорицарскій турнір» між Бетменом і Джокером? Можливість такого сюжетного ходу для майбутнього сольника Бена Аффлека аж ніяк не нульова - сценарій все ще в роботі, і трапитися може всяке. Тим більше що, як стало відомо, напередодні старту прокату «Загону» Джаред Лето виступив із заявою про те, що найглибшим чином розчарований тим, наскільки мало його Джокера залишилося в «самогубців». Не думаю, що образа змусить Літо відмовитися від подальшої співпраці з WD, навпаки, актор і музикант може запросити якнайшвидшого повернення на екрани з метою показати все глибини безумства свого героя. Перспективи зіткнення Бетмена з Джокером, вважаю, розуміє і Аффлек - йому потрібен міцний фільм не тільки, щоб підтримати власне режисерське реноме, але і щоб підставити плече Заку Снайдеру (А може, і замінити його), явно буксує в якості рушія кіновсесвіту DС. А чим це зробити, як не класичним протистоянням? Тут би Джокер і знадобився. Плюс до того глядачам так і не була відкрита «загадка Робіна» - історія появи костюма «маленького помічника Бетсі» в печері Брюса Уейна в «Загін» ніяк не згадана. Так що перспектив для зустрічі Людини-посмішки і Людини-кажана хоч відбавляй - бери та користуйся, глядачі схвалять.

4. Ліга справедливості

Весь той час, що я стежу за кіновсесвіту Marvel, мене не залишає одна думка: чому автори сценаріїв нітрохи не обтяжують себе поясненнями відсутності ключових персонажів в супергеройських сольниках? Скажімо, на Землю з'явився Локі і тероризує містечко на Дикому Заході. А де в цей час знаходиться Залізна людина? Чому Щ.И.Т. туди надсилає якихось доходяг? Або, наприклад, проходять місяці між подіями другого « Тора »І« ери АЛЬТРОН », Але нікого особливо не турбує відсутність асгардца. «Він полетів» - офигеть пояснення. Потім так само полетів Халк, а слідом і Капітан Америка. Всі зайняті такі - нікому з Гідрою битися. «Бетмен проти Супермена» в цьому сенсі став тонше - Брюс Уейн прибув на місце фінальної сутички Супу з Зодом, незважаючи на те що Метрополіс - не його «зона впливу». «Загін самогубців» викликав у мене все те ж питання: а де, власне, Бетмен і Чудо-жінка? Гаразд Супермен - він ніби як помер, але хіба Бетсі не повинен бути зацікавлений в поверненні в'язнів Аркхем і затриманні Дедшот? Хіба Чудо-жінка з її магією (у неї ж буде ласо у фільмі?) Не повинна протистояти чаклунки? Відповіддю на всі питання має бути лише одне припущення: щось надважливе і суперзлобное відволікло супергероїв від подій навколо «Самовбивць». Ось вам і сюжетна запал до « лізі справедливості », Нехай герої обговорять поява« чаклунський нечисті »і винесуть вердикт: ні, ми не можемо відволіктися, нехай цим займається Аманда Уоллер і її люди. Але, ще раз, це повинно бути така справа, дивлячись на яке глядачі б відразу повірили: все вірно, Бетмен, Супермен і Диво-жінка не повинні кидати свої турботи заради Джокера, Чаклунки і Дедшот. Є в запасниках WB такі лиходії, які поставили б жару всім трьом? Сподіваюся, що є.

3. Флеш

За підсумками «Загону самогубців» і «На зорі справедливості» можна абсолютно точно зазначити одне: у Флеша в цих двох фільмах дивно цікаві камео. Дуже боюся, що до сольного фільму про прудконогих герої вони мати відношення не будуть, але було б вкрай цікаво, якби послання з майбутнього Брюсу Уейну і піймання одного з «самогубців» стали частиною фільму про флеш. Зрештою це не так складно вплести в сценарій - а оскільки ці події важливі для сюжету інших фільмів, така зв'язує фільми воєдино ниточка була б доречна, а головне - ефектна. На позитив налаштовує той факт, що Флеша Ейр вирішив включити в свій фільм в останній момент, дозйомки трапилися ледь не за тиждень до прем'єри. Значить, це було важливо? Значить, це було потрібно? Або навіщо такі жертви, витрати і ризики? Флеш взагалі бачиться одним з найперспективніших героїв нової кіновсесвіту DC. Він молодий, гарячий, швидкий, симпатичний, за ним вже числяться подвиги, хоча толком ми його ще навіть не бачили, - все це підбадьорює і змушує чекати сольного фільму з потроєною інтересом. З усіх Мета-людей цей хлопець виглядає найбільш перспективним.

2. Загін самогубців 2

Я розумію несхвалення тих, хто вважає, що настільки слабкій фільму, як «Загін самогубців», не потрібно продовження. Можливо, більшість і право, але є у мене одна претензія до вийшов фільму, яка може зіграти позитивну роль в сиквелі. Вся справа в тому, що загін так і не став загоном. Що б не говорили герої, які б пафосні промови ні вимовляли, як би не прикривалися звучною назвою - справжньою командою розрізнені маніяки не стали. А жаль. Мені хотілося б подивитися такий фільм, де настільки не схожі один на одного персонажі зійшлися б в єдиний колектив на кшталт « вартою галактики ». У Marvel ж теж « Месники »Зібралися не відразу, та й« Вартові галактики »злиплися в єдиний клубок тільки під покровом вже неіснуючого, але товаришів виручає Грута. У сіквелі «Загону» все повинно бути рівно так само - «Самовбивць» повинні звести разом такі події, які не залишили б сумніви: це не просто купка, в якій кожен сам за себе, а стиснутий кулак, п'ять (чи скільки там) пальців однієї руки. Адже і не треба для цього нічого особливого - лише трохи попрацювати над новою загрозою і знайти ту, що змусить егоїстів стати пліч-о-пліч. До речі, про сиквел вже подумують - ось і шанс створити справжній суперхіт!

1. Джокер і Куїнн

Кому як, а мені здалося, що великим світлою плямою в похмурій палітрі «Загону самогубців» став тандем Джокера і Харлі Квінн. Не стану зараз окремо зупинятися на образі Джокера, тут все дуже неоднозначно, і на минулому Харлі, хоча в діловому костюмі Марго Роббі виглядає ще кращим, ніж в арлекінском вбранні, - а зазначу лише, що флешбеки Куїнн дуже вдалися. Між акторами відчувалася хімія, канонічні рядки змішалися з постмодерному, дух і буква коміксу були витримані - пара явно насолоджувалася і собою, і своїм місцем в сюжеті. Та й скінчився фільм вельми багатообіцяюче - так чому б не продовжити історію «Загону самогубців» чимось на кшталт « природжених убивць »: Харлі і Джокер їдуть вбивати! Дуже шкода, але подібний поворот, здається, зовсім не вписується в плани WB з розвитку своєї кіновсесвіту коміксів DC - у графіку є все що завгодно, але не сольник Джокера. Воно й зрозуміло: походження посмішки, шрамів, кольору волосся - таємниця ця велика є, і за будь-який вільнодумство фани з'їдять Уорнер з потрохами. Але я і не прошу приквел, мене влаштували флешбеки з в'язницею, хімікатами і танцполом, давайте продовжимо спостерігати за цією парою, це в будь-якому випадку цікавіше роману Кларка Кента з Лоїс Лейн або Брюса Уейна з ... еее ... а Бетмен-то нині без подружки. Ну, і, зрозуміло, Джокер - це кров, кишки, насильство. Якщо WB бажає спробувати себе в кіно з серйозним дорослим рейтингом, то лінія Джокера і Харлі могла б вийти досить прибутковою, з огляду на армію шанувальників Джареда Лето і форму Марго Роббі. Таке кіно і ви б подивилися, правда?

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер