У минулому році в конкурсі «Кінотавра» чудовий фільм Віктора Шамірова Вправи в прекрасному був удостоєний призу за кращу чоловічу роль (Костянтин Юшкевич). Не ставлячи під сумнів вердикт журі та майстерність лауреата, відзначимо, що рішення це було в деякій мірі дивним - виділити одну людину з акторського ансамблю, який розповідає про важкі будні професії. У листопаді компанія «Парадиз» випустила комедію в прокат, де вона (на не найскладнішою датою, між іншим) показала дуже слабкий результат - 4,7 млн рублів. Новий фільм режисера СО МНОЮ ОСЬ ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ на перший погляд здається скромною ліричної замальовкою, але так чи він простий?

Увечері 30 грудня двоє братів сидять в кабінеті відомого хірурга. Той дивиться рентгенівські знімки їх батька і констатує, що оперувати вже пізно, пухлина росте швидко, і хворому залишилося два-три місяці життя. Далі фільм оповідає про те, як ці дві людини проводять напередодні Нового року. Старший брат приїхав з Волгограда на пару днів - привіз знімки. Він дуже невпевнено відчуває себе в Москві, боїться запізнитися на літак і трохи соромиться молодшого, успішного і на вигляд дуже впевненого менеджера будівельної корпорації, життя якого насправді сповнена проблем - і особистих, і службових. За останні роки брати бачилися вкрай рідко, так що багато дізнаються один про одного заново.

СО МНОЮ ОСЬ ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ

Росія, 2012 72 хв.

Режисер Віктор Шаміров

Автори сценарію Гоша Куценко і Віктор Шаміров

Оператор Семен Яковлєв

В ролях: Гоша Куценко, Віктор Шаміров, Олександра Петрова, Олеся Железняк, Олександр Робак, Рита Шубіна, Павло Сборщиков, Марія Порошина, Джерард Маккарті, Олександр Гришаев

Продюсери Едуард Ілояна, Андрій Новіков, Олексій Троцюк, Георгій Шабанов, Віталій Шляппо

Виробництво ТОВ «Кінокомпанія« Сцена »

ВІКТОР Шаміра: «НАШ ФІЛЬМ - ЦЕ НЕ ІСТОРІЯ, А ніяково ПЕСЕНКА»

БК: В минулому році в конкурсі «Кінотавра» були ваші Вправи в прекрасному, і ось вже нова картина. Робота над нею велася давно або просто пощастило так швидко реалізувати проект?

Віктор Шаміров: Це дуже малобюджетна картина, ми зняли її з короткою підготовкою. У нас з Гошею був старий сценарій. Ми давно хотіли зіграти двох братів - обидва лисі, багато років один одного знаємо. У 2007 році зйомки фільму мало не почалися у співпраці з Ігорем Толстуновим, але сталася криза і проект був закритий. Це нормально, зрозуміло. Сценарій валявся, поки в минулому листопаді досить несподівано не відбувся розмова з продюсером Андрієм Новіковим про суму, яку він готовий безболісно, ​​не дуже за неї переживаючи, витратити. Це невеликі гроші для кіно. Ми з оператором Семеном Яковлєвим стали прикидати, чи можна на них зняти фільм. Паралельно з цими розрахунками ми з Гошею сіли переписувати сценарій. Він став зовсім іншим - минув час, ми змінилися, теми змінилися ... Новий сценарій ми спробували вписати в вкрай жорсткі рамки: спочатку планувалося витратити 6 млн рублів, але не виходило ніяк, і в результаті бюджет виріс до 9 млн - ми знайшли ще інвесторів. Ось, власне, вся затія. Фільм ліричний, неефектно, несюжетні, про те, як двоє дорослих братів проводять 31 грудня в московських пробках, розмовляючи про те про се. Це досить сумна історія. Мені хтось казав, що я не можу зняти сумний фільм - мовляв, завжди буду хихикати.

БК: Ваш театральний досвід якимось чином впливає на кінорежисуру?

Шамиров: Не думаю. Я люблю, коли поведінка героїв точно і різноманітно, але це не неодмінна ознака театру, а просто моя особиста пристрасть. Я люблю, коли все просто, але при цьому мотивовано. Кожна дрібниця, кожний новий рух партнера змінює існування актора в кадрі, на сцені, і мені подобається, коли між людьми відбувається мінлива, жива розмова. Так, це моя заморочка, але вона не театральна.

БК: Назва фільму відсилає до пісні з ІРОНІЇ ДОЛІ Ельдара Рязанова. Чим це обумовлено?

Шамиров: ІРОНІЯ ДОЛІ була для нас певною точкою відліку, ми весь час мали її на увазі. І не тільки тому, що дія відбувається 31 грудня, що Гошин герой готується до корпоративного конкурсу, на якому всі повинні виконати пісні з ІРОНІЇ ДОЛІ, що брати купують диск, який мають намір відвезти татові, дуже любить цей фільм. А ще тому, що ІРОНІЯ ДОЛІ - кіно про надію. А нашим героям її не дає ні одна обставина. І питання в тому, як з цим бути. Я не думаю, що фільм вийшов про те, що треба повіситися. Він скоріше про очікування мужності, про надію на нього. Наші герої не знаходять мужність в фіналі - ми їх просто привели до точки, коли втрачати більше нічого, і настає Новий рік, вони просто дивляться феєрверк. Наш фільм - не історія, а незручна пісенька. Картина вийшла випадкова, шорстка. Може, це і непогано. Вона ще коротше, ніж ВПРАВИ, це іншого роду річ. Чи не річ навіть, а легкий ескіз. Якщо не ставитися до нього як до значного фільму, то, може бути, вийде і щось побачити в тому, що я зробив.

БК: Ви сказали, що доводилося вписуватися в бюджет, а значить, чимось жертвувати. Від яких ідей довелося відмовитися? І що вимагало найбільших витрат?

Шамиров: Найбільше грошей іде на зарплати. Оренда техніки, звичайно, забирає певну суму, але не настільки величезну, як прийнято думати. Коли люди говорять: «Ми знімали на фотоапарат і тому вийшло дешево», це неправда. Так, економиться пристойна сума, але не божевільна. Крім того, фотоапарати, навіть якщо вони свої, вимагають неймовірної кількості барахла, щоб почати з ними працювати. Знімали ми тільки в Москві, при цьому жодного разу не платили за об'єкти - просто не могли собі дозволити. І в цьому сенсі нас дуже виручав Гоша, який міг домовитися, наприклад, з дорогим кафе, куди б нас ніколи не пустили просто так. Знімали в своїх квартирах, у друзів. Знайомі актори грали у нас безкоштовно. Чи не платили навіть за Москворецкая міст. Це була абсолютна авантюра - два рази ми туди виходили, в тому числі в новорічну ніч. У нас була ідея одного кадру, який ми хотіли зробити, але не вийшло - міліція завадила. Чи не зняли багато чого через ФСО, тому що за два місяці ми так і не змогли отримати відповідні дозволи. Щось знімали в деякому роді шпигунським чином.

БК: На якого глядача ви розраховуєте? І які очікування від прокату цієї картини?

Шамиров: Я не припускаю, що цей фільм потрапить на великий екран. Не можна такі історії витягувати в прокат. Із задоволенням на великому екрані таке кіно може подивитися незначна група людей, на фестивалях його можна показувати. Хоча воно технічно якісне. При всій скромності бюджету ми не економили на зображенні і на звуці. Це найважливіші параметри. Так що на великому екрані фільм буде виглядати не соромно. Трошки повільно - через дефіцит часу ми зняли менше кадрів, ніж варто було, на мій погляд. Я б зняв більше, але був дуже обмежений в кількості змін, плюс дві довелося перезнімати через технічні причини. Я спочатку розумів, що такий сюжет, такий ліричний твір не може конкурувати на рівних з великими цікавими фільмами, тому ми і намагалися вкластися в маленький бюджет. Якщо продаж прав на ТБ і DVD, окуплять витрати, буде добре і правильно. Вправи в прекрасному вийшли в прокат, і я думаю, що це було не так. Це хороший фільм, забавний, він подобається людям. Але у нього не було шансів. Ніхто не ризикнув вкладати гроші в його рекламу. А навіть якщо б і ризикнув, чорт його знає, скільки потрібно вкласти в просування, щоб люди прийшли на російський фільм в альтернативу американському. Це жахливі гроші, які неможливо повернути, вже несоотносімості навіть з бюджетом самого фільму. Тому я і думаю, що не завжди варто розраховувати на кінотеатральний показ, треба бути адекватним в тому, що ти робиш. Комерційним проектом є Comedy Club або Галустян з пропелером. Я не ставлюся до цього як до кінематографа, але бачу нормальний бізнес-проект. Робити дороге російське кіно і говорити: «Це комерція», по-моєму, лукавство. Виходять фільми категорії «Б», неприємні кальки з не найкращих американських зразків, які з ними ж конкуренції не витримують. І навіщо тоді?

09.06.2012 Автор: Марія МУХИНА