Для Норвегії, можливо, і подія, але для решти світу рядовий трилер, позбавлений несподіваних поворотів, живих емоцій і приводів співпереживати головним героям.

Геолога Крістіана після довгих років в горах чекає спокійний берег Північного моря. У свій останній день на станції геологічного моніторингу чоловік виявляє підозрілі свідчення сейсмодатчиків, здається, високо в горах назріває серйозний обвал породи. Колеги переконують Крістіана, що турбуватися нема про що, списують тривожні дані на перешкоди, не бажаючи вірити в загрозу. Тим часом природа бере своє - обвал дійсно відбувається, але страшний не каменепад у віддаленій малонаселеній місцевості, а то, що обрушилася в річку порода викликала гігантське цунамі, здатне змити ціле місто на своєму шляху. Крістіан повинен подбати про свою сім'ю і надати допомогу іншим евакуюють.

У Норвегії вихід фільму в прокат супроводжувався цілим рядом рекордів, так що місцевими діячами культури було прийнято рішення висунути картину на здобуття премії «Оскар» 2016 року

Потрібно мати якийсь особливий склад розуму або непереборну пристрасть до північних широт, щоб сьогодні жваво цікавитися скандинавським кінематографом. Не те щоб кіно Норвегії, Швеції, Данії, Фінляндії або Ісландії повністю стерто з синефільській карти світу, але часи Бергмана , фон Трієра або Вінтерберга як авторів виключно європейських пройшли - хтось став загальносвітовою класикою, хтось змінив роботу на комфортний Голлівуд. Залишилися, безумовно, окремі вискочки на кшталт Рубена Естлунд в артхаус або Тімо Вуоренсола в кітч, але це занадто мала крапля в загальному морі кіно, щоб надавати їх новим роботам особливого значення. Однак «Хвиля» Роар Утхага викликає певний інтерес у всіх, хто хоч трохи заглядає вперед в календар новинок - Утхауг призначений постановником перезапуску франшизи про Лару Крофт, і справжнім фанатам варто ближче познайомитися з поглядами режисера, перш ніж вирушати грабувати гробниці в 2017 році.

Так що ж являє собою норвезький фільм-катастрофа? За великим рахунком нічого особливого. У випадку з «Хвилею» глядачам навіть не доведеться традиційно посипати голову попелом зі словами: «Ось! Навіть чухонці навчилися робити хороше кіно, а у нас все ще одних " вагітних "Знімають!» Ні, «Хвиля» проста, як три копійки, і на її тлі навіть російські « 72 метра »І« метро »Виглядають історіями куди сильнішими драматургічно, і сценарно. У скандинавів ж вийшов такий собі універсальний ілюстрований підручник, як знімати кінокатастрофу, з одного маленькою обмовкою - це «риба», до якої неодмінно потрібно дописати яскраві характери, емоційні мотиви і приковує увагу глядача дії.

Показана в картині гора дійсно в будь-який момент може обвалитися, але чи будуть руйнування настільки ж масштабними, як продемонстровано у фільмі, або жертв вдасться уникнути, сьогодні точно передбачити не може ніхто

Дійсно, за всіма канонами жанру перші 45 хвилин на екрані відбувається «нічого». У всіх фільмах-катастрофах це «нічого» намагаються розфарбувати по-різному - вже згадане «Метро», наприклад, зробило наголос на людський фактор, сварку в родині головного героя, голлівудські « Розлом Сан-Андреас »Або який-небудь« 2012 »Зазвичай розважають невеликими локальними« Катастрофка »в очікуванні« Великого Буму ». У «Хвилі» все простіше - тут немає ні сумлінного конфлікту, ні скільки-небудь піднесеного напруги, персонажі живуть звичайним життям, зрідка перериваючись на настільки ж сумну суєту. Витримати ці три чверті години непросто, але зазвичай воно того варто.

Чи не у випадку з «Хвилею». Навряд чи глядача, регулярно відвідує кінотеатри в пошуках гострих відчуттів, можна буде здивувати розмахом графіки скромного за світовими масштабами периферійного фільму. Так, гора. Так, хвиля. Так, розметані, як сухе листя, машини. Так, затоплений готель. Але ... І що? Нічого особливо винахідливого ви не побачите. Затоплене притулок з жадібно ковтати повітря бранцями ми де тільки не бачили, великою кількістю трупів і руйнуваннями наші черстві серця не розм'якшити, змиту з дороги машину сьогодні може намалювати будь-який «другокласник від Голлівуду». Залишається сподіватися на сильні емоції героїв. Але і тут чекає розчарування.

Звичайно, все можна списати на крижану холодність північних народів, але їх беземоційність - не сама дивна риса. Набагато дивніше те, як себе ведуть головні герої в критичній ситуації. Всім хочеться дивитися на героїв, але батько, який свою дочку кидає на дорозі, щоб повернутися і витягнути ногу застрягла між машин знайомої на тлі многометровой хвилі, вище будь-якого розуміння. А як вам холоднокровне прощання подружжя Крістіана Идун з жінкою, яка три хвилини тому відмовилася від власного порятунку заради того, щоб допомогти, але була змита хвилею? Можна її було врятувати? Мабуть. Але не суворою скандинавка. Мораль взагалі показана у фільмі вельми Кособоков. Начебто це і ідеалістичний погляд, але явно не найгуманніший.

Втім, все це огріхи здебільшого сценарні, Утхауг ж рук не опускає і робить свою справу. Так, швидше за все, це всього лише міцний ремісник, людина, старанно втілює на екрані прописані в сценарії рядки. І це непогано, але якщо звертатися до початку нашої розповіді, то навряд чи від такого режисера варто очікувати прориву в Голлівуді. Там таких середняків повно, і тільки він сам повинен вирішувати - краще бути першим в Осло чи сто першим в Лос-Анджелесі.

З 10 грудня в кіно.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер