Чому нові «Зоряні війни: Пробудження Сили» так схожі на старі «Зоряні війни: Нова надія»
За традицією режисер Дж. Дж. Абрамс до останнього тримав у таємниці сюжет свого нового блокбастера, і лише після перших показів « Зоряних воєн: Пробудження Сили »По Інтернету почали поширюватися сюжетні спойлери. Мабуть, найбільш шокуючим з них був той, що спойлер майже нічого. Нова картина «зоряного» циклу так точно слід сюжету Лукасівського шедевра « Зоряні війни: Нова надія », Що ті, хто знає фільм 1977 року напам'ять, легко можуть передбачити багато подій« Пробудження ». Чому Абрамс і студія Disney пішли по такому шляху і як це може позначитися на подальшій долі циклу?
«Чому у вашій творчості так багато римейків?» - це сакраментальне питання давно перетворився в головну проблему нинішнього Голлівуду. Чим дорожче обходяться фільми і їх рекламні кампанії, тим страшніше їх творцям ризикувати, пропонуючи глядачам які раніше не перевірений на публіці матеріал. Тому немає в Голлівуді звіра страшніше, ніж оригінальний сценарій, не заснований на знаменитих фільмах, популярних книгах або гучних реальних подіях. Щоб вкласти пару сотень мільйонів доларів в таке кіно, потрібно мати залізні ... Ну, ви знаєте. Тим же продюсерам, у кого при ходьбі нічого не стукає, доводиться триматися від таких сценаріїв подалі. І поповнювати нескінченні переліки вторинного кіно.
Здавалося б, краще за все від ремейковості захищені постановки, які вже заплатили «повторний» оповідний податок. Сиквели повертають публіку в уже знайомий їй світ, населений її улюбленими персонажами, і це дає таким фільмам повне право розповідати нові історії. У першому фільмі герої роблять X, у другому - Y, а в третьому - Z, і глядачі проти цього не заперечують. Особливо якщо кожна з цих історій в рівній мірі вражає і захоплює.
Коли стало відомо, що Дж. Дж. Абрамс отримав право поставити сьому серію «Воєн», логічно було припустити, що саме так і буде виглядати його майбутня картина - нова історія зі старими персонажами (і, ясна річ, з кількома новачками). На той час Абрамс вже розкрив одну серію свого « зоряного шляху »(Він же« Стартрек »), і та, прямо скажемо, безпардонність, з якої режисер підійшов до перекроювання класичного фантастичного циклу, вселяла повну впевненість, що Абрамс не врятував і перед« Війнами ». Якщо чого і варто було боятися, так це того, що режисер підійде до «Війнам» з тієї ж революційної завзятістю, з якою він працював над «Шляхом». Але на це він би навряд чи зважився з банального почуття самозбереження. Хто хоче померти, забитий на смерть натовпом 40-річних мужиків з іграшковими світловими мечами? Крім того, заздалегідь було відомо, що Абрамс відноситься до «Війнам» з великим пієтетом, ніж до «Шляхи».
Як ми тепер розуміємо, його пієтет виявився не просто великим, а зашкалюють. Щоб не псувати життя тим, хто ще не бачив «Пробудження Сили", не будемо перераховувати всі точки сюжетного перетину між фільмом Абрамса і «Нової надією». Повірте на слово - цих точок близько 20. І це тільки те, що помічаєш при першому перегляді в кіно, без докладного вивчення фільму вдома. І хоча назвати «Пробудження» «ремейком» було б все ж некоректно, визначення «вільний ремейк» їй цілком підходить. У певних відносинах це більш точний ремейк, ніж деякі свіжі стрічки, офіційно представлені глядачам як рімейки класики.
Чим це викликано? Очевидно, перш за все реакцією фанатів «Воєн» на лукасовськими приквели. Досить часто у відповіді на питання «Що вам не сподобалося в приквелі?» Шанувальники серіалу зациклюються на гунганів. Однак методичні, докладні розпитування показують, що серйозних претензій до пріквел у глядачів куди більше і що узагальнити їх можна так: « Лукас занадто далеко пішов від усього того, що зробило його першу трилогію класикою ». Якби приквелів і бурхливої реакції на них не було, Абрамсу і Walt Disney було б простіше експериментувати з сюжетом в надії, що публіка охоче проковтне все, на що буде написано: «Зоряні війни». Але після того як сам Лукас не зміг далеко відійти від першої трилогії і зберегти глядацьке повагу, розповісти на великому екрані абсолютно нову історію зі світу «Воєн» та вкласти в неї непредставімие для простої людини гроші могли лише люди, дзвін яких чути за кілька кілометрів. Такі голлівудців, однак, за визначенням б не взялися за «Війни». Вони б зняли на 100% оригінальна кіно.
Крім страху перед шанувальниками «Воєн» Абрамс, ймовірно, також рухало бажання їм догодити. Як давно вони бачили «Нову надію» на великому екрані? Багато - давно. Деякі - ніколи. Тим більше в країнах на кшталт Росії, де перша трилогія була показана тоді, коли вона була знята. «Пробудження Сили» ж дозволило побачити схожий з «Надією» по духу, тону, сюжету «зоряний» фільм в сучасних кінозалах. Для кого-то це стало ностальгічним поверненням в 1977 рік, а для кого-то - шансом нарешті зрозуміти, що відчували тодішні глядачі, коли затамувавши подих спостерігали за пригодами Люка Скайуокера.
Нарешті, не варто забувати, що «Нова надія» народжувалася в багаторічних муках і що Лукас перепробував безліч сюжетних ліній і подій, перш ніж прийшов до тієї історії, яку ми зараз знаємо. Коли розповідь створюється таким чином, перевершити його в рамках того ж самого світу нелегко. І цілком можливо, що за той обмежений час, який у них було, автори «Пробудження» просто не змогли придумати нічого кращого. Тому вони вирішили, що краще списати у метра, ніж запропонувати глядачам власні, менш захоплюючі фантазії.
Втім, визнаючи її, не варто перебільшувати ступінь ремейковості «Пробудження». Так, це дуже схожа історія, але з зовсім іншими персонажами! Той, хто пише в рецензіях та відгуках щось на кшталт «За Дамерон - це новий Хан Соло», зізнається в тому, що ні вдумується в побачене. Хоча б тому, що По - беззавітно вірний «слуга царю, батько солдатам», а Хан навіть після десятиліть близькості до Опору поводиться самостійно, без тіні бажання вписатися в повстанську ієрархію. Спільне в них тільки те, що обидва - впевнені в собі талановиті пілоти. Але в світі «Воєн» такі на кожному кроці, і схожість героїв за належністю до цієї касти не робить їх варіантами одного і того ж персонажа.
Тим більше не схожі один на одного молодий Люк, що виріс в люблячій сім'ї середнього класу, і нова героїня Рей - самотня полурабиня, що живе в поодинці і заробляє збором космічного сміття. У них схожі здібності, але різне ставлення до життя і до світу. А у колишнього штурмовика Фінна і зовсім немає прямих аналогів у класичній трилогії. Найбільше на кого-то з героїв минулого схожий новий лиходій Кайло Рен - його можна порівняти з Анакін незабаром після переходу на Темну сторону Сили. Але скільки того Анакина ми бачили на екрані? Так що навіть якщо це майже той же персонаж, він показаний в момент життя, який був ледь торкнуться в фільмах Лукаса - і торкнуться відверто непереконливо. Іншими словами, Кайло - кращий «пізній Анакін», ніж пізній Анакін приквелів.
Куди простіше провести паралелі між новими героями «Воєн» та ... шанувальниками циклу. Справді, і ті і інші схиляються перед героями (або лиходіями) минулого. І Рей, Фінн, Кайло виявляються свого роду представниками публіки в світі «Воєн» - молодими фанатами, які не тільки мріють про космічні пригоди, а й справді в них беруть участь. Мабуть, це найточніше передає ставлення Абрамса до свого дітища - не стільки як до відсторонений розповіді, скільки як до спільного емоційного переживання. І, звичайно, сучасні технології (3D, об'ємний звук, чітке цифрове зображення) справляються з відправкою публіки в космос куди краще, ніж технології 1970-х.
Проте це все ж до кінця не виправдовує сюжетне копіювання «Нової надії». І якщо «Пробудження Сили» ще можна пробачити за сукупністю переваг фільму і через те, що це перший млинець нової трилогії і у нього є право на глевкість, то якщо друга картина буде клоном «Імперія завдає удару у відповідь» ... Ні, це вже буде непробачно. Такий поворот ще можна було б стерпіти, якби нові персонажі були суперхарізматічни. Однак вони не настільки гарні, щоб ще дві серії стежити за тим, як вони рухаються майже за тими ж траєкторіями, що і їх попередники. Нові герої і нові пригоди - це рецепт успіху. Нові герої і старі пригоди - надійний рецепт розчарування. Нехай і не такого сильного, як кошмар під назвою «приквели».
Залишайтеся з нами на зв'язку і отримуйте свіжі рецензії, добірки і новини про кіно першими!



Чому Абрамс і студія Disney пішли по такому шляху і як це може позначитися на подальшій долі циклу?
«Чому у вашій творчості так багато римейків?
Хто хоче померти, забитий на смерть натовпом 40-річних мужиків з іграшковими світловими мечами?
Чим це викликано?
Досить часто у відповіді на питання «Що вам не сподобалося в приквелі?
Як давно вони бачили «Нову надію» на великому екрані?
Але скільки того Анакина ми бачили на екрані?