Рецензія на фільм «007 СПЕКТР»
фільм « 007 Спектр »Особисто для мене був найочікуванішим фільмом року, адже я теж в якійсь мірі Бонд :). Однак після перегляду даного кіно накопичилося безліч питань, котрі хотілося обміркувати довше. Коли ж я все розставив по поличках, замітка стала абсолютно неактуальною, оскільки фільм вийшов з прокату ... А потім народилася ідея написати статтю не тільки про Джеймса нашому Бонда, але про кінематограф-2015 загалом. Такий собі популістський Міркування. Та й взагалі, новий рік на носі, а тому все блогери, критики, ютубери і інші невідомі особи створюють свій "топ-10" для того, щоб ... підбити підсумки року або типу того. А як же я? Адже я ж краще. Краще собаки :). Так що паралельно з розповіддю про 24-му фільмі франшизи згадаю і про всяких різних картинах, що минає. В основному це будуть хороші, придатні фільми, рекомендовані в колекцію всім тим, хто любить Кіно. Ну або хоча б відверто не паршиві картини. Та й паралелі можна буде провести, оскільки не тільки бондіана, але весь кінематограф зараз перебуває в скрутному становищі. Положенні, в яке даний вид мистецтва загнали дві речі: принципи "бабло заради бабла" і "піпл схаває". Про це, зокрема, і піде мова, з оглядкою на агента 007, ясна річ.
Картина «007 Спектр» є дуже знаковою. Чому? Все просто: це великий фільм з хорошою історією. І цю історію не так давно (21-й фільм, « Casino "Royale" », 2006) почали комерціалізувати. Якраз з приходом Данила Крейга на роль Бонда. Вся справа в тому, що саме «Casino" Royale "» була першою книгою Яна Флемінга, яка розповідає не стільки про пригоди бравого британського оперуповноваженого, скільки про те, яким чином камрад Джеймс отримав свою ліцензію на вбивство. Погодьтеся, завжди є хороший класичний фільм або серіал, улюблений з дитинства, але коли творці вирішують включити машину комерції, починається щось неймовірне. Наприклад, всі фільми з 21-го по 24-й включно є великим таким приквелом до перших 20-ти. Причому проблема останніх навіть не в самому оповіданні, а у всіх роялях, залишених в кущах через стрибок технологій. Нагадаю, перший фільм, « Dr. No »Був відзнятий в 1962 році - це 44 роки різниці з вищезазначеним 21-м! Хотіли як краще, вийшло як завжди. Але яскравий приклад, яким чином зіграти на ностальгії і не загидив спогади про дитинство продемонстрував режисер Кріс Коламбус зі своїм річним блокбастером « пікселі ». Так, у цього фільму не було попередника, але були людські і тому реальні спогади про минуле. Сучасна графіка, знайомі обличчя акторів, бадьорий екшн і музика ... Єдиний мінус подібних картин - вони не для всіх. Втім, і Бонда не всі люблять, так що я йду далі.
З самого початку серії фішкою бондіани стали т.зв. intro-song. Ці вступні пісні завжди були схожі на самому фільму - вони рекламують продукт. Якщо пісня відстій, то і кіно часто буде не дуже. А intro-song у фільмі «007 Спектр» це щось ... По-перше, було чутно, що співає якийсь ахтунг. Подивився я на співака (на ютубі, вже після переглянуто кіна) - і правда, він самий. По-друге, текст хоч і відповідав розповіді, але відеоряд блукав десь далеко. Сумно. Всьому виною ці сучасні західні ліберальні погляди. Переможцем Eurovision 2014 призначили гхм ... цього ... ну цю ... це щось! "Перемога різноманіття та толерантності в Європі", - як висловився свого часу президент Австрії. І ось "це" тепер йде в кінематограф! Тьху, який сором! Я володію терпимістю, але всьому є межа. якщо сер Іен Маккеллен (Гендальф, Магніто і ще over 9000 ролей), сер Елтон Джон (Який написав чудову музику до чудового мультфільму « Король Лев », Виступив з-композитором, та й взагалі він просто хороша людина і відмінний музикант, об'єктивно кажучи), а також Люк Еванс (Бард Лучник, брутальний Влад Дракула, Оуен Шоу [з 6-ї частини « Fast & Furious »]) Є геями ... Та мені фіолетово! Вони талановиті на своєму терені і як люди Не ганьби свою честь. А все решта сучасні недоактёрішкі і недопевци? .. Є геї, а є ахтунги. Треба їх розрізняти. Соромно, коли подібне прослизає в велику історію лише тому, що зараз політика така. Єдиний проблиск надії в наприкінці 2015-го продемонстрував стариган Джон Вільямс , Залишивши в фільмі « Зоряні війни: Пробудження Сили »Найголовніше: атмосферу. Ще раз, Джон, від душі дякую! За те, що не дав обгадити класику.
Крім усього іншого, кожен фільм бондіани завжди славився своїми дівчатами. А я любитель оних :). І кого ж нам пропонують в новоспечених « Бонда-24 »? Пропонується рівно дві красуні на вибір: расова італійка бальзаківського віку Моніка Белуччі (Лючія Скіарра) і юна расова хранцуженка Леа Сейду (Мадлен Суонн). І тут у мене теж є питання. Якщо Моніка з'являється в кадрі ненадовго (що, як раз рідкість, а тому й подив - чому?), Але боже ж ти мій! Як вона хороша! "I'm not a girl, but a woman", - перефразую відому пісню. Так, красива і карколомна Жінка Бонда! А ось громадянка Леа ... Тут дехто висловив думку, що "француженка Леа Сейду, яка втілила Маделин Суонн, ніби була народжена стати« дівчиною Бонда », причому саме такий: розумної, норовливої, прекрасною і знає собі ціну, а не однієї з тих, які скидають одяг після першого келиха мартіні з горілкою ". Фільм-то взагалі був побачений або як? Ах, ну да ... не після першого мартіні з горілкою, а після другого келиха шампуню ... Це різниця, виявляється. Не знав, не знав ... Втім, і як актриса цих ваших великих і малих театрів Сейду мені не подобається від слова "зовсім". Засвітилася вона ще в 2011-му в придатному фільмі « Місія нездійсненна: Протокол "Фантом" », Тому і взяли сюди. Як на мене - даремно. Але в 2015-му році були і такі фільми, де актриси дуже витончено відтіняли головного героя або нарівні з ним ділили радощі й негаразди. Це були: Еванджелін Ліллі (Хоуп ван Дайн, « Людина-мураха »), Скарла Йоханссон (Чорна Вдова / Наташа Романова, « Месники: Ера АЛЬТРОН »), Ребекка Фергюсон (Ільза Фауст, « Місія нездійсненна: Плем'я ізгоїв ") і звичайно ж, Шарлотта Ле Бон (Ані, « прогулянка висотою »).
Також я абсолютно не згоден з таким виразом: "Якщо спершу цей блондин з блакитними очима різко контрастував з попередніми акторами цієї ролі, здавався невідповідним, то тепер його вважаю одним з кращих втілень даного агента. Не хочеться, щоб він йшов з даного поста. Нехай хоча б на ювілейний 25-й фільм затримається ". Так нехай котиться собі ковбаскою, якщо так хочеться. Ну цього вухатого блондина нафіг. Бонда, якщо так розсудити, Ян Флемінг , Який власне написав книжки про Джеймса, задумував як пародію. Перші фільми бондіани і були пародією. А потім режисери забули про всі ці справи і стали знімати на повному серйозі. Виходило не дуже. Хоча, звичайно, Шон Коннері виступав завжди на тверду п'ятірку. Це потрібно визнати. Агент з нього вийшов дуже хороший. Але це було давно. І з тих пір кіно про Джеймса Бонда сильно погіршилося. Такі справи. Невеликий підйом кіносеріі повернув Пірс Броснан , Але там було чимало "журавлини" і майже повна відсутність гумору. А жаль. Так ось, що стосується харизматичних і впевнених у собі главгероя, їх є у мене список невеликий. У 2015-му році це були: Том Хенкс (Джеймс Б. Донован, « шпигунський міст ») І Матвій Деймон (Марк Уотні, « марсіанин »).
Ложка меду в фільмі також присутній. Це ... * барабанний дріб * ... та ні, не сюжет. Який в шпигунському бойовику до дідька сюжет? Іди туди і убий того, тому що він поганий. Я давно махнув рукою на сюжетні повороти в кінокартинах після того, як в інст мене навчили вирішувати диференціальні рівняння. Я про Темну сторону Сили, тьху ... Про главзлодеев, в загальному. Крістоф Вальц (Франц Оберхаузер) тут шикарний. Воно й не дивно, адже роль веселого ублюдка - його споконвічне амплуа. Такий собі міні-садист жартівник. Представлений у вигляді таємничого злого генія, тільки в сучасному антуражі. Заправляє мега-організацією, яка має зв'язки по всьому світу і, який раптовий поворот сюжету, навіть в MI-6! В кінці фільму когось чекає сюрприз, кого-то - ні, але фільм розставляє майже всі крапки над i. Максимум ще один, ювілейний «Бонд-25», і коло замкнеться. Франшизу приквелів потрібно буде завершувати і приступати до сиквелам. Розповісти глядачеві про те, що трапилося з 007 після «Бонда-20» ( « Помри, але не зараз »). Може, 25-я частина вже стане сиквелом, з них станеться. А чи потрібно приступати до цих сиквелам? Принцип "бабло заради бабла" вбиває душу розповіді. Не треба так. І я зараз не тільки про бондіані. « Термінатор 5 »,« Міцний горішок 5 »,« Іронія долі 2 », Тисячі їх! .. Мені навіть боляче друкувати, бо я вірний класиці ... Навіщо так поступати з дуже хорошими фільмами? Невже гроші стали настільки важливіше людської честі? Але я радий, що серед багатьох режисерів, деякі залишилися вірні Калліопе з Евтерпа і творили заради Мистецтва. так, гена Тартаковський відзняв в 2015-му році мульт « Готель Трансільванія 2 », Який став набагато краще 1-й частині .
Після перегляду «007 Спектр» на душі стає порожньо. Такого бути не повинно. Я дуже люблю бондіану. Адже хто в дитинстві не хотів стати супергероєм або супершпигуна ?! Риторичне питання же. Тому й боляче, і сумно, і порожньо. Одночасно. Так, у фільму не було такої рекламної кампанії, як у «Зоряних воєн: Пробудження сили», але люди йшли на хороший шпигунський бойовик, а підсунули знову хрін зрозумій що. Сперечатися складно, фільм видовищний (хоча весь цей піар щодо " найбільшого вибуху в кіно "І" угробити n машин і всю ніч зйомок заради 4-х секунд при монтажі "- пафосний пафос). Але це не той Бонд, якого ми чекали. І вже явно даний фільм слабкіше, ніж попередній« Skyfall »(І intro там було краще, ага). А «Skyfall» я вважаю найкращим з вже 4-х картин з Данилом в ролі Бонда. Екранізація або щось подібне? «Страшилки» від вдячних читачів своєму письменникові. Те, що фільм виконаний з душею видно неозброєним поглядом. Все інше не так важливо.
Щиро хочеться вірити, що 2016 й подарує нам усім безліч хороших фільмів. Особисто у мене великі надії на наступні картини: « Дедпул »,« Варкрафт »,« Бетмен vs Супермен »,« Капітан Америка: Громадянська війна »,« Люди Ікс: Апокаліпсис »... Головне, щоб наша кіножиття не стала схожою зі словами гр. «Арія» ( "Дивись!"):
Дивись, наближається фінал,
Цей вік всі сили розгубив,
Немов старий звір, поранений взимку.
Навколо кладовищі надій,
Вічний страх і торжество невігласів,
Майбутнього немає тут у нас з тобою ...
А щоб такого не було, фільми треба робити від душі, а не "пиляти бабло заради бабла" або щоб "піпл хавав". З наступаючим всіх ... алкогольним сп'янінням :)
* вселився Дедпул хоче розважатися *
А як же я?Чому?
А все решта сучасні недоактёрішкі і недопевци?
О, як раз рідкість, а тому й подив - чому?
Фільм-то взагалі був побачений або як?
Який в шпигунському бойовику до дідька сюжет?
А чи потрібно приступати до цих сиквелам?
Навіщо так поступати з дуже хорошими фільмами?
Невже гроші стали настільки важливіше людської честі?
Адже хто в дитинстві не хотів стати супергероєм або супершпигуна ?