1. «007 Координати" Скайфолл "» (Skyfall)
2. «Астерікс і Обелікс в Британії» (Astérix et Obélix: Au service de Sa Majesté)
3. «Любов» (Amour)
4. «За пагорбами» (Dupa dealuri)
5. «Сайлент Хілл - 2» (Silent Hill: Revelation 3D)

Кадр з фільму «007 Координати" Скайфолл "»

Поки Джеймс Бонд рятує Англію від внутрішнього ворога, Астерікс і Обелікс в рамках дружньої місії захищають Її Величність від Юлія Цезаря. Тим часом в глухий Румунії монахи виганяють бісів з дуже норовливої ​​дівчини, а в Парижі доживають свої дні ніжно люблять один одного пенсіонери. Сайлент Хілл між тим знову зустрічає гостей, заходьте і ви.

«007 Координати" Скайфолл "» (Skyfall)

Великобританія-США, реж. Сем Мендес, в ролях: Деніел Крейг, Хав'єр Бардем, Джуді Денч, Рейф Файнс, Бен Уішоу, Наомі Харріс.

сайт фільму

М вже встигла написати про Бонда відчутий некролог, як той раптом вирішив повернутися до роботи. Він вже не в тій формі, як раніше, але все ще здатний послужити Короні й Батьківщині. І знайти того, хто вкрав всі списки впроваджених в злочинні угруповання агентів і підірвав штаб-квартиру МІ-6 прямо посеред Лондона.

Новий фільм про Джеймса Бонда спочатку викликав підозри. З одного боку, піввікова історія кіноагент переконливо довела, що все критики згинуть, а фільми - залишаться. Але з іншого - сильно бентежило те, що сталося буквально на наших очах: ​​як надзвичайно вдалим виявилося оновлення Бонда в «Казино" Рояль "», настільки на диво безсилим обернувся «Квант милосердя». До того ж - оригінальний, погодьтеся, вибір капітана нового корабля: Сем Мендес, зрозуміло, великий, серйозний режисер, але в тому-то і справа, що «Краса по-американськи» і «Дорога змін» - не пригодницький, м'яко кажучи, жанр. Це як якщо б Звягінцева, умовно кажучи, попросити зняти про «Трьох богатирів» - у наявності розбіжність автора і матеріалу.

Однак перерахування ризиків зводиться лише до одного: побоювання не виправдалися. Понад те - Мендес зняв картину, яку вже зараз прирівнюють до вищих досягнень бондіани, і прирівнюють обгрунтовано. Він не просто «вдихнув життя» - і до нього були майстри; він несподівано вивів серіал на якийсь новий рівень трагедії. Чи не Шекспір, звичайно, та й Бонд - НЕ Гамлет, але раптом стало ясно: а адже ще трохи - і міг би ним бути. І це при тому, що в МІ-6 повернувся Q зі своїми технічними гаджетами (при перезавантаженні шість років тому від нього ніби як відмовилися), а сама розвідслужба перебралася в секретний бункер Черчілля. Старі «фішки» заблищали знову - не скасує при цьому ні дідівського ножа, ні мисливської рушниці, перевіреного часом. Бонд як і раніше скаче з одного екзотичного місця в інше - Стамбул, Шанхай, Макао, - але вперше повертається до витоків: «Скайфол» - це його родовий маєток, де агента 007 пам'ятають ще молодиком. На стінах не висять, на жаль, фамільні портрети, але сама думка про те, що в одній з кімнат колись (т��льки ось коли?) Стояла його колиска, - не те щоб окрилює, але точно надає сюжету небачене раніше вимір.

При бажанні, звісно, ​​до нового Бонду можуть виникнути питання. Магістральний сюжет наполегливо нагадує про інший фільм про іншого шпигуна. Є чудовий лиходій, але немає «дівчини Бонда» в звичному її розумінні. Шлях від точки А до точки Б виглядає занадто простим - чому в розвідці це нікого не насторожило? Дивує дивна манера героя - спершу дозволити вбити жертву і лише потім розібратися з поганими хлопцями. Але всі ці подиву відлітають в порожнечу, бо плюсів набагато більше, ніж мінусів. Джеймс Бонд знову підтвердив, що його головне хобі - це воскресати. Результат - класика.

Див. також:

«У Бонда нове завдання»

«Джеймс Бонд прибув на Солянку»

«Від Ширлі Бессі до Адель: хіти бондіани»

«Продюсер Бонда не хоче розлучатися з Деніелом Крейгом»

«Астерікс і Обелікс в Британії» (Astérix et Obélix: Au service de Sa Majesté)

Франція-Італія-Іспанія-Угорщина, реж. Лоран Тірар, в ролях: Жерар Депардьє, Едуард Баер, Фабріс Лукині, Катрін Деньов, Валері Лемерсье.

сайт фільму

Юлій Цезар будує нові підступні плани: на сей раз він напав на Британію. Кожен день о п'ятій годині життя в цій країні завмирає: все її жителі п'ють гарячу воду, - і тому немає більш зручного моменту для атаки. З галльську села на допомогу сусідам виїжджають Астерікс і Обелікс з юним молодцем, якого вони мають намір в найкоротші терміни перетворити на справжнього чоловіка.

До четвертої частини дитячий серіал обзавівся в Росії прокатної плашкою 12+, так що батькам доведеться пояснювати деяким діткам, чому тим не можна дізнатися про нові пригоди давно улюблених героїв. Втім, натомість їм можна запропонувати подивитися трейлер - він якраз маркований 6+, напевно, тому, що коротше. Плутанина з вказівками, які суперечать одна одній, взагалі характерна для Росії, але в даному випадку стилістично майже ідеально відповідає матеріалу. Всі жарти Астерікса і Обеліска якраз і будуються на подібних різночитання - так що цілком можна розраховувати, що коли-небудь вони доберуться і до Москви (раптом Цезар захоче відвідати «Третій Рим»).

Поки ж простакуватий французький гумор стикається з багатовіковим англійським абсурдом, з тамтешніми звичаями і життєвим укладом. Характерний приклад: катування замінюється уроком етикету, а непроханого гостя легко виганяють з дому, йдучи від зворотного - ввічливо запросивши на вечерю. Причому автор нового фільму (раніше поставив чудовий фільм «Мольєр») захопився пародією настільки, що вроджена британська холодність в якійсь мірі передалася і «Астеріксу»: по частині гегів і жартів він все ж програє єгипетської і грецької серіям. Але цей «програш» анітрохи не позначається на загальному враженні: протухнути може все, що завгодно - але Астерікс і Обеліск вічні. Як той же Джеймс Бонд, до якого недвозначно відсилає оригінальний подзаголок ( «На службі Її Величності»), як сама традиція о п'ятій годині напиватися гарячою водою - тобто, вибачте, з деяких пір уже чаєм.

«Любов» (Amour)

Франція-Австрія-Німеччина, реж. Міхаель Ханеке, в ролях: Жан-Луї Трентіньян, Емманюель Ріва, Ізабель Юппер, Олександр Таро, Динара Друкарова.

сайт фільму

Літня подружня пара снідає. Раптово Анна відключається - просто згасає погляд. Через кілька хвилин вона прийде до тями і навіть не повірить схвильованому Жоржу, що подібне сталося насправді. Скоро стане очевидно, що це - початок кінця.

Тим, хто стежить за світовим кінопроцесом, пояснювати нічого про цю картину не треба: це Міхаель Ханеке, друга його «Золота пальмова гілка», один з кращих, на думку багатьох, авторських фільмів року. Іншими словами, не обов'язково це любити - але подивитися просто необхідно.

Для тих же, кого попередній абзац не вразив, слід зазначити деякі важливі моменти, характерні для цього кінотвору. По-перше, хоч в кадрі іноді і з'являються різні особи, по суті «Любов» - бенефіс двох великих артистів. Емманюель Ріва увійшла в історію кіно вже першої своєю роботою «Хіросіма, моя любов», ім'я Жана-Луї Трентіньяна нерозривно пов'язане з мелодрамою «Чоловік і жінка» (хоча у нього були і інші успіхи). Йому зараз 81, їй - 85, і вони прекрасно усвідомлюють, що грають те, що може трапитися з ними самими в будь-яку хвилину. І тому це навіть важко назвати «грою» - тим більше що Ханеке, якого часто називають режисером-хірургом, миттєво відсікає будь-яку нещирість.

По-друге, в основі цієї камерної драми лежить ромком навпаки: що трапляється з тими, хто полюбив один одного в молоді роки, так полюбив так, що прожив зі своєю половинкою все життя, - що трапляється з ними на порозі смерті? Легко любити довгоногу красуню - але як бути, якщо через півстоліття вона перетворитися в нерухомо паралітика? Під таким кутом вирішується подивитися на світ далеко не кожен. Ханеке, відомий своїм безжальним поглядом, ризикнув - і не став відводити камеру навіть на найболючіших моментах.

Перше і друге складають третя: «Любов» - рідкісний в наш час приклад історії про най-най важливому. Всі фільми говорять про щось, але Ханеке разом зі своїми акторами в черговий раз узагальнив - розповівши трохи більше звичайного. Результат не хочеться називати ідеальним, але «Золоту пальмову гілку» лаяти марно: вона давно вже в руках переможця, все інше - пусте.

Див. також:

«Любов» Міхаеля Ханеке визнана кінокритиками кращим фільмом року »

«Любов» Міхаеля Ханеке доїхала до Москви »

«Міхаель Ханеке отримав в Каннах свою другу« Пальмову гілку »

«За пагорбами» (Dupa dealuri)

Румунія-Франція-Бельгія, реж. Кристьян Мунджу, в ролях: Космина Стратан, Христина Флутюр, Валеріу Андріута, Дана Тапалага.

сайт фільму

Дві дівчини разом росли в притулку, потім одна поїхала в Німеччину, а інша пішла в монастир. Тепер перша повернулася - і хоче відвезти другу, щоб відтепер завжди бути з нею разом. Але молода послушниця не поспішає з рішенням: батюшка сказав, що якщо вона піде, тому до Бога її вже не пустять.

На одному тижні в російський прокат виходять відразу два першорядних хіта 65-го Каннського кінофестивалю - немов спеціально, щоб ми порівняли і самі зробили висновки. Як і Ханеке, Мунджу був в числі фаворитів конкурсу ще до початку переглядів: адже у нього теж є «Золота пальмова гілка» за картину «4 місяці, 3 тижні і 2 дні». То був надреалістичний розповідь про нелегальне аборті в умовах сірого міста. У своєму другому фільмі режисер вибирається на природу і починає говорити про Бога - залишаючи сверхреализм творчим методом. Підсумок вражає когось менш, кого-то більш - все, насправді, залежить від того, наскільки швидко бігали мурашки по шкірі під час сеансу. Журі Канн вважало за краще віддати головний приз не настільки агресивної і бунтівної, а навіть практично «невинною» «Любові» - але обдарував «За пагорбами» подвійний премією за кращу жіночу роль (дісталася обом актрисам) і нагородою за кращий сценарій. Так уже повелося: авторів, затівають прямий діалог зі Всевишнім, на фестивалі шанують, але «Золотої гілки» ніколи за це не віддають - будь то Тарковський з «Жертвопринесенням», фон Трієр з «Розсікаючи хвилі» або ж зараз ось Мунджу. Боязко: а раптом хтось не так це зрозуміє? ..

Воно й правда: Кристьян Мунджу, як і його великі попередники, заходить в своїх пошуках надто далеко. Він не стверджує, чи є Бог чи ні, але виразно натякає, що все не там його шукають. Румунському безстрашності можна позаздрити - бо за висновки, які робить режисер, в деяких країнах або вже садять, або скоро почнуть саджати у в'язницю. Він показує те, що свідомо ображає почуття мільйонів сліпо віруючих: Церква буває і не права. І помилки її земних представників можуть виявитися смертельними.

З художньої точки зору фільм практично бездоганний - він убивчо достовірний, виразно поставлений, зіграний і знятий, електричною напругою пронизана чи не кожна сцена. Це виняткової сили картина - яку, втім, багато хто намагається судити лише за сенс, забуваючи про чисто кінематографічне якість. Хоча «багато» - це, звичайно, голосно сказано: «За пагорбами» - це безперечно «кіно не для всіх», «багато» його як раз просто не помітять.

«Сайлент Хілл - 2» (Silent Hill: Revelation 3D)

Франція-США-Канада, реж. Майкл Дж. Бассетт, в ролях: Аделаїда Клеменс, Шон Бін, Кіт Герінґтон, Керрі-Енн Мосс, Малькольм Макдауелл.

сайт фільму

Дівчинка з татом міняли міста і школи, імена та прізвища, вона перефарбувала волосся, навчилася озиратися по сторонах і не заводити друзів. І тим не менше їх все ж знайшли - посли міста, де замість снігу на землю падає попіл. Темрява наступає.

Перший «Сайлент Хілл» залишив по собі добру пам'ять: Крістоф Ганс зумів наситити екранізацію комп'ютерної страшилки вражаючими візуальними образами і не втратив при цьому головного - нерва. Здавалося б - продовження буде вмить; і тим не менше пройшло цілих шість років, перш ніж ми його дочекалися. І чи варто було воно того? .. Новий постановник Майкл Дж. Бассетт (за його плечима - «Соломон Кейн») дбайливо зберіг чужі знахідки, але не привніс, здається, нічого свого, так само гідного. Він раз у раз повторює стандартні ходи на кшталт «раптом одна в порожньому коридорі» і наполегливо лякає нас страшним рожевим кроликом, вдало використовує манекенів-зомбі і безумство в очах Малькольма Макдауелла ... Але на відміну від попередника ні разу не піднімається «над жанром». У Ганса все-таки вийшов фільм категорії «А» - другий частини судилося навіки застрягти серед «Б-ешек».

Не сказати, однак, що це погано - за своєю суттю до «Б» належить більшість сучасного кінопрокату. Непрідірчівий глядач, цілком можливо, навіть не помітить підміни - адже в принципі тут все залишилося на місці. І лякає історія, і знеособлені монстри, і дівчинка, спалена на багатті. Попіл падає не менш виразно, а музика награє настільки ж пронизливо. З'явилася навіть, з урахуванням підросла героїні, невелика, але любовна лінія (хлопчини грає, до речі, бастард Старков з «Ігри престолів»). В цілому, легко знайти привід для одноразового перегляду - і хіба біда, що бажання повернутися в Сайлент Хілл в наступний раз може вже й не виникнути?