1. Крізь темряву століть
2. проект SETI
3. Інопланетяни на землі
4. Хокінг і Мільнер
5. Сумніви в доцільності пошуку інопланетян

Фото: ТАСС / Олександр Нікольський

Світові вчені спільно з великими бізнесменами знову об'єднали зусилля, щоб виявити інопланетян. У проект SETI, спрямований на пошуки позаземних побратимів по розуму, вдихнули нове життя. Чи є хоч якісь шанси виявити інопланетні цивілізації - в матеріалі m24.ru.

В цьому році виповнюється 55 років цілеспрямованого пошуку позаземних цивілізацій. І якраз до цієї знаменної дати британський вчений Стівен Хокінг і співвласник Mail.ru Юрій Мільнер вирішили серйозно вкластися вже в новий проект з пошуку інопланетян. До чого це призведе?

Крізь темряву століть

Питання пошуку позаземних цивілізацій цікавив людство завжди з тих пір, як не настільки розвинені ще люди відкинули палиці-екскаватори і скребки і взялися за більш досконалі знаряддя праці. І, напевно, це питання буде стояти ще дуже довго, поки наші космічні кораблі не почнуть борознити простори Всесвіту, минаючи гігантські відстані між галактиками.

Поки людство ще не вийшло зі своєї колиски - Сонячної системи. Та що там - люди побували тільки на Місяці, а решта небесні тіла Сонячної системи або відвідувалися безпілотними зондами, або не обстежувалися поблизу зовсім.

Інопланетяни - улюблена тема фантастів. Вони залишають далеко позаду такі визнані і солодкі теми, як пошуки снігової людини і стародавніх цивілізацій. Що ж, це не дивно, чи не найбільше на світі людство турбує питання: а що якщо ми в цьому світі не одні такі? Раптом хтось ще дуже схожий на нас?

Посилання по темі

Спочатку фантасти шукали життя на Місяці. Найближче до Землі велике небесне тіло виглядало таким привабливим об'єктом для дослідників і письменників, що пройти повз цієї теми було позитивно неможливо. Хто тільки не відзначився на цьому терені: Герберт Уеллс з його Лунар і Жюль Верн з першими людьми на Місяці - перерахувати імена видатних письменників-фантастів, які малювали картини зустрічі з Лунянь, позитивно неможливо, не вистачить ніякого обсягу статті.

Чи не менше цікавив людство і Марс. У 1877 році Червона планета наблизилася до Землі на дуже невелику відстань - астрономи називають це великим протистоянням, і, зрозуміло, вчені мужі того часу витратили чимало годин на роздивляння Марса в телескопи-рефрактори і рефлектори. Італійський астроном Джованні Скіапареллі відрапортував: на території сусіда Землі виявлені якісь прямі лінії, які дуже нагадують земні канали!

"Союз" в центрі підготовки космонавтів. Фото: m24.ru/Александр Авілов

Марсіанські канали володіли умами людства на протязі як мінімум 30 років і породили масу гіпотез про марсіанської цивілізації. Не кажучи вже про те, що під впливом цього відкриття було написано таке видатний твір, як "Війна світів", а потім і "Марсіанські хроніки" Рея Бредбері.

Але час виявилося безжально: через десятиліття з'ясувалося, що ніяких каналів штучного походження на Марсі не існує, а ті русла, що там дійсно є, утворилися в результаті танення полярних крижаних шапок. Втім, дослідники космосу вважають, що на Марсі дійсно була вода у великих кількостях. Однак ні про які розвинених формах життя мови, звичайно, не йде.

Абсолютно точно можна стверджувати і про те, що ніякої розвиненої цивілізації, окрім земного, не існує і в Сонячній системі. З усіх планет, які в ній розташовані, і їх супутників лише Земля і Марс задовольняють умовам виникнення життя. На Венері надто жарко - щільна атмосфера цієї планети створює парник з температурою під 500 градусів за Цельсієм, на Меркурії ситуація нічим не краща, а про те, що планети-гіганти не підходять для ролі колиски інопланетян, не варто і говорити.

Однак людство вже дивиться не тільки на Сонячну систему. Вже давно доведено, що системи з планет існують у інших зірок. Тепер вчені намагаються зазирнути за межі Сонячної системи і виявити присутність життя на екзопланети Чумацького Шляху.

екзопланети

проект SETI

Приблизно до середини минулого століття завдання пошуку інопланетян в цілому залишалася долею лише фантастів та ентузіастів-одинаків. Любителі астрономії марно напружували зір в спробах виявити в зоряному небі хоч якісь ознаки позаземного розуму, але, як і варто було очікувати, нікому це зробити не вдалося.

Переворот в науковому свідомості стався в 1959 році, після того як в журналі Nature була опублікована стаття двох вчених - Коккони і Моррісона - про те, що інопланетян цілком реально виявити за допомогою радіоастрономії. Зрозуміло, якщо їх технологічний розвиток не надто відрізняється від земного і живуть вони в планетних системах у зірок типу Сонця.

Брали участь в програмі радіотелескопи почали відправляти в космос сигнали на довжині хвилі в 21 сантиметр і частоті близько 1420 мегагерц.

думка астрофізика

Що важливо? По-перше, потрібно, щоб сигнал було важко з чимось переплутати. По-друге, щоб хоча б його частину можна було передати за допомогою передавача невеликої потужності, але при цьому сигнал повинен бути добре помітний. З цієї точки зору радіодіапазон дуже добре підходить. Недарма ми і на Землі використовуємо саме радіозв'язок.

Якщо ви хочете за допомогою тієї технології, яка була у людей в шістдесяті роки, передавати якийсь осмислене повідомлення, то дивіться на різні діапазони. Надіслати відразу на всі боки якесь помітне повідомлення можна було тільки в радіодіапазоні. В оптичному діапазоні вам би було потрібно дуже потужні випромінювачі, щоб на всі боки світити.

У радіодіапазоні можна випромінювати такі сигнали за допомогою досить малопотужного обладнання. Тому вважається, що і ті, кого ми шукаємо, будуть більше випромінювати саме в радіодіапазоні.

Друга причина. Ось давайте уявимо, що десь недалеко від Землі існує подібна планета, на якій існує життя типу земний. Якщо ми наведемо на цю планету всі наші телескопи, то де, в якому діапазоні у нас більша ймовірність побачити щось незвичайне? І виявляється, що якби наша копія перебувала на планеті в системі зірки Тау Кіта, то ми б бачили за допомогою своїх телескопів саме зайвий радіосигнал, тому що є велика кількість радарів, які випромінюють зайві сигнали, які будуть кидатися в очі на фоні рідного випромінювання зірки.

Сергій Попов

вчений-астрофізик, доктор фізико-математичних наук, провідний науковий співробітник Державного астрономічного інституту імені П.К. Штернберга

Одним з піонерів пошукових робіт став відомий астроном і астрофізик Френк Дрейк. У 1960 році він вивів формулу розрахунку кількості позаземних цивілізацій, які можуть вступити з землянами в контакт.

рівняння Дрейка

Загалом, якщо подивитися на цю формулу і підставити різні цифри (точні параметри, ясна річ, не відомі), то стає зрозуміло, що в одному тільки Чумацькому Шляху може існувати від нуля до декількох мільйонів цивілізацій, які досить розвинені і прагнуть встановити контакт із землянами .

Втім, за сучасними уявленнями, число таких цивілізацій в Чумацькому Шляху прагне до нуля, а ймовірність виявити добре розвинених інопланетян за допомогою проекту SETI і аналогічних йому ініціатив не перевищує 0,0022 відсотка. Іншими словами, шансів практично немає.

Однак дослідження Дрейка, так само як і подальші пошуки, не можуть принести миттєвий результат. Не варто забувати про те, що об'єкти, де теоретично може знаходитися життя, розташовуються на великих відстанях в декілька десятків і навіть сотень тисяч світлових років, тому відповідь від інопланетян, якщо він буде, прийде тоді, коли наші кістки давно зітліють в могилах.

Радіотелескоп в Криму. Фото: ТАСС / Олексій Павлішак

Тому пріоритетним напрямком пошуку, скоріше, можна назвати пошук радіо- та інших сигналів від розвинених цивілізацій, які відправили ці сигнали набагато раніше землян.

Три роки тому астрофізики зареєстрували підозрілий сигнал, який виходив від екзопланети Kepler KOI 817, проте визначити, чи є він посланням інопланетян або всього лише спалахом випромінювання, так і не вдалося.

Інопланетяни на землі

Але якщо астрофізики ведуть науковий пошук потенційних прибульців і використовують при цьому строго науковий підхід, то деяким жителям нашої планети вже давним-давно ясно, що інопланетяни існують. Кількість інформації про нібито зареєстрованих появи НЛО і виявленні живих прибульців в дев'яності роки минулого століття побило всі мислимі рекорди. Тут і дивні кола на полях, і непізнані світні об'єкти в небі, і якісь підозрілі істоти, які вже абсолютно точно були інопланетянами.

Чималу лепту в це внесло телебачення. Пам'ятайте чорнуху 90-х, коли в прайм-тайм на провідних телеканалах цілком собі серйозно міркували про виявлення інопланетян з позиції "а влада приховує"? Це не могло не принести свої плоди: багато обивателі і донині свято впевнені, що спілкувалися з інопланетянами або, на худий кінець, бачили НЛО.

Залишимо осторонь різний дурниця про криваві карликів з Юпітера і інопланетян, які живуть в квартирі сусіда дяді Колі, і подивимося, що ж найчастіше громадяни приймають за НЛО. На першому місці в цьому почесному списку виявляється супутник Землі Місяць. Так-так, ви не помилилися, як правило, люди біжать до уфологів, побачивши в небі Місяць. А вже якщо вона закрита хмарами, тут прямо гріх не помилитися і не нагрішити на маленьких зелених чоловічків з літаючої тарілки.

На другому місці - Венера. Найближча до нашої планета на зоряному небі є другим за яскравістю світилом після Місяця і теж досить часто вводить в оману землян.

Північне сяйво. Фото: ТАСС / Володимир Смирнов

Далі слідують зонди, повітряні кулі, літаки і навіть атмосферні явища на кшталт гало і північного сяйва. Всі вони також вельми регулярно лякають обивателів і змушують повірити в існування прибульців.

Втім, існують і моменти, які поки ніяк не вдається списати на атмосферні явища, Місяць або несвоєчасне відмова від прийому транквілізаторів. Так, в 1986 році Boeing японських авіаліній пролітав над Аляскою і протягом півгодини сусідив з підозрілим кулею і сплющеним у полюсів. Непізнаний літаючий об'єкт довго гарцював біля борту лайнера, а потім підвищив швидкість і полетів в невідомому напрямку. За кулею спостерігали як мінімум 250 осіб, яким згодом довелося давати свідчення Федеральному бюро розслідувань.

Примітно, що НЛО змінювало швидкість і траєкторію польоту, що ввело спостерігачів в ще більший подив. Крім того, об'єкт засікли і авіадиспетчери. Пояснити цей випадок до цих пір не змогли.

Роком раніше щось схоже відбулося в мирному небі над Білоруссю. НЛО у вигляді різнобарвного хмари засікли з борта двох пасажирських літаків. І знову об'єкт був запеленгована авіадиспетчерами, що не завадило йому потім зникнути з екранів радарів. Так що в деяких (але вкрай рідкісних) випадках наука не змогла дати відповіді на питання, що все-таки турбувало людей в небі.

Хокінг і Мільнер

Буквально на днях стало відомо, що російський бізнесмен Юрій Мільнер і знаменитий англійський астрофізик Стівен Хокінг вкладуть близько 100 мільйонів доларів в ініціативу з пошуку сигналів від позаземного життя.

Хокінг висловився в тому дусі, що якщо позаземне життя виявити не вдасться, то це звузить діапазон пошуків надалі і створить своєрідний заділ для вчених майбутнього.

В принципі, навіть самі вчені схиляються до думки, що проект SETI навряд чи має великі перспективи і пропонують різні способи його розбудови. У 2011 році астрономи Абрахам Лоеб з Гарвардського університету і Едвін Тернер із Прінстонського університету запропонували нову схему пошуку позаземних цивілізацій. Вони висловилися за пошук вогнів від інопланетних міст, розташованих на нічній стороні екзопланет.

думка астрофізика

Можна шукати лазерні сигнали, це теж дуже хороший спосіб пошуку інформації, але недоліком в порівнянні з радіо є те, що він дуже вузько направлений. Тобто це повинна бути спеціальна передача в напрямку Землі.

Іншими словами, ми повинні сподіватися на те, що існує якийсь передавач, який посилає нам і тільки нам ці сигнали. Пошук в оптичному діапазоні теж ведеться, і це, мабуть, найновіше, що буде використано в новому проекті. В оптиці шукали і раніше, але вони роблять дійсно новий прилад, тому що два радіотелескопу вони просто орендують.

Сергій Попов

вчений-астрофізик, доктор фізико-математичних наук, провідний науковий співробітник Державного астрономічного інституту імені П.К. Штернберга

Сумніви в доцільності пошуку інопланетян

Може здатися, що більшість астрофізиків і астрономів сприймає пошук інопланетян як чи не ключове завдання сучасної науки. Однак це далеко не так, у проекту вистачає і скептиків, які сумніваються не тільки в можливості знайти сигнали від побратимів по розуму, але і в доцільності цієї дії взагалі.

Втім, думки на цей рахунок різні, адже, врешті-решт, в процесі пошуку буде зведена інфраструктура для подальших досліджень, які пов'язані з пошуком інопланетян. До речі, російські вчені (саме вчені) в пошуках прибульців, по суті, не беруть участі.

Спеціаліст по радіолокації астероїдів, синтезу і передачі міжзоряних радіопослань і головний науковий співробітник ІРЕ РАН Олександр Зайцев вважає, що у проекту SETI після півстоліття безуспішних пошуків є майбутнє завдяки вкладенню 100 мільйонів доларів Хокінг і Мільнера.

"Проект SETI практично не фінансується в Росії, але існує, наприклад, в астрофізичної обсерваторії РАН . Хокінг і Мільнер орендують найбільшу полноповоротного антену в Грін-Бенк (Західна Вірджинія, США) в Північній півкулі і найбільшу в Австралії в Південній півкулі. Ці дві антени вже обладнані необхідною апаратурою для пошуку (багатоканальні аналізатори спектра). Залишилося лише додати фінансування і часу фахівців, щоб проект почав працювати з новою силою ", - розповів Зайцев.

думка астрофізика

Наскільки я знаю, ніхто з російських учених прямо брати участь в проекті не буде. Якісь роботи аналогічні у нас в країні люди проводять, але, як мені здається, це трохи маргінальне заняття.

Розумієте, чому скепсис? Ось ми танцюємо від формули Дрейка, але ж вона ніякої гарної оцінки не дає! Тому всі ці проекти для мене виглядають дивно. Адже в рамках цього проекту шукають невідомо що невідомо де. Ось, наприклад, будували Великий адронний коллайдер, його ж будували не просто так. Його будували під конкретну задачу, були підраховані очікувані параметри бозона Хіггса, і машина будувалася так, щоб його виявити саме з цими передбаченими параметрами.

Ось давайте подивимося. Люди ось зараз шукають частинки темної матерії. Ми розуміємо, що у нас є деякі передбачення, теорії, але немає чіткого розуміння принципів. Ось десять років шукали, проводили експерименти, нічого не знайшли. Але це все одно важливо і потрібно, тому що дозволяє відкинути деякі моделі і теорії. Новий і глибший пошук позаземних цивілізацій, на мій погляд, ніякого нового знання не принесе.

А плюсом є ті, что гроші, віділені під проект, вкладуть в інфраструктуру. Пріпустімо, на ціх радіотелескопах 50 відсотків часу будут шукати позаземні цівілізації, а ще 50 - втрачають на реально Важливі дослідження. Тоді це вже непогано, тому що фінансування, ймовірно, не допоможе знайти позаземні цивілізації, але зате допоможе провести інші дослідження, які можуть допомогти нам краще зрозуміти процеси, що відбуваються у Всесвіті.

Сергій Попов

вчений-астрофізик, доктор фізико-математичних наук, провідний науковий співробітник Державного астрономічного інституту імені П.К. Штернберга

У будь-якому випадку пошук інопланетян допоможе збільшити інтерес у людства до проблем пізнання або навіть освоєння космосу, що, погодьтеся, вже непогано.

сюжет: Від морів до зірок: як працює наука