1. «У кіно можливо все» - саме про цю картину, яку створювали відразу три знаменитих режисера і в якій...

Антон Сидоренко, 24 листопада 2012 р

«У кіно можливо все» - саме про цю картину, яку створювали відразу три знаменитих режисера і в якій кілька знаменитих акторів виконали відразу по шість ролей.

Eat-maximum у виконанні унікального тріо брата-сестри Вачовські і Тома Тиквера немов приліт гігантської «Мрii» в провінційний «Мінськ-2» - видовище, саме по собі гідне уваги. Подивитися на дивовижу в кінотеатр вибралися навіть ті, хто вважає за краще бути клієнтом торрентів. хоча "Хмарний атлас" відрізняється від іншого комерційного кіно не тільки розмірами.

Однойменний роман Девіда Мітчелла, за яким знімали Тиквер-Вачовські, звичайно, не «Червоне колесо» неодноразово згадується в «Хмарному атласі» Солженіцина. Але прочитати 700 сторінок за теперішніми, некнижним часів під силу далеко не кожному офісних в`язнів. Переклад роману на мову кіно напрошувався сам собою. І вийшов в результаті не менш великим і грандіозним за задумом. До честі екранізатором книги Мітчелла, майже тригодинний кинополотно змушує забути про години і згадати про суть кіно, яка як раз і полягає в маніпуляціях з екранним часом і історичними часом.

Джим Бродбент і Том Хенкс у фільмі «Хмарний атлас»

"Хмарний атлас"

- хитромудра мегаломанськими суміш з жанрів, епох і сюжетів, між якими, на перший погляд, майже нічого спільного. Крім крихітного рідного плями у вигляді знака пушкинско-онегинской «вина комети» у всіх головних героїв. Герої і їх історії плавно перетікають одна в іншу. Історії в «Хмарному атласі» найрізноманітніші і по духу, і за змістом. Блискучі стилісти Лана та Енді Вачовскі і Том Тиквер зуміли поєднати в одній великій стрічці відразу шість вельми відрізняються один від одного фільмів. Тим самим ще раз довівши свій талант і безмежні можливості кіно, які багато хто поспішив було записати в мистецтво позаминулого століття.

Саме завдяки добре продуманому серфінгу по всьому шести сюжетів, «Хмарний атлас» сприймається куди легше, ніж можна було очікувати від складносурядної структурою з невиразним посилом. Адже більшість претензій незадоволених фільмом зводиться до безглуздого в даному випадку питання, про що кіно?

Багато хто порівнює «Хмарний атлас» з майже таким же хитромудрою за структурою «Фонтаном» Даррена Аронофскі . Хоча, якщо вже й мати сміливість робити порівняння, то з «Годинами» - чудовим романом Майкла Каннінгема і непоганим фільмом Стівена Долдрі . Правда, на відміну, від Каннінгема і Долдрі, Вачовскі і Тиквер більше зосередилися на структурі: окремо новели «хмарного атласу» в художньому відношенні виглядають не рівноцінно. Якщо британські і американські частини мають певну атмосферою і обсягом, то фантастичні історії «з майбутнього» віддають вторинним аніме.

Холлі Беррі і Том Хенкс у фільмі «Хмарний атлас»

Втім, автори, ймовірно, саме на ефект зіставлення жанрів і розраховували. На жаль, їм не вистачило сміливості піти далі і зробити з «хмарного атласу» радикальний експеримент із взаємодії різних видів кіно. в художньому відношенні фільм не те що консервативний, але цілком традиційний. Мабуть, касовий провал візуального шедевра Вачовські «Спіді-гонщик» змусив їх в цей раз бути куди більш обережними. Адже знімався «Хмарний атлас» поза голлівудських корпорацій-мейджорів і формально може бути зарахований до лізі т. Н. «Незалежного кіно».

Однак в комерційному пориві фільм не переступив межі стереотипів: тут і впізнавані обличчя-зірки в головних ролях, і безперервне «зробіть мені красиво». Втім, іншого і не могло бути в творі, яким зазвичай проводжають століття пішов. Все-все в «Хмарному атласі» нагадує нам про дух і моралі епохи кризи індустріальної цивілізації. У новелах «хмарного атласу» ми бачимо дитинство, юність, зрілість і (передбачувані) смерть і потойбічне існування останньої. Років вісім тому безперервні відсилання і цитати з інших творів, якими перенасичена книга Девіда Мітчелла, сприймалися як дотепна сатира на культурний багаж розвиненого суспільства. Непомітно, але сторінка, схоже, перекинулася. І глядачі з 2010-х виходять із залу з питанням: «Так про що ж, все таки? ..»