Імена письменників Анни і Сергія Литвинових відомі всім любителям детективів в нашій країні. Майстри своєї жанру написали майже 60 романів, а загальний тираж їх книг досяг 10 мільйонів. В листопаді у видавництві "Ексмо" вийшов новий роман творчого тандему "Занадто багато коханців".

Ми зустрілися з письменниками в Будинку книги "Медведково" і поговорили про особливості сучасного детектива, хорошому фіналі і можливості зацікавити дітей, які не гаджетами, а читанням.

Фото: m24.ru/Ольга Косолапова

- Ви майже 20 років варитеся в детективному жанрі - вельми солідний термін. Де шукаєте нові теми? Чи складно не повторюватися? Чи може тематично вичерпати себе?

Сергій Литвинов (С.Л.): Ні, теми не вичерпуються, вони з'являються постійно. До того ж нас двоє, а значить, кількість тем ... потроюється! Це не обмовка. Дивіться: придумую я, Аня і колективний розум. Акумулюється синергія. Думаю, в найближчі 50 років ми точно не іссякнем.

Анна Литвинова (А.Л.): Існує інша небезпека: мене часом починають переслідувати фрази-штампи. Сергій завжди сміється над моєю улюбленою: "Він ласкаво (ніжно) торкнувся її руки". У мене все обов'язково стосуються (сміється) .Откуда це? Ми з вами розмовляємо і не торкаємося, а як сідаю писати - починається. Вистрибують слова-паразити вистрибують: "начебто", "виключно", "по ходу". Моя порада молодим авторам: проганяйте через пошук шкідливі "дуже", "типу", "як би" - очищайте текст від лушпиння. Я створила чорний список таких виразів, щоб перевіряти себе і прибирати їх, якщо попадуться.

С.Л .: А у мене був період найвищого ступеня: герої пили найміцніший чай або найміцніший кави. Чому? Та хто його знає? Особливого сенсу суфікс не несе. Тому постійно треба стежити за собою.

- Творчий тандем - явище в літературі звичне. Однак воно ускладнене тим, що між авторами, які постійно на зв'язку, часто виникають суперечки. Як ви вирішуєте конфлікти? Чи буває так, що один з вас категорично не сприймає ідею іншого або йому абсолютно не подобається вже написана частина? Наскільки мені відомо, ви створюєте книги саме таким чином - кожен вигадує свій епізод.

С. Л .: Союз народжує позитивні творчі суперечки. Безумовно, ми сперечаємося, і часто. Розумієте, ми так давно працюємо разом, що обговорюємо все на рівні ідей і невідповідний відсікається спочатку. Якщо торкатися безпосередньо мови, то ми досягли досить високого рівня, щоб не робити явних ляпів.

А.Л .: Що значить відсікати? Навіщо? Різко зарубати з криками: "Мені все не подобається!" - це вірний спосіб розвинути конфлікт. Скажімо, Сергій, якщо йому щось дійсно не подобається, для початку знайде 10 незаперечних плюсів цього ж фрагмента і тільки потім зізнається, що вважає неправильним. Критикувати треба вміти: шалене неприйняття не є добре.

Мене в цьому відношенні засмучують збіговиська молодих письменників в інтернеті: наскільки різко вони нападають на будь-який твір і авторів! Просто свинство, і з цим треба боротися, може бути, придумувати спецмодерацію, особливі закони. Тому що молодому письменнику неможливо подужати той потік гидот, який ллється, адже жодного хорошого слова не зустрічається. Якщо один скаже слово на захист, так десять тут же обрушаться з капостю. Це погано і не сприяє розвитку літератури.

- Кілька років тому у вас вийшла книга, що відрізняється від стандартного уявлення про детективі. Ви написали власне продовження "Євгенія Онєгіна". Як і до кого прийшла ця смілива ідея - продовжити Олександра Сергійовича? Чи задоволені ви реалізацією?

(С.Л.): Думаю, Олександр Сергійович сказав би: сказав: "Ай да Литвинова! Ай да сучі діти!" Нічого поганого в нашому замаху немає. Це виявилася нелегка робота, тому що потрібно добре знати той час, володіти стилізацією. Звичайно, ми писали не в віршах, але ритмування мала бути присутньою і в прозі. Цікавий досвід, але не скажу, що він сподобався нашим читачам.

(А.Л.): Чому? Роман, скоріше, не сподобався критикам, а читачі у нас вдячні, правда, періодично дорікають, що ми відступаємо від канону. Згадайте, як Марину Анатоліївну (Олександру Марініну. - Авт.) Лаяли, коли Каменська перестала бути головним героєм. До сих пір пробачити не можуть. А нам нудно сидіти в одній і тій же ніші, і ми постійно намагаємося з неї вискочити.

З приводу Пушкіна додам: наприклад, шолоховскую "Підняту цілину" ніхто не брався продовжувати, а "Євгенія Онєгіна" - свята справа. Тим більше, зроблено це впевненою і професійної рукою.

Фото: m24.ru/Ольга Косолапова

- Нинішня епоха відрізняється колосальними швидкостями і можливостями. Може, тому читання - процес медитативний, що вимагає занурення і уваги - так стрімко зникає з життя. Людина звикла, що будь-яку інформацію можна отримати миттєво, тільки введи запит в "Гугл". Як ви думаєте, чи можна повернути людям інтерес до читання? Або цей процес не потрібно гальмувати і на зміну книгам прийдуть інші форми?

(А.Л.): Наведу як приклад своїх дітей: я чітко бачу, як до них повертається любов до читання. Позбавляєш їх до чортової бабусі всіх гаджетів і телевізорів за якусь провину. У перший день зляться і бісяться. На другий день їм стає нудно, починають читати газету "Зоряний бульвар". На третій день беруть книги. Багаторазово перевірено. На канікулах я даю їм пару днів відірватися у всіх стрілялках, а потім - чик - і все, кисень перекрили. Непедагогічно спосіб, але дієвий.

(С.Л.): Я б хотів узагальнити особистий і світовий досвід. Треба розуміти, що, якщо людина не читає, то й доля його буде в общем-то сама незавидна. Чи не отримає хорошу освіту, не знайде висококласної роботи і так далі. Людина повинна читати, а ще бажано любити це заняття. Це перше.

Друге. Кожен батько повинен свого сина, дочку до літератури заохотити. Найпростіший спосіб - починати їм читати буквально з місячного віку, щодня давати дитині книжкову порцію. А потім настане благословенний момент: малюк візьме книжку сам, бо тато, мама зайняті, а дізнатися, що ж далі, цікаво.

(А.Л.): Але буває, що література застаріває. Наприклад, ті книги, що я в дитинстві читала запоєм, у моїх хлопців не йдуть. Питають: навіщо потрібні такі описи природи? Невже це так важливо? Я "Трьох мушкетерів" в 10 років знала напам'ять, ми тільки в них і грали. А з дітьми застопорилися на "Незнайомці з Менгу". Затягнуто, не можемо здолати. Те ж саме з "Островом скарбів" Стівенсона. Хоча я купила розкішне видання, щоб захопити, але і це не спрацювало.

Треба шукати компроміси. "Дюма Дюмой", але і дитячі інтереси варто враховувати. Ми їздили до Пітера, і хлопці попросилися в книжковий магазин. Я завжди це заохочую: вперед! Комікси відкинула, "Зоряні війни" відсіяла, і ось вони несуть Ніла Геймана - "Історію з кладовищем". Зараз читаємо. І хоч вона теж трохи затягнута, але нам подобається.

Ми з Сергієм, до речі, теж пробували себе на ниві дитячої літератури - написали казку "Хмарка і Лев". Тестували на своїх: як тільки дитина позіхав - пропозиція викреслювали. Але наші вітчизняні батьки - консерватори: вони куплять Носова або Драгунського, а не щось нове.

- Але ж це далеко не завжди вірно. Сучасна дитяча література йде вперед і буває чудовою. Ті ж скандинавські автори: Свен Нурдквіст, Ульф Старк ...

(С.Л.): Так, але є читацькі стереотипи і звички, їх складно змінювати. Тому ми більше дитячою тематикою займатися не хочемо.

(А.Л.): Дам порада батькам. Якщо дитина вчить англійську, можна зайти з цього боку. Ми так продерлися до Антоній Погорєльський і його "Чорної курки". Я знайшла в магазині видання "The Black Hen", сильно адаптоване. "Хена" проковтнули за тиждень з величезним задоволенням. Потім діти говорять: "А можна нам прочитати оригінал?" Звичайно! Точно так само вчинили з "чарівником Смарагдового міста".

Фото: m24.ru/Ольга Косолапова

- Чи стежите ви за колегами і сучасною літературою в цілому? Кого читаєте і кого вважаєте потенційними класиками? Хто в жанрі детектива є для вас авторитетом?

(С.Л.): Не можу сказати, що з вітчизняних сучасників є ті, хто мітить в класики. Якщо брати світовий контекст, то це, безумовно, Маріо Варгас Льоса, якому в 2010 році дали Нобелівку. Чудовий перуанський автор. Я його читаю ще з радянських часів, як не дивно, він навіть тоді видавався і завжди був просто "ах!" Він з роками змінився: "впадаючи, як в єресь, в нечувану простоту" (Б. Пастернак). Льоса багато часу віддав латиноамериканським штучкам з заворотами, а зараз дуже просто пише.

Ще один чудовий автор - чех Мілан Кундера. Прекрасно працює в детективному жанрі англійка Рут Ренделл: тримає напругу, драйв.

(А.Л.): Я б взагалі склала антологію вітчизняного детектива - припустимо, семитомник ключових творів. Щось мені подобається у Мариніної, у Акуніна просто маленькі шедеври, Дашкова рання, по Донцової я не фахівець, але її б теж обов'язково включила: вона своїм оптимізмом рятує людям життя.

- Як зараз розвивається жанр детективу? Він спрощується або, навпаки, ускладнюється?

(С.Л.): Кожна третя книга в світі - це детектив: іронічний, містичний, поганий, хороший. Жанр ускладнюється, синтезується з іншими.

(А.Л.): Але найчастіше стає чорнухою. Наприклад, гучна зараз "Дівчина в поїзді". Сергію сподобалася книга, а мене дратувала. Героїня жила в квартирі у подруги, вибачте, заблевал її - просто бісить. Мені не потрібен такий головний герой! Мені потрібен симпатичний герой. Наші персонажі теж долають труднощі, але вони не мерзенні і не блюють. В іншій книзі (Гілліан Флінн, "Гострі предмети") героїня собі вирізає татуювання ножем - ну що за фізіологія? Неприємний післясмак від такого читання.

- Анна, а вам ніколи не хотілося написати любовний роман, піти в жіночу прозу?

(А.Л.): Вони всі однакові, на жаль, і пишуться за певним шаблоном: "Він ніжно торкнувся її руки". Письменниця Крістін Ханна випустила дуже хороший роман "Будинок біля озера Містик", де відійшла від стандартів, і кінець книги вийшов зовсім щасливим. Ну і як ви думаєте? Її книга в нашій країні провалилася повністю. Крихітний тираж. Читачі не хочуть безвиході, чекають, щоб все було добре. Весілля хочуть і щастя. Тому, якщо писати тільки правду, її не читатимуть, а складати гламур я не бажаю.

(С.Л.): Чорт його знає, чи потрібен справді хороший кінець? Коли пишеш детектив, треба віддавати собі звіт, що це развлекалово - рід якогось цирку, у якого є закони. І одна з неодмінних вимог - добро перемагає зло. Детектив схожий на казку.

- Чому останнім часом супербестселлеров стають відверто бездарні, погані книги типу "50 відтінків сірого"? Читацький рівень так стрімко падає?

(А.Л.): Я пробувала читати роман і по-російськи, і по-англійськи. Думала, може, переклад поганий, але справа не в ньому. Це за межею. Напевно, темні інстинкти прокинулися в народі.

(С.Л.): Чарівна сила маркетингу, і тільки. На жаль, сміття, який не гідний називатися книгою, але видається мільйонними тиражами, все більше. Маю велику надію, що це відбудеться і люди зрозуміють, що їм впарюють дурницю.

- У детективах важливі не тільки сюжет і мову, але і точність. Вас можуть читати слідчі, прокурори, лікарі, і вони миттєво помітять будь-які фактичні огріхи. Як ви вивчаєте деталі і тонкощі? Які джерела вивчаєте або у кого консультуєтеся?

(С.Л.): Ви маєте рацію: помилишся в дрібниці - і відразу виникає недовіра. Якщо потрібні специфічні відомості, є бібліотеки, інтернет і помічники. Нам досить часто приходять листи з пропозиціями про співпрацю від колишніх оперативників. Вони якраз і стають підказувач і свого роду коректорами.

(А.Л.): Я сама пробувала себе як приватний детектив! Попросила знайомого, який цим займається професійно, доручити мені справу. Треба було вистежити злісного неплатника аліментів. Опівночі я, заміжня жінка, йду з дому, сідаю на машину, їду в інший кінець Москви, блукаю навколо цієї квартири. Там тиша, пустота. Прикладаю до дверей вухо - нікого. До мене чіпляються дивні люди, поглядають двірники. Так я їздила дня три. На четвертий сказала: "Прости, мені не підходить така детективна робота, давай просто дружити". Письменникові не треба брехати в дрібницях, інакше тобі не повірять ні в чому.

- Як ви ставитеся до того, що літературні критики не сприймають всерйоз ні вас як авторів, ні сам жанр "народного детектива"?

(С.Л.): Це неправильно - не помічати того, що є. Хоча у величезній країні всього дві літературні газети, і самих критиків мало. Нехай би написали з докладним розбором: не подобається це і це, дали б орієнтири, маяки на майбутнє. Але немає, конструктивної критики не буває, легше взагалі не бачити нічого.

- Над чим ви працюєте зараз?

(С.Л.): У нас аудиторія - 55 відсотків жінок, 45 відсотків чоловіків. Зараз працюємо над історією, яка трохи більше жіноча, з елементами містики, любові, природно, пригод, труднощів і новорічної розв'язкою. Буде незабаром і інша річ, з короткою анотацією: "Такого детектива ви ще ніколи не читали". Назва теж затверджено: "Мертві не брешуть" (роман про контакт з іншими світами). Тобто ми самі різні - привабливі і непередбачувані.

Посилання по темі

сюжет: Персони