13 травня в українському прокаті стартував багатообіцяючий і з нетерпінням очікуваний шанувальниками «Гладіатора» новий фільм Рідлі Скотта «Робін Гуд», причому буквально на наступний день після прем'єри картини в Каннах. Чому шанувальниками «Гладіатора»? Тому що це знову Рідлі Скотт, знову Рассел Кроу в головній ролі, ролі супергероя в обладунках, і це знову історичний блокбастер з великою претензією. Але якщо «Гладіатор» свою претензію виправдав, «Робін Гуд», на жаль, тужився-тужився, але так нічим і не вразив свого глядача.

Екранізацій легенди про Робіна Гуда, заснованої на середньовічних англійських баладах, було більше десятка, включаючи мультфільми та серіали, причому від найсерйозніших жанрів до комедійної пародії «Робін Гуд: Чоловіки в трико». Серед найвідоміших вітчизняному глядачеві постановок можна назвати радянську стрічку 1976 року «Стріли Робін Гуда», де головну роль зіграв Борис Хмельницький, і, звичайно ж, голлівудську екранізацію 1991 року «Робін Гуд: Принц злодіїв» з Кевіном Костнером в образі благородного злодія в капюшоні (hood, як відомо, перекладається з англійської як «капюшон»).

У глядацькому поданні образ Робіна Гуда завжди асоціювався з відносно молодою людиною, сміливим і безтурботним, але при цьому добрим і благородним, в безглуздій капелюсі з пером, зеленому трико і цибулею. Але, звичайно ж, такі асоціації, викликані картинками в книгах, мало відповідають історичній реальності, якщо сприймати Робіна Гуда як історичний персонаж. І треба сказати, що Кевін Костнер втілив в собі образ легендарного злодія майже ідеально, з'єднавши в одному флаконі і деталі стереотипного Робіна з книжкових малюнків, і риси реальної середньовічної особистості. Образ, створений Борисом Хмельницьким, кілька розійшовся зі стандартним уявленням, але, тим не менш, не пішов від нього на непереборне відстань і з виходом фільму на екран в 76-м щільно укоренився в голові радянського глядача. Цікаво, що і Хмельницький, і Костнер зіграли знаменитого лучника і захисника знедолених, коли їм було 36 років, трохи забагато для пустотливого злодюжки з Шервудському лісу, але все-таки терпимо.

Расселу Кроу в квітні виповнилося 46 років, в травні він постав перед глядачем в ролі Робіна Гуда. Чесно кажучи, дещо дивний режисерський вибір актора на головну роль. Дивний з точки зору одних асоціацій (стереотипних уявлень) і абсолютно зрозумілий з точки зору інших асоціацій (з фільмом «Гладіатор»). Навіщо Рідлі Скотту було викликати у глядача асоціації з фільмом, що приніс йому (і Кроу, до речі) «Оскар» в 2001 році, питання риторичне. Потім же, навіщо і Люку Бессону, наприклад, було знімати «22 кулі: Безсмертний» з Жаном Рено. Але ці марні спроби повторити успіх «Гладіатора» (або у випадку з Бессоном «Леона») виглядають, на жаль, жалюгідними.

Рассел Кроу - актор, безумовно, чудовий, багатогранний, геніально що виглядає і в ролі м'язистого героя гладіаторських боїв, і в ролі божевільного професора математики. Але Робін Гуд - напевно, остання роль, в якій би глядач з легкістю зміг його уявити. Можливо, в цьому і була фішка Рідлі Скотта. До того ж, режисер планував зняти не кінобалладу, а історичний бойовик, без міфів, легенд, містики, а з реалістичним відтворенням історичної дійсності (навіть якщо насправді цієї дійсності в історії не існувало). Тому і Робін Гуд у нього вийшов накоченим воїном «у віці», без капелюха з пером і зеленого трико. Але для глядача цей герой став ще одним Максимус, тільки злегка постарілим і вже не настільки переконливим.

Зате Скотт ідеально підібрав інших акторів на головні ролі, зокрема Кейт Бланшетт на роль Меріон і Марка Стронга на роль Годфрі (в інтерпретації Скотта саме він, а також брат короля Річарда Левове Серце, який змінив його на троні, стають головними ворогами Робіна Гуда, а зовсім не шериф Ноттінгемський і лицар Гай Гісборн). Стронг, що з'явився недавно в ролі головного лиходія в «Шерлока Холмса» Гая Річі, і на цей раз ідеально вписався в образ кінчені мерзотника, «головного поганого», якщо говорити дитячої термінологією. Нестандартна білошкіра красуня Кейт Бланшетт виявилася бездоганною середньовічної дівою, настільки ідеальною, що уявити на її місці іншу актрису неможливо, а тим більше Сієну Міллер, спочатку обрану для ролі Меріон і годиться Кроу хіба що в доньки, але точно не в кохані.

Відносно сюжету, розбирати все невідповідності з легендою було б, напевно, нерозумно, так як це всього лише балада, народні вигадки і домисли, а не історична хроніка, і це не екранізація літературної версії Вальтера Скотта, найбільш популярного варіанту історії легендарного лучника. Але, не дивлячись на всі сюжетні розбіжності з фільмом «Робін Гуд: Принц злодіїв», можна з упевненістю сказати, що Рідлі Скотт НЕ погребував запозичити деякі деталі картини Кевіна Рейнольдса. Взяти хоча б дослівно скопійований жарт про те, що від Робіна погано пахне і йому варто помитися. До речі, щодо гумору, з цим у фільмі Скотта все в порядку, і кумедних сцен цілком вистачає, зокрема в епізодах знайомства Гуда і Меріон.

Однак варто зазначити, що яких би вольностей не дозволяв собі режисер в плані сюжетної лінії, то, що він позбавив Робіна Гуда його головної функції, все-таки дивує. Глядач в упор не бачить на екрані захисника знедолених, благородного злодія, який відбирає золото у багатих і віддає його бідним, він бачить воїна, який розмахує, як м'ясник, сокирою в перервах між стрільбою з лука. Спостерігаючи за тим, що відбувається, за битвами і битвами, за кровопролиттям, за рідкісними побутовими і типу любовними сценами (яких в прямому значенні, не сподівайтеся, у фільмі немає), за пафосом, притаманним майже всім історичною епопеєю, глядач бачить такий собі мікс з «Гладіатора» , «Трої», «Короля Артура», але тільки не бачить «Робіна Гуда», як не сумно.

Разом. Картина Скотта, на превеликий жаль, продовжила вкорінені з недавніх пір в світовому кінематографі традиції високотехнологічного копі-паста, традиції, руйнують кінематограф зсередини і провідні його в абсолютно неправильному напрямку. У море нескінченних рімейків, сіквелів, приквелом і просто схожих один на одного, як близнюки, фільмів все рідше стали зустрічатися оригінальні ідеї, свіжі думки, нові концепції, і це «все рідше» може в кінцевому підсумку звестися до нуля, якщо кінематографісти не почнуть думати ...

Дивіться всі! Цінуйте краще!

Анастасія Лях

Все найцікавіше з життя Меган Маркл - читайте у нас в Instagram !