Увірватися в містечко: рецензія на новий фільм Джорджа Клуні «Субурбікон» з Меттом Деймоном
Чи не боячись неминучих порівнянь зі став класикою і породив телешоу фільмом «Фарго», за сценарій до якого брати в 1997 році отримали «Оскар», вони знову беруться за історію про «Загрузлі кігтики», через якого пропадає вся пташка. У цьому плані «Субурбікон» навіть занадто передбачуваний: ідилія в зав'язці просто зобов'язана перетворитися в криваву баню ближче до титрів. Винесений у назву передмістя нагадує декорацію для рекламного ролика: рівні парканчики, чистенькі вулички, панове трудяться в офісах, дами лущаться боби на ганку, їх нащадки грають в бейсбол у церкві. На дворі 50-е, отгрохотала найстрашніша і руйнівна в світі війна, але благословенного Нового світла її жахи торкнулися в набагато меншому ступені, ніж Старого. А тому жителі Субурбікона найбільше в житті цінують звичний порядок речей і готові перетворитися в кого завгодно, якщо з цим порядком буде щось загрожувати. У расистів, в убивць, в шантажистів - будь ласка. Десь там, за лаштунками, тече тіньова життя містечка з її неодмінними гангстерами-бутлегерами, але тут, знаєте, всі питання до шерифа. І коли рядовий житель вплутується в великі неприємності і вирішує позбутися від них скопом, зробивши один огидний вчинок, сніжний ком починає свій шлях до підніжжя. Клуні, поміркувавши, вирішує не створювати центрального персонажа, а при розкручуванні картини лукаво підсовує глядачеві в цій якості героя Метта Деймона - ну, це напрошувалося.
Навіть при вирізаному Бролін в картині залишилися знаменитості і крім трудоголіка «Джейсона Борна». Наприклад, відразу дві Джуліанна Мур і Оскар Айзек, який зіграв, напевно, найбільш яскраву роль з усіх, що є в цій картині. Є і персонаж-дитина у виконанні Ноа Джупа, який цілком міг би стати оповідачем цієї історії, адже тупоумних дорослі постійно забувають про його існування і або обстряпивают свої підлі справи, або розповідають про них в присутності хлопчика. Хлопчик від усього цього, само собою, остаточно розклеюється, впадає в перманентний ступор, не радіє навіть подарованому вуджу, а звістка про вакантне містечку у військовому училищі з вуст батька приймає байдуже. Йому здається, що єдиним виходом з раптово сформованого навколо божевільні буде втеча: Субурбікон стрімко втрачає позиції філії раю на землі і поступово переходить під юрисдикцію конкуруючого з раєм відомства. Щоб остаточно розставити акценти, а заодно уникнути зовсім вже покрокового копіювання сюжету «Фарго», Коени і Клуні вводять в сценарій другу лінію, яка не дуже-то в'яжеться з основною. Зате завжди можна з розумним виглядом сказати, що це ще питання, де у цього оповідання центр. Йдеться про расизм як невід'ємне атрибуті американського суспільства середини минулого століття: жили не тужили, поки в наш славний містечко не вторглися підступні чорношкірі і не прийнялися намагатися з нами поруч жити.
Втім, історія упередженого ставлення до людей з іншим кольором шкіри не закінчується навіть мало-мальськи моральним висновком: жителі Субурбікона всього лише поводяться як свині протягом усього фільму, поступово набираючись в цій важливій справі досвіду і вправності. Клуні розповідає про те, що від гримаси при зустрічі до справжнього погрому не таке вже й велике відстань, але глядач і так це прекрасно знає. А тому концентрується все ж на падінні одного шановного сімейства: незважаючи на явну передбачуваність цієї історії, Клуні все ж намагається зобразити детектив, в тому числі і у візуальному плані.
Заслужений голлівудський оператор Роберт Елсвіт постійно забирається з камерою в самі непроглядні куточки звичайного, здавалося б, житла - діти бояться темряви, а боятися треба зовсім навіть не її, каже нам «Субурбікон», буквально витканий з подібного роду неоригінальних заяв. Тут вам і «все брешуть», і «своя сорочка ближче до тіла», і «не рий іншому яму», і ще багато-багато простих життєвих істин, якими слід було б керуватися жителям містечка, але не виходить. Навколишній світ, навіть якщо він замкнутий в межах «тихого виру», сповнений спокус, з якими далеко не завжди виходить справлятися, скільки не ходи на недільні проповіді. Ну і стандартна для американської культури незворотність нехороших вчинків теж присутня у великих дозах.
При цьому Клуні всю дорогу не втрачає властивого великим кінематографічним братам почуття гумору: прикидатися - так у всьому. Глядач з самого початку отримує масу авансів, які виправдовуються в фіналі. Якщо в «Фарго» Коени буквально заляпали кров'ю невинно чистий сніжок Міннесоти, то їх однодумець розважається іншими, але не менш жорстокими сценками. Неминучість покарання, далеко не завжди відповідної злочину, звучить голосно і доходить до кожного. Правда, в розпорядженні Клуні немає акторів-виручалочек начебто Френсіс Макдорманд, Вільяма Мейсі або Стіва Бушемі, а тому і на серйозні нагороди цим проектом не замахується - і в Національний реєстр фільмів США, що мають «культурне, історичне чи естетичне значення», теж навряд чи потрапить. Деймон, при всій своїй працездатності, широким спектром акторських можливостей ніколи не мав, а тому закріплює на обличчі найбільш серйозний вираз, з яким не розлучається до самого фіналу - а що, в «смішних» сценах виглядає вигідно. Мур, непогано впоралася з двома ролями відразу на початку, в подальшому старанно переграє - чи то навмисно, чи то за інерцією після другої частини Kingsman. Перевантажує свого персонажа емоціями і Айзек, але у нього виходить набагато природніше: такий герой відмінно виглядав би в одному з пізніх фільмів Квентіна Тарантіно.
Після 105 хвилин глядач перебуває в роздумах: начебто його не обманули, але осад якийсь залишається. Клуні, звичайно, відомий режисер-невидимка, у якого зовсім відсутнє авторський почерк. Більш того, він постійно вдається до хитрощів на зразок неодмінного подорожі в минуле, щоб заздалегідь зацікавити аудиторію. У «Субурбіконе» йому вдається відтворити атмосферу вигаданого населеного пункту, навіть не вельми переймаючись з деталізацією друго- і третьорядних персонажів - в кінці кінців, початковим задумом наявність безликої маси зовні добропорядних, але не дуже-то доброзичливих громадян нітрохи не суперечить. Пройти цей шлях разом з постановником зовсім не складно, хоча є і моменти, на яких важко стримати позіхання. Те, що Коени зазвичай кладуть в основу подібних історій, працює безпрограшно: з тієї ж причини до сих пір існує поняття «премія Дарвіна». Коли всякими безглуздими способами цей світ залишають не найкращі люди, публіка зазвичай залишається задоволена, та ще й хвалить авторів за винахідливість. Інша справа, що «Субурбікон» безпросвітно вторинний, але з цим найкраще змиритися з самого початку, щоб не псувати задоволення від перегляду. Може, ми більше і зовсім нічого не почуємо про Клуні як про частину кінематографа. Він, кажуть, якийсь алкогольний бізнес продав за мільярд і тепер остаточно і безповоротно ні в чому не має потреби. На тлі рушаться голлівудських кар'єр це дуже далекоглядно - героям «Субурбікона» не завадило б повчитися.
Розклад кіносеансів у Благовєщенську дивіться в розділі «Афіша» .

Матеріали по темі


показати ще