Як і всі голлівудські зірки, Рене Зеллвегер може похвалитися пильною увагою до її обличчя і фігуру. Досить згадати шок 2014 року, коли в пресі з'явилися фотографії актриси, на яких Зеллвегер майже неможливо було впізнати. Тоді ці фото обговорювалися буквально всюди. Зараз зірка знову впізнавана, і вона наполягає, що зміни в її зовнішності викликані природним старінням і особливостями макіяжу, а не пластичними операціями. Також Зеллвегер вважає, що в пресі потрібно обговорювати дійсно важливі проблеми, а не зовнішність знаменитостей. Права чи вона? У цьому варто розібратися.

Зовнішність - тема делікатна і зазвичай неприємна. Навіть на сонці можна знайти плями, якщо розглядати його в телескоп, а людей пильно розглядати куди простіше, ніж гігантську кулю плазми. І якщо в докінематографіческую епоху знаменитостей вивчали здалеку (навіть театральна публіка зазвичай сидить в істотному віддаленні від акторів), то сучасні фотографії високої чіткості і великі плани в кіно дозволяють розгледіти такі дефекти, які на власному тілі буває важко помітити неозброєним поглядом. Що вже говорити про радикальні зміни зовнішності, які часом трапляються зі знаменитостями! Кожна така зміна неминуче стає «гарячою» темою для обговорення.

Зрозуміло, зіркам це не подобається. По крайней мере, тим з них, хто щось робить, а не тільки позує на світських собірушках. Коли творча людина вперше пробує славу на смак, йому лестить увага публіки. Однак воно швидко набридає і стає неприємним і навіть лякає. Особливо коли обожнювання перемежовується з гіперкрітічностью, і в пресі з'являються докладні статті, що розбирають форму носа або обвисання щік знаменитих людей. Звичайно, такого пильного вивчення удостоюються тільки по-справжньому відомі і популярні люди. Але це не та лестощі, яка викликає почуття подяки.

Рене Зеллвегер багаторічне вивчення її зовнішності з мікрометром набридло настільки, що в минулому місяці вона навіть опублікувала есе «Ми можемо краще». Там актриса закликала цінувати чуже право на особисте життя і не приділяти стільки уваги критиці чужої зовнішності - перш за все зовнішності жіночої. Мовляв, це не дає піти від застарілих патріархальних стереотипів, згідно з якими цінність жінки визначається виключно її красою і елегантністю. І чому вчить дітей те, що дорослі приділяють більше уваги зморшок зірок, ніж деяким війнам?

З Зеллвегер важко не погодитися, коли вона міркує в загальному і пише про тенденції сучасного суспільства. Дійсно, те, як люди виглядають, і те, що вони роблять зі своєю зовнішністю (пластичні операції, пірсинг і так далі), - це їх особиста справа і, може бути, справа їх сімей. Але зі знаменитостями все не так просто. Особливо зі знаменитостями, які, як Зеллвегер, в буквальному сенсі слова «торгують особою» з екрана або підмостків.

Актори, моделі, музиканти, представники певних видів спорту - всі вони вибрали кар'єру, де зовнішність є ключовим фактором успіху і справді визначає значну частину цінності людини. Так уже влаштовані відповідні індустрії. Хочеш, щоб значення мало лише те, що у тебе в голові? Ставай токарем, програмістом, сценаристом ... Останні навіть не повинні виглядати охайно, коли працюють удома.

Актор же пропонує спершу режисерам і продюсерам, а потім і публіці як свій талант, так і свою зовнішність. За великим рахунком він хоче, щоб йому платили за те, як він виглядає (хоча, звичайно, далеко не тільки за це). І тому йому гріх скаржитися, якщо покупці виявляються перебірливими. Чим вища ціна, тим важливіше, щоб товар був бездоганний. Якщо актора це не влаштовує, він схожий на шеф-кухаря, який запевняє, що не важливо, скільки у нього в ресторані мух і тарганів і як часто його підлеглі миють руки.

Зауважимо, що слова «бездоганна зовнішність» не означають «ідеально красива». Якби Роман Мадянов виглядав як Том Круз , Він не зміг би зіграти ні в « Левиафане », Ні в« Супербобрових », Ні в багатьох інших своїх картинах. А якби Рене Зеллвегер виглядала як бездоганна секс-бомба, вона б не отримала роль Бріджит Джонс. Оскільки вся сіль образу героїні в тому, що вона хоч і чарівна, але досить звичайна в порівнянні з багатьма кіногероїнею.

Тому, коли в 2014 році зовнішність Зеллвегер чудесним чином змінилася, критики нарікали не через того, що зірка стала виглядати гірше, а через те, що зірка стала виглядати краще, загубивши то недосконалість, яке зробило її чудовою Бріджит. Відразу згадали зірку « брудних танців » Дженніфер Грей , Яка зламала собі кар'єру, позбувшись значної «Шнобеля», який робив її впізнаваною.

Для актора важливо не те, наскільки він відповідає якогось абстрактного ідеалу, а то, наскільки він вписується в ролі, які у нього добре виходять, і то, настільки такі образи затребувані і високооплачувані. Якщо все кругом знімають реалістичні сімейні драми, дівчата з модельними фігурами будуть на підхваті у «правдоподібних жінок». І навпаки - якщо все наслідують ранньої «бондіані» з її красунями, то «матусі» залишаться без роботи.

На перший погляд, такий підхід означає, що зовнішність «візуальних» знаменитостей можна і потрібно критикувати тільки тоді, коли вони працюють. Тобто можна дискутувати про те, наскільки достовірна Рене Зеллвегер в « Бріджит Джонс 3 »Як природно постаріла заголовна героїня (на наш смак, досить достовірна), але не варто чіплятися до Зеллвегер, коли вона просто позує на червоній доріжці чужого заходи. Але зрозуміло, що зірки просто так при повному параді перед камерами світської хроніки не надаються. Це частина їх особистої рекламної кампанії, що збільшує або підтримує їх цінність в переддень прем'єр. А ось вдивлятися в знімки папараці, зроблені тоді, коли зірки не хотіли, щоб їх знімали, - це вже вторгнення в особисте життя. Якщо мова не йде про зафіксованому злочині.

І ще про «Бріджит Джонс». Потрібно пам'ятати, що такі цикли є монополіями. Не може бути такого, що в 2016 році студія Universal випустить «Бріджит Джонс 3» з Рене Зеллвегер, а в 2017-м студія Warner представить свою версію того ж фільму з іншою зіркою, більш придатної для ролі. Якщо ви хочете побачити, як закінчилася трилогія про Джонс, то у вас немає вибору - або Зеллвегер, або ніяк. А монополії завжди заслуговують особливо пильної уваги і тиску. Як казав Бен Паркер в « Людину-павука »,« З великою силою приходить велика відповідальність ». І ця відповідальність особливо велика, коли мова йде про героїню, улюбленої мільйонами глядачів.

Яндекс Дзен

Instagram

Telegram

Твіттер