Через багато років з дня прем'єри першого в історії кіно феномена «Зоряних воєн», що став легендою кіноіндустрії, історія пам'ятає чимала кількість прикладів народження і раптової смерті перспективних франшиз. Навіть зі зміною фокусу з фантастики «Зоряних воєн» і «Star Trek» на всепоглинаючий супергеройський жанр (який, здається, повністю захопив уми і серця всього світу) індустрія розваг не змінюється в своєму бажанні заробити ще трохи грошей на сиквелах, приквел, тріквелом і інших перезагрузках.

Однак далеко не кожній франшизі вдавалося вистрілити вже на старті. Фактично у кожної вдалої кіносаги, є свій власний приклад, коли Голлівуд грубо помилявся, повністю погубив розвиток франшизи. Ми вирішили зібрати воєдино володарів найяскравіших проб і помилок, на яких серія повністю захлинулася вже на першому розділі, практично вбивши весь потенціал франшизи. Більшість з них очікувано стали номінантами «Золотої малини» і зайняли гідне місце серед гірших з найгірших. Почнемо, мабуть, з фільму, згадка про яку викликає дрібну тремтіння у більшості поважаючих себе знавців коміксів DC.

Зелений Ліхтар. Фільм, який в будь-який час дня і ночі хочеться відправити з очей - геть, з чарта - геть. Перед тим, як зіграти в шалено успішному «Дедпула», Райану Рейнольдсу не раз випадала нагода випробувати себе і отримати дивіденди від успіхів в супергеройському жанрі. Найяскравіший провал трапився в 2011р. у Мартіна Кемпбелла з його поганим «Зеленим ліхтарем». Жахливий сценарій, огидна комп'ютерна графіка, відверто недоречний Рейнольдс в ролі Хела Джордана, змусили Warner Brothers повторно впровадити персонажа в 2013р. у фільмі Зака ​​Снайдера «Людина зі сталі». Зелений ліхтар виявився настільки вдало «приготованим», що студія навіть зважилася додати «Корпус зелених ліхтарів» в заключний етап розширеної всесвіту DC, запланувавши фільм на 2020р.

Фантастична четвірка (2015). При всьому негативі, який преса обрушила на «Зелений ліхтар», він ні на йоту не наблизився до жаху, показаному тим, що мало стати «Фантастичної четвіркою». У грубій, похмурою, без тіні гумору спробі перезавантаження «королівської» франшизи Marvel, «Фантастична четвірка» постраждала від серйозних творчих розбіжностей між режисером Джошем Транки і 20th Century Fox. Студія вже неодноразово висловлювала зацікавленість відродити серію з попелу, безуспішно намагаючись оправитися від цього непорозуміння. Але, поки члени команди «переїхали» в інші франчайзи, а пам'ять про катастрофу і раніше свіжа, схоже, що «Фантастичної четвірки» доведеться ще довгий час припадати пилом на полиці, перш ніж юні супергерої знову зможуть зібратися на кіноекрані.

Джон Картер. Складно пригадати більш невдалий фільм, ніж диснеївський «Джон Картер». У бажанні заробити на вільному, загальнодоступному персонажа, фільм із тріском провалився в прокаті і привів до вже хрестоматійним збитків для Disney в $ 300 млн. Втрати не важко пояснити: причина в невдалої, ріденької комп'ютерній графіці і бідному оповіданні, які не чіпали публіку, на довершення до надмірно суворою і похмурою PR-кампанії. Немає нічого поганого в тому, що Disney намагалася направити супергеройський жанр в нове русло з культовим персонажем, але виконання, в результаті, могло бути на порядок якісніше.

Дракула (2014 року). Фільм, названий в оригіналі як «Дракула. Нерозказана історія », кінокритики охрестили« історією, яка повинна була залишитися нерозказаних ». У спробі наздогнати модною тенденцією на кінематографічні всесвіти, в 2014 р Universal Pictures перезняла одного зі своїх найвідоміших персонажів - Дракулу і створила важкий для сприйняття екшен епохи середньовіччя. Фільм подається, як історія походження персонажа, за фактом, що перетворила його з жахливого лиходія в прісного уявного героя. І хоча сцени в титрах фільму, показують майбутнє персонажа як зловісного антигероя, в даний час дії Universal впевнено вказують на те, що студія має намір «забути» про свої первинні плани і почати з нуля, запустивши перезавантаження своєї монстр-всесвіту з майбутнього відродження « мумії ».

Повелитель стихій. Фільм режисера М. Найт Шьямалан став повчальною історією, як не варто створювати легкі літні блокбастери. Грунтуючись на популярній серії однойменного мультфільму, фільм вийшов на екрани в 2010 р і незабаром прирік на себе гнів критиків і фанатів. Картина страждає від поганого сценарію, огидного акторського виконання і навіть звинувачень в расизмі. Фільм домінував в номінації на «Золоту малину» і в результаті заробив відразу п'ять цих не надто престижних нагород. Неприйняття вироби публікою в значній мірі гарантує, що Шьямалан не поповнить лави послідовників Уве Бола в найближчі кілька років.

Знаряддя смерті. Після The Hunger Games, яка породила масу наслідувань, деякі адаптації підліткової фантастики дуже-дуже захотіли стати великими франшизами. І, не дивлячись на наявність «Того, що біжить в лабіринті», «Голодних ігор» і не менш прісного «Дивергент», глядачі отримали на додачу ще й «Знаряддя смерті». Представляючи собою якесь скупчення персонажів-тінейджерів без тіні інтелекту на обличчі, «Знаряддя смерті» розповідає про, здавалося б, звичайною дівчиною, яка (як несподівано!) Виявляє, що вона має важливе призначення в цьому світі, про який навіть не здогадувалася.

У фільмі є все, чого можна очікувати від подібного роду адаптації - вампіри, низькопробна комп'ютерна графіка, «універсальний» акторський склад, нездатний відобразити живі емоції, - при цьому фільм навіть не намагається виділитися чимось особливим, це всього лише калька колег по цеху фантастики для молодшого шкільного віку. Спочатку планувалося продовження, але коли оригінальний фільм не зміг покрити навіть витрати на виробництво, плани так і залишилися лише планами.

Золотий Компас. Що вийшов в 2007-му «Золотий Компас», на хвилі успіху «Гаррі Поттера» і «Хроніки Нарнії», за планом творців, був приречений на успіх. Фільм розповідав про дівчину з чарівної країни, що відправилася в небезпечну подорож, щоб врятувати свого друга від злих сил, які заполонили її світ. На жаль, фільм, запланований як трилогія, не відрізнявся унікальністю сюжету і, незважаючи на те, що картина мала достатній успіх за межами США, навіть премія Оскар за найкращі візуальні ефекти не змогла врятувати «Золотий Компас» від провалу у себе вдома. Що, врешті-решт, призвело до серйозних змін в структурі студії New Line Cinema.

Ван Хелсінг. У 2004 р ідея з Х'ю Джекманом в ролі Ван Хельсинг на папері виглядала просто приголомшливою. Граючи, по суті, Росомаху вікторіанської епохи, Джекман є переосмисленням літературного мисливця на монстрів, стикаючись з Франкенштейном, Людиною-Вовком і Дракулою, а також безліччю інших культових вигаданих чудовиськ. І, хоча «Ван Хелсінг» мав лише благородний посил і отримав позитивні відгуки у глядачів, критики рознесли картину в пух і прах, обізвавши його «торжеством тупості». Фільм лаяли за слабкий сценарій, жахливу постановку екшен-сцен і навіть за надмірну кількість комп'ютерної графіки (для 2004 року), що використовується для відображення монстрів. Фінальна сцена «Ван Хелсінг» віщувала майбутні пригоди героя-найманця Ватикану ... але, на жаль, картині не судилося мати продовження.

Історія також знає достатню кількість прикладів, коли фільми з великим потенціалом несподівано провалювалися в прокаті. До вищевказаного списку можна додати «Достукатися до небес», «Планета Ка-Пекс», «Бійцівський клуб», «Харлей Девідсон і ковбой Мальборо», «Траса 60», «Американська історія Х». Всі ці чудові фільми свого часу виявилися недооціненими, провалилися в прокаті і тільки згодом отримали справжнє визнання.

Але це вже зовсім інша історія ...

за матеріалами Cinemablend