Піттсбург, Пенсільванія. Суворий снайпер по імені Чарлі (Джай Кортні) піднімається на верхній поверх будівлі гаража, дістає гвинтівку з оптичним прицілом і холоднокровно вбиває п'ятьох випадкових перехожих, які опинилися на протилежному березі річки. Після того як Чарлі зник, поліцейські заарештовують якогось Барра (Джозеф Сікора) - колишнього військового снайпера, тому що всі докази вказують на нього: Барра спеціально підставили.

У розмові зі слідчим Емерсоном (Девід Ойелоуо) і окружним прокурором батьківщину (Річард Дженкінс) Барр просить, щоб вони викликали колишнього військового слідчого Джека Річер, після чого Барра в тюрмі інші ув'язнені б'ють до напівсмерті і він виявляється не в змозі говорити.

Емерсон з батьківщини намагаються розшукати Річер, але виявляється, що той - людина-невидимка. У нього немає власності, немає постійного місця проживання і кредитних карт. Він увесь час переміщається по країні, так що розшукати його немає ніякої можливості.

Втім, Джек Річер (Том Круз) абсолютно несподівано сам виявляється в кабінеті Емерсона. Річер, як колишній військовий слідчий, відрізняється височенним зростанням в один метр сімдесят сантиметрів, має пронизливі сіро-зелені очі і властиву всім військовим метросексуальності зовнішність.

Річер побачив фото Барра в телевізорі, дізнався, в чому його звинувачують, і приїхав до Емерсона, щоб заявити про свою повну переконаності в винності Барра. Тому що Барр - він реально долбанат і в воєнні часи вже постріляв кілька людей майже просто так. Сказавши це, Річер розвернувся і пішов купувати квиток на автобус в свій Зажопінск, в якому він тимчасово живе в справжній момент.

Але його зупинила блондинка-адвокат Хелен (Розамунд Пайк) - за сумісництвом дочка окружного прокурора. Хелен захищає Барра і дуже хоче утерти ніс батькові, який не береться за невиграшних звинувачення. Хелен сподівається врятувати Барра від страти, а допомогти в цьому їй повинен Річер - не дарма ж Барр його просив викликати до того, як сам отримав амнезію.

Річер не хоче займатися цією справою, тому все їде і їде на автобусі, але блондинка наполягає, а в автобусі не дуже добре пахне. Тому Річер залишається, і за ним тут же починають полювати всякі гопники, реднека, російські, блондинки з автомагазину та інша шелупонь.

А стоїть за всім цим страшний чоловік з кликухою Зек (Вернер Херцог). Саме з ним в кінці кінців доведеться зіткнутися Річер, і ось тут вже незрозуміло (Бублик позіхнув), хто кого!

***

У мене з цим фільмом вийшло цікавий збіг. У коментарях до обговорення якогось бойовитої детектива порадили почитати письменника Лі Чайлда - серію про відставного військового Джека Річер. Я взяв першу повість "Поверх смерті" і прочитав з великим задоволенням - відірватися було практично неможливо. Потім став читати інші повісті (всього їх Лі Чайлд написав аж 17 штук), які теж сподобалися - зараз дочитую шосту.

При цьому написав про свої враження в блозі і задав питання: чому Голлівуд не використовує таку благодатну основу для постановки фільмів про пригоди Джека Річер, адже воно просто-таки просить перенесення на екран. І мені тоді відповіли, що ось як раз зараз готується до виходу на екран перший фільм про Джек Річер, причому Річер - двометрового блакитноокого блондина (Лі Чайлд цей образ писав з себе) - буде грати Том, прости господи, Круз.

Почули ми це з котом бубликом, заплакали, та й пішли кудись далеко-далеко в блакитну далечінь, бо ніяк нам не хотілося, щоб такого ефектного персонажа Похабов своїм виконанням вічний хлопчик Том Круз. І не тому, що Том Круз по всіх параметрах на Річер не схожий ні тушкою, ні опудалом. Зрештою, крутизну можна зобразити зовсім не зростанням - той же Аль Пачіно, в якому зростання рівно стільки ж, скільки і в Крузе, свого Майкла Корлеоне грав так, що кров в жилах стигла від крутизни, тим більше що по жилах, як відомо , ніяка кров не тече.

Але Круз - він реально дістав, набрид і заколивав! Він ще в ролі Ітана Ханта заколивав , Дарма що його частково все-таки замістили Реннером, а вже як він заколивав в "Війні світів" - так і не злічити! Бо скрізь він - однаковий, тужливий, старанно прилизаний, старанно розпатланий, зі своїми сімейними цінностями і зі своєю голлівудською посмішкою. Ну замучив, чесно!

Гаразд ще, коли він продовжує нудити свого Ханта. Зрештою, він цього Ханта починав - ну нехай і нудить. Але Річер, Річер-то за що? !!

Сам Лі Чайлд, коли його запитували, як він ставиться до того, що Річер зіграє Том Круз, по-британськи стримано заходився в непристойному Ржач і починав стрибати по диванах, ляскаючи себе по стегнах. Втім, коли йому заплатили $ 750 тисяч за права на екранізацію дев'ятої повісті про Річер "Один постріл" (One Shot), Чайлд сказав, що ці філософські доводи його переконали і що в Крузе він бачить відображення всієї двометровий Річер і його блондинисті блакитних очей. Чи не в блакитних очах справу, сказав Чайлд, ховаючи за скельцями окулярів раптово блиснула сльозу. А в іпотеці, додав він, але тихенько, щоб ніхто не чув.

А з Крузом вся ця тяганина закрутилася так, як зазвичай. Том поділився своєю ідеєю зіграти Джека Річер з компанією "Том Круз Продакшн", яка поділилася цією ідеєю з компанією "Парамаунт". Ті через "Том Круз Продакшн" провели жорсткі переговори з Крузом, під час яких Том обмовив свої звичайні $ 12,5 мільйона плюс 30% зі зборів йому плюс 30% зі зборів посередницької компанії "Том Круз Продакшн", в результаті чого машинка запихкала, тому що як не крути, а на Тома Круза йдуть глядачі, причому захоплених дівчат 14-18 років там значно менше, ніж 90%.

У режисерське крісло посадили сценариста Крістофера МакКуоррі, який колись написав хороший сценарій до "Підозрілим особам" , За що отримав "Оскар", а після цього писав сценарії до фільму з Крузом "Операція" Валькірія "і фільму" Турист ".

В якості режисера МакКуоррі до цього один раз виступав - в 2000 році з фільмом "Шлях зброї", який в прокаті провалився з диким тріском. (А тому що не треба на роль крутого хлопця брати цього з-синка - Райана Філіпа.)

Але тепер йому знову дали шанс, тим більше що Круз в головній ролі і будучи продюсером режисерові-то чинити свавілля, ясний пень, не дасть.

Загалом, зняли вони Річер, причому в якості відкриває фільму франшизи. (При наявності аж 17 повістей в чомусь себе обмежувати їм немає ніякого сенсу.)

Що з цього вийшло? МакКуоррі робив такий собі неонуар - так, принаймні, він сам говорив в інтерв'ю. На мій погляд, нуара тут якось не особливо, зате повно явних штампів, запозичених з класики жанру.

Я не можу порівняти сценарій з оригінальною повістю, бо її як раз спеціально не читав - щоб було цікаво дивитися фільм. Ті, хто читав кажуть, що в сценарії одні важливі лінії обрубали зовсім, а інші дуже сильно спростили - ну, в це якраз віриться, бо сюжети у Чайлда зазвичай виходять дуже захоплюючими і продуманими, а в фільмі все якось спростилося і врешті-решт прийшло до жанрових кліше, особливо ближче до кінця, де у мене виникло враження, що я дивлюся кінцівку з першого "Смертельної зброї".

Том Круз - НЕ Річер ні на грам. І справа зовсім не в зростанні, не в вазі і не в кольорі очей і волосся. Просто Річер - він такий собі самотній ведмідь. Колишній військовий слідчий, а туди зазвичай брали людей, які вміють наводити жах на самих закінчених бешкетників, тому що військових слідчих в армії традиційно не любили. Людина, яка не вміє перебувати на одному місці і ненавидить прив'язуватися навіть до одягу: йому абсолютно все одно, де жити (він звик до кімнаток в три метри площі) і що носити.

У нього свій власний кодекс справедливості: якщо він вважає, що якась людина заслуговує на смерть, він не стане його віддавати в руки правосуддя - він його просто вб'є сам.

Річер зрідка жартує (значно менше, ніж Круз у фільмі), але частіше він загрожує, причому його загрози виробляють дуже серйозне враження, тому що люди розуміють, що він це все виконає.

А тепер уявіть собі вічного п'ятдесятирічного хлопчика Круза з його метросексуальності зовнішністю і допіленной до досконалості голлівудською посмішкою. Де у нього там вбивство в очах? Де міць і харизма? Де наплювацьке ставлення до власності? Та ні там нічого цього.

Це просто ще одна роль Круза в самому обридлому його варіанті: він робить з себе крутотень, а ми йому не віримо.

До речі, я зовсім не хочу сказати, що не переварюю Круза в будь-яких іпостасях. Коли він потрапляє до режисера, який може з нього зробити щось своє, роль може вийти дуже цікавою: незважаючи на статус суперзірки, Круз зрідка дійсно може показати себе непоганим актором. Також забавно буває, коли Круз перестає з себе будувати непереможну суперкрутотень і починає над собою хоч трохи іронізувати - тоді виходить симпатичний і забавний "Лицар дня" .

Але в цьому фільмі - зовсім навязший на зубах образ. Чи не підходить до образу Річер ні на грам. Ну бігає там Ітан Хант туди-сюди, при цьому чомусь не використовуючи ніяких високотехнологічних пристроїв. І чо? Який, на фіг, Річер?

Напарниця екранного Річер - абсолютно йому до пари. Акторські можливості Розамунд Пайк - дуже примітивні. Вона вміє пучити очі і робити переляканий вигляд. Мабуть, тільки цього її встигли вивчити на курсах акторської майстерності, а все інше вона просто прогуляла. Втім, на тлі абсолютно аморфної Пайк навіть Круз часом виглядає непогано - ймовірно, саме через це їй дана роль і дісталася. Але замість бойової адвокатши ми побачили сумну британську дамочку, від якої тільки і чекаєш, що фрази "Перкінс, мабуть, я вип'ю ще чашечку чаю" ​​або "Сібіл, мила, як тобі подобається ця вишивка на гобелені?".

А ось запрошення відомого німецького режисера Вернера Херцога на роль Зека (в нашому дубляжі його незрозуміло з якого бодуна обізвали Босом) - це була хороша думка: у Херцога персонаж вийшов прям інфернальний.

Дуже непогано виглядав Джай Кортні (у нас його чомусь іменують Джеєм або навіть Джіа) в ролі снайпера, підручного Зека. Хлопця, до речі, планують на роль внучатого племінника Джона Макклейна з "Міцного горішка 15", так що тут він набирався досвіду.

Порадувало поява Роберта Дювалл в ролі власника стрільбища на прізвище Кеш. У фільмі його персонаж зробили дуже типовим і навіть злегка карикатурним, але хоч Роберт зіграв його зі властивому йому блиском. Так і здавалося, що він зараз скаже щось на кшталт: "Обожнюю запах напалму вранці".

З постановочної точки зору весь цей псевдонуар зроблений з прорахованим кількістю рукомашества і дригоножества плюс навіть вставлена ​​сцена автомобільної погоні, якої в книзі, наскільки я зрозумів, не було. Повний штат піарників "Том Круз Продакшн" через підгодованих з рук журналістів в черговий раз пригощали нас казками про те, як Том Круз сам робив смертельно небезпечні трюки і кілька разів мало не отримав смертельно небезпечну подряпину, а один раз навіть сам завів заглухлу було машину, чим викликав вибух захоплення у повного штату піарників.

На ділі ж бійки поставлені професійно, але не дуже ефектно, сцена погоні - абсолютно типова, хоча її фінал вийшов оригінальним і реально смішним. Дуже дивно поставили бійку Річер в будинку чергового бандюгана: хвалений спецназівець в повній тиші не почув, як до нього по скрипучим мостинам наблизилися два пихкаюче і сопучи реднека, дістав бейсбольною битою по потилиці, приліг відпочити в ванну, а після цього перший реднек хвилини дві лупив Річер битою, потрапляючи куди завгодно, але не по Річер. Я так і не зрозумів, що це було, - можливо, сер, це була комедія.

Фінал з "Смертельної зброї" МакКуоррі, через брак власних ідей, вирішив повторити цілком, включаючи поєдинок на кулачках Риггса з містером Джошуа. Тільки якщо в "Смертельна зброя" це виглядало чудово і все розуміли, що у Риггса до Джошуа це чисто особисте, то в "Річер", коли Джек, вийшовши на Чарлі зі зброєю, раптом кидає гвинтівку на землю і пропонує трошки побитися на кулачках ( а куди йому поспішати, коли адвокатши сидить з пістолетом біля скроні) - ми з бубликом аж заіржали від радості впізнавання.

Загалом, мені не сподобалося. Цілком можливо, на мене тиснуло те, що я читав кілька повістей про Річер і у мене в голові склався образ, під який Том Круз не підходить ніяким боком. Плюс - я не фанат Круза. Я вважаю його дуже средненьким актором.

Люди, які повісті не читали, до цього фільму відносяться помітно більш прихильно і кажуть, що з Крузом зняли не такий вже тупий бойовичок. Цілком можливо, що і я б так ставився, що не наразившись до цього на твори Лі Чайлда. Але я нарвався. Тому що трапилося, то і сталося. Мені не сподобалося. Я вважаю, що Річер повинен був грати актор, який більше відповідає книжковому образу. Ну і ставити цю справу мав хороший режисер, а не сценарист, танцюючий під дудку Круза.

Об'єктивності заради зазначу, що фільм, судячи з перших зборів, прокочується цілком непогано, на IMDB у нього високий рейтинг, так що знімати їм цього Річер і далі - не перезнімати. Все з тим же Крузом. І що вам на це сказати, панове? Сумно.

PS Сам Лі Чайлд грає в цьому фільмі маленьку роль поліцейського з відділення, куди Річер приводили після бійки. Засвітився, так би мовити. Ось він, на скріншоті.

PPS Ілюстрації взяті з сайту "Кинопоиск" , За що їм велике спасибі.