5 квітня в український прокат виходить військово-історичний пригодницький фільм «Шпигун», знятий за книгою Бориса Акуніна «Шпигунський роман» (тобто на сей раз без Фандоріна).

Події розгортаються навесні 1941 року. У центрі Москви - напружений поєдинок двох розвідок. Мета таємної операції Гітлера - дезінформувати Сталіна про плани нападу Німеччини на Радянський Союз. Старший майор Жовтневий і лейтенант Дорін проти генія фашистського шпигунства. Сутичка на тлі великої історії, освітленій загравою прийдешньої війни ...

Такий короткий синопсис картини.

Режисером проекту виступив Олексій Андріанов, дебютант великого екрану. На рахунку Андріанова п'ять короткометражок, так що «Шпигун» став першою повнометражною роботою молодого російського кінематографіста. Головні ролі у фільмі виконали Данило Козловський (Дорін) і Федір Бондарчук (Жовтневий). Також в стрічці зайняті Володимир Епіфанцев, Сергій Газаров, Віктор Вержбицький, Вікторія Толстоганова, Олексій Горбунов, Андрій Мерзлікін та інші.

З нагоди прем'єри пропонуємо інтерв'ю з головним героєм проекту Данилом Козловським, відомим по фільмах «Ми з майбутнього», «Москва, я люблю тебе», «Гамлет XXI століття», «Мішень», «П'ять наречених». Серед найближчих робіт актора - драма «ДухLess» за однойменною книгою Сергія Мінаєва, нова екранізація «Євгенія Онєгіна», а також помпезний 3D-стрілялки Федора Бондарчука "Сталінград".

Чи ти читав Акуніна до початку роботи над фільмом? Любиш шпигунський жанр?

До жанру я ставлюся чудово, він відмінний. Особливо, коли твір написано таким автором, як Акунін. Написано здорово, хвацько, з чудовим почуттям гумору. До цього я «Шпигунський роман» не читав і, як каже Бондарчук, зжер книгу за один або за два вечори. Потім вже став читати акунінські книги про Фандоріна - «Азазель» та інші. Все прочитувалося дуже легко. Це відмінна жанрова література.

Члени знімальної групи розповідають, що на майданчику книга була весь час при тобі, ти в неї постійно заглядав, перечитував ...

У цьому немає нічого незвичайного. Це важливо. В середині зйомок або ближче до кінця я зазвичай відкладаю сценарій, так як знаю його на зубок і тому, що у мене з'являється своя власна історія. В голові виникає своя п'єса, і я в ній з режисером вже не копаюся. Але на початку, особливо, коли ти маєш справу з першоджерелом, - це дуже допомагає. Лев Абрамович Додін, мій учитель, він завжди під час репетицій або вже після них, коли спектакль живе своїм життям, просить читати роман. Так нас виховували. Нехай ти прочитав книгу вже 150 раз, але кожен раз все одно обов'язково виявиш в ній щось нове. Ти прочитав цю сцену мільйон разів і вже знаєш її від і до, але на мільйон перший раптом розумієш, що в ній є щось ще. І Акунін в цьому сенсі надавав можливість нескінченну.

Федір Бондарчук їздив до Акуніним, щоб поговорити про свою роль. А чи була у вас зустріч?

Не було, я не наважився. Історія затвердження на роль і початок роботи - все це було так стрімко, що, на жаль, не вийшло ... І по-друге, я зіграв інший Дорінська персонаж, в книзі інший тип прописаний.

Коли ти прочитав сценарій, то відразу зрозумів, що роль Доріна - це твоє?

Мені дуже сподобалася сама історія, але я не розумів, моє це чи не моє. Я, безумовно, читав з прицілом на Доріна і вже уявляв, як я буду його грати.

У вас з Дорін є за своєю природою загальні риси?

Не знаю ... Просто Дорін такий класний, що, якщо я зараз почну говорити, що загальні риси є, це буде кілька ... Скажімо, є, але мені зараз складно назвати якісь конкретні. Тим більше що у мене в голові мій власний Дорін, той, який у фільмі. Це гібрид Акуніна, Адріанова та Козловського. Так як зіграв його я, в ньому, звичайно, є щось від мене.

Наприклад, романтичність?

Так, я романтичний. Багато мене не розуміють. Для мене красиво розвивається історія, гарний сценарій роману з дівчиною набагато важливіше, ніж мета, підсумок, досягнення. Багато хто називає це якимось архаїчним підходом, але мені це здається нормальним.

І дівчатам подобається ...

Не всім. Є деякі дівчата, які дивуються такому ставленню ... Напевно, так, я романтик. Люблю гарні історії і фільми. Нещодавно два рази подивився картину «Артист» і обидва рази плакав в кінці. Грандіозне, чудове, дивне кіно. Чисте, прозоре, легке. І ще подивився фільм «Король говорить!» - це інше кіно, про дружбу, але дружні відносини по-своєму теж дуже романтичні.

Повертаючись до образу Доріна: як щодо інших загальних чисто людських рис - наполегливість, відповідальність, відданість?

Я не можу говорити про себе, що я наполегливий, відданий і чесний - це буде трохи нескромно. Не хотілося б міркувати з такої точки зору, нехай це можна вважати за кокетство або зайву скромність. Скажу так: бажання бути чесним і жити в злагоді зі своєю совістю у мене, як і у Доріна, є. У мене є прагнення до цього, і я хотів би бачити це в інших.

Вся команда фільму з любов'ю і захопленням згадує про процес, про акторські роботах. Чи були у тебе якісь одкровення, що нове ти виніс з цієї роботи?

Я настільки має сумнів людина, що говорити про якісь відкриття від себе мені складно. Вони були, напевно, але я їх не зафіксував. Швидше за все, їх і не було. А відкриття від групи, від самого процесу - так, безумовно, були. Я дуже полюбив нашу знімальну групу. Олексій Андріанов - чудовий режисер, по-хорошому божевільний. І художник у нас був талановитий - Віктор Петров.

З емоційно-психологічної складової розібралися. А що стосується фізичних навичок? Твій герой, наприклад, боксує ...

Я все-таки до цього мав справу з драматичними творами, драматичними психологічними фільмами. «Шпигун» ж - це інший жанр, і перші знімальні дні було важко. У цьому сенсі допомагав Льоша (Олексій Андріанов, режисер - Прим.), Він великий молодець: домагався чистоти і прозорості жанру. Ми з партнерами часто скочувалися в те, що нам звичніше і легше - в психологічну серйозну гру, але це було не те, це відразу не працювало, вибивалося з жанру і всієї історії. Тому спочатку було непросто - потрібно було опанувати навиком іншої гри. У тому, що це, здається, вийшло - заслуга Андріанова і тільки Андріанова.

А сцена боксу - вона не така велика. Я думаю, вона буде повніше розкрита в телевізійній версії. Але в кіноверсії це лише одна сцена, щоб ми розуміли, що це за хлопець такий: «ах! він боксер, а! він закінчив льотну школу, ага! у нього радіосправу і підривні роботи - ясно, це все йому знадобиться в подальшому ».

Боксом я займався спочатку в Петербурзі, потім вже безпосередньо з хлопцями, які ставили знімальний бій і коректували саму його драматургію і хореографію. Ми з ними працювали над технікою удару, постановкою корпусу, над тим, як правильно рухатися по рингу і т.д.

Взагалі, хореографії як такої у фільмі теж досить багато - дуже багато сцен, які потребували тонкої постановці положення тіл по відношенню один до одного ...

Звичайно звичайно. Знову-таки - це інший жанр. Зараз я працюю в фільмі, де вітається імпровізаційний, таке невизначене самопочуття в кадрі. Матерія простору фільму це дозволяє. У «шпигунів» таке неможливо, тут потрібно було дуже чітко розуміти, що і як, чітко взаємодіяти один з одним, чітко рухатися.

Режисер охарактеризував жанр як «кіно зі зрушенням». Який зрушення він, по-твоєму, мав на увазі і який зрушення маєш на увазі ти?

Є пропоновані обставини фільму - початок 1941 року, загроза війни. Всі знають про підготовлювану німецької операції по вторгненню на територію Радянського Союзу. Начебто все це було в реальності, все це - частина історії нашої держави. Тобто ми знаємо лібрето, але тут завісу відкривається, і ми раптом бачимо залиті сонцем вулиці, будівля Палацу Рад і всю нереальну архітектуру, яка існувала тільки на папері. Ми бачимо гарні машини, літаючі дирижаблі, парад фізкультурників, що майорить всюди прапори, людей з незвичайними для того часу зачісками, божевільного Жовтневого з вусами і в шкіряному плащі, Доріна в брюках, як у Марлона Брандо у фільмі «В порту», ​​Гітлера, спілкується по Skype ... Ось і зрушення: простір в картині - нереальне, і люди в ньому - нереальні. Здається, такі, як і були в дійсності, але немає. Начебто виглядаєш в дзеркало і все нормально, але є якесь переломлення.

Але там досить іронії, щоб глядач все ці «зрушення» прийняв?

Це дуже іронічне кіно, але з серйозним ставленням до того, що в реальності відбувалося в нашій історії. Там немає ні найменшої іронії над дуже важливою, святий темою для нашого народу - темою Великої Вітчизняної. Вона розкривається з граничним повагою. Ми граємо в героїв, для яких важливі чесність, відданість, відвага, любов. Зараз всі ці поняття в кращому випадку не модні, в гіршому - до них ставляться як до вульгарності. У нашому фільмі до цих понять - при всій іронії відбувається - ставляться дуже серйозно.

Якщо не Доріна, то кого б ти зіграв?

Жовтневого - прекрасна роль. Чудовий тип. Класний чарівний мужик, який пережив катівні НКВС. Улюбленець і любитель жінок, красивого життя, ресторанів. Розумний, іронічний, зворушливий, незважаючи на свій цинізм і розуміння життя. Його, звичайно, було б цікаво зіграти.

Яке було вперше опинитися в кадрі з Федором Бондарчуком?

З Федором було дуже легко. Він дуже хороший партнер. З ним цікаво як в кадрі, так і поза ним, він особистість. Він привабливий, з ним не нудно. Дуже сподобалося працювати з Сергієм Газарова, Володею Епіфанцевим. Віка Толстоганова теж була приголомшлива. У неї несподівана роль, ми все від неї балделі на майданчику. Взагалі про таких партнерах, як на цьому проекті, можна тільки мріяти. Це справжнє везіння.

На кого, по твоїм відчуттям, розраховане це кіно? Або воно буде цікаво всім?

Абсолютно в цьому переконаний! Це кіно для всіх. Мені здається, що воно здатне зачіпати, хвилювати і турбувати всіх тих, хто прийде в кінотеатри, а потім буде дивитися його по телевізору. Там є гумор, там є герої і там є хороші поняття, але без моралізаторства і дидактики ... Ну ось дивлюся я фільм «Артист»: мені хочеться так любити, так танцювати чечітку, мати таку гордість (хоча вона потім, правда, перетворюється в гординю ), мені хочеться мати таку совість. Мені хочеться бути схожим на цих людей. Або мати таку дружбу з людьми, як у фільмі «Король говорить!». І мені здається, в «шпигунів» є сцени, які змусять глядачів відчувати подібні емоції. Я думаю, в кіно за цим і приходять. Я переконаний, що кіно потрібно саме для цього. Люди, які приходять в кінотеатри, вони повинні бути випотрошені і зґвалтовані матеріалом. В хорошому сенсі. Вони повинні сильно емоційно витратитися, щоб вийти з якимось бажанням, поривом. Знову ж коли я подивився фільм «Артист», я після перегляду станцював чечітку, хоча не вмію це робити. Але я танцював ...

Кіно має тебе трохи, на сантиметр підняти від землі. Це дуже талановитий, чарівний світ. Я обожнюю кіно. Це те місце, куди дійсно можна сховатися. І в цьому сенсі американці праві, так як ставляться до цього дуже легко, по-хорошому наївно і дуже чесно. Я дуже часто ходжу в кінотеатри, дуже часто. Я один з тих людей, які приносять свої гроші в кіно. Після вистави, після якихось складних днів я йду в кіно, благо кінотеатри працюють і глибоким ввечері. Я йду в кіно, тому що мені це потрібно. І півтори-дві години мене не хвилює нічого. Потім я повертаюся в цей світ, проблеми нікуди не йдуть, але на дві години у мене є можливість сховатися, і це здорово. А ще я обожнюю поп-корн. Головне, не заважати нікому, коли його їж, не турбувати, ХРУМКА ...

Тисни! підписуйся ! Читай тільки краще!