1. Чи правильна теорія Великого вибуху?
2. Рейтинг публікації:

Чи правильна теорія Великого вибуху?

Теорія великого вибуху - стверджує що всесвіт виникла в результаті гігантського вибуху, після якого і з'явилася матерія. В результаті "Великого вибуху" Всесвіт розширюється, при цьому галактики і зірки постійно віддаляються один від одного в різні боки.
Що ж ми бачимо насправді?
Кільце з яскравих зірок виявлене на стільки близько до центру галактики (де знаходиться "чорна діра") що їх там просто не повинно бути.

"Стільники всесвіту" - Ще в 1976 році, грунтуючись на теоретичних дослідженнях, проведених в Інституті прикладної математики імені М. Келдиша АН СРСР, вчені висловили припущення про існування в структурі Всесвіту своєрідних пустот - областей, вільних від зірок і галактик, пізніше це припущення було підтверджено даними, отриманими співробітниками Тартуськой астрофізичної обсерваторії в Естонії, під керівництвом Я.Е. Яан Ейнасто. У сузір'ї Персея була виявлення великої область, вільна від галактик. А потім американські астрономи відкрили величезну порожнину, повністю вільну від зірок і галактик, з поперечником близько 300 мільйонів світлових років.

За допомогою новітніх комп'ютерів з'ясувалося, що галактики розподілені в просторі сверхскоплений хаотичне, а утворюють своєрідні "мережі" у вигляді дуг, перемичок і ребер гігантських осередків, чимось нагадують бджолині стільники. Кожна сторона такого осередку має протяжність близько 100 мільйонів світлових років.

Для кожного наукового відкриття на яке неможливо просто закрити очі, вводиться або нова складова (наприклад "темна МАТРА") або нова теорія Обьясняю несогласовваность технічними питаннями або неточністю отриманих даних, при цьому навіть в здавалося б очевидних речах не бажають визнати теорію "великого вибуху" недостатньо точної і неопісивающей реальну структуру всесвіту.

Чи буде переглянутими теорія великого вибуху? Дуже може бути, що коли небудь вчені переглянуть її, тільки вчені дуже не люблять визнавати свого не правоту. Довести істинність своїх суджень часто набагато важливіше ніж знайти істину, ось така у нас "академічна" наука на жаль.

Я не бірусь стверджувати що все вчені не мають рації, я просто говорю що множина не стикувань, у багатьох теоріях на які спираються вчені.
проблема сингулярності

Намагаючись пояснити походження Всесвіту, прихильники теорії Великого вибуху стикаються з глобальною проблемою, оскільки початковий стан Всесвіту в поданій ними моделі не піддається математичному опису. Згідно з усіма існуючим теоріям Великого вибуху, спочатку Всесвіт представляв собою точку простору нескінченно малого обсягу, що мала нескінченно велику щільність і температуру.

Таке початковий стан в принципі не може бути описано математично. Про цей стан зовсім нічого не можна сказати. Всі спроби розрахунків заходять в глухий кут. Це все одно що займатися розподілом якогось числа на нуль - що вийде? 1? 5? 5 трильйонів? .. Відповіді на це питання не існує. Мовою науки це явище називають «сингулярність».

Професор радіоастрономії Манчестерського університету Б. Лоувел писав про сингулярності наступне: «У спробі фізично описати початковий стан Всесвіту ми натикаємося на перешкоду. Питання в тому, чи є це перешкода переборним. Може бути, всі наші спроби науково описати початковий стан Всесвіту заздалегідь приречені на невдачу? Це питання, а також концептуальні труднощі, пов'язані з описом сингулярної точки в вихідний момент часу, є однією з основних проблем сучасної наукової думки ». Поки що ця перешкода не змогли подолати навіть найвидатніші вчені, які розробляють теорії великого вибуху.

Нобелівський лауреат С. Вайнберг відзначав: «На жаль, я не можу почати свій фільм (кольоровий документальний фільм про Великий вибух) з нульової точки відліку, коли часу ще не існувало, а температура була нескінченно велика».

Як свідчить теорія Великого вибуху, Всесвіт виник з точки з нульовим обсягом і нескінченно високими щільністю і температурою. Це стан, який називається сингулярність, не піддається математичному опису.

Таким чином, теорія Великого вибуху взагалі не описує походження Всесвіту, так як вихідна сингулярність, за визначенням, не піддається опису.

Спроби вирішення проблеми сингулярності

Не бажаючи миритися з такою перспективою, теоретики розробили кілька варіантів теорії великого вибуху, в яких намагаються обійти проблему сингулярності. Один з можливих підходів - постулювати, що сингулярність при зародженні Всесвіту була не досконалою. Б. Лоувел стверджує, що сингулярність в теорії Великого вибуху "часто представлялася як математична проблема, що виникла з постулату про однорідність Всесвіту». Всі класичні моделі Всесвіту, що з'явилася в результаті великого вибуху, володіють ідеальною математичної симетрією, і деякі фізики визнали це причиною появи сингулярних коренів рівнянь, що описують вихідний стан Всесвіту.

Щоб скорегувати це, теоретики стали вводити в свої моделі асиметрію, аналогічну тій, яку можна бачити в спостережуваному Всесвіті. Таким чином вони сподівалися внести в початковий стан Всесвіту достатню невпорядкованість, необхідну для того, щоб воно не зводилося до точки. Проте всі їхні надії були зруйновані Хоукінга і Еллісом, які стверджують, що, згідно з їх розрахунками, модель Великого вибуху з асиметричним розподілом матерії в будь-якому випадку повинна мати сингулярність у вихідній точці.
підсумок

Сказати, що щось, що з'явилося один раз, з'явилося випадково - значить просто сказати, що воно з'явилося. Такого роду твердження не можна вважати науковим поясненням, так як вони не містять в собі ніякої нової інформації. Іншими словами, ці «пояснення» ні на крок не наблизили учених до вирішення проблеми походження Всесвіту.

Рейтинг публікації:

Коментарі (49) | Роздрукувати