Тема політичних фріків, яку я підняв в минулому огляді, на нинішньому тижні не те що отримала розвиток, а, мабуть, підійшла до свого логічного завершення.

В Україні офіційно зареєстровано політичну партію під назвою «Слуга народу». Про це сказано на сайті Мін'юсту: утворилося юридична особа з назвою «Політична партія« Слуга народу ». Організаційно-правова форма цієї юридичної особи - політична партія. Головою партії зазначений Іван Баканов, керівник ТОВ «Квартал 95» з 2013 р Відзначимо, що «Слуга народу» - це популярний серіал за участю Володимира Зеленського та інших акторів «Кварталу 95».

Адже Зеленський - пародист, комік, клоун, блазень (в прямому сенсі цих слів, ну або сатирик, лицедій, якщо хочете). І очевидно, що участь його і його колег з «Кварталу 95» у виборах (а створення юридичної особи - політичної партії - явно вказує на це) буде мати характер шоу, фарсу.

Навіть без спроб маскування під «серйозні наміри», як в Іллі Ківи чи Святослава Вакарчука. Хто дав путівку «квартальникам» у велику політику, як і у випадку з «соціалістом» Іллею Ківою, цілком очевидно. Але про всяк випадок нагадаю, що головною ареною для них є канали, що належать Ігорю Коломойському.

Екс-власник «Привату» - фігура досить відома у всіх сенсах, в т. Ч. В плані характеру, менталітету, ділового і життєвого стилю, щоб не виникло припущень, що ідея належить йому особисто, а не «штатним» політтехнологам. Але сумніваюся, що Ігор Валерійович всерйоз розраховує, що партія «Слуга народу» (якщо розглядати її в контексті парламентських виборів) зможе подолати 5-ний бар'єр і потрапити в Раду. Швидше така можливість розглядається як «а чим чорт не жартує», програма-максимум. Втім, Коломойського міг надихнути досвід, ідеї та успіхи деяких коміків в європейській політиці.

Беллі Грілло

Наведу лише кілька найбільш яскравих прикладів: партія відомого коміка Беллі Грілло «5 зірок» зібрала на парламентських виборах в Італії в 2013 р 25% голосів і стала однією з провідних і впливових політсил країни.

Борис Джонсон

А в 2008 р мером Лондона став Борис Джонсон, на прізвисько Клоун (?!) - екстравагантний практично ніколи не зачісуватися тележурналіст і ведучий гумористичного шоу (він, правда, балотувався від системної консервативної партії). На цій посаді він успішно пропрацював вісім років, ставши одним з ключових політиків Великобританії, а нині є міністром закордонних справ Сполученого Королівства та одним з найбільш ймовірних кандидатів у лідери торі і в прем'єри.

Найбільш же «органічний» для Зеленського приклад коміка Йона Ґнарр, який був обраний мером Рейк'явіка. Свою політсилу він назвав «Найкраща партія", яка в сатиричній формі пародіює діяльність ісландських політиків - так, наприклад, партія позиціонує себе, як «відкрито корумпована» і обіцяє не виконувати своїх передвиборних обіцянок. На виборах до ради столиці Ісландії партія Ґнарр обіцяла своїм виборцям безкоштовні рушники в басейнах, білого ведмедя в зоопарку, «Діснейленд» в аеропорту Рейк'явіка, а також «очищення в політиці».

Йона Ґнарр

Але насамперед Зеленському і Ко відведена роль спойлерів (за визначенням Вікіпедії - кандидат або партія на виборах, який не має шансів перемогти, але відтягує на себе частину голосів за іншого кандидата з подібною прізвищем, назвою, символікою або програмою, підвищуючи тим самим шанси на перемогу кандидата або партії з протилежною позицією). Інше призначення спойлерів - не стільки агітувати за власну кандидатуру і програму, скільки, використовуючи надані кандидатам можливості виборчої кампанії, агітувати проти інших кандидатів.

«Слуги народу» повинні створити у «фрікові» сегменті електорального поля високу конкуренцію, щільність кандидатів, яка розмаже між ними голоси виборців і не дозволить потрапити в Раду проектам конкурентів Ігоря Коломойського. Адже нейтралізація планів противника - теж заслуговує на увагу результат. Втім, специфіка ситуації (можливо, і стала головною причиною появи партії «Слуга народу») в тому, що один з представників сценічної когорти і фактичних фріків - Святослав Вакарчук вже розглядається серед фаворитів президентських перегонів.

І для нього «конкурент» в особі яскравого і досвідченого оратора Володимира Зеленського може стати великою проблемою. Справді, чим дотепний, що не лізуть за словом в кишеню шоумен, який напевно буде говорити і серйозно про серйозні речі, гірше немову (поки, в усякому разі, «У Вакарчука є мрія, але він про неї забув», «2000» , №25 (824), 23-29.06.2017) рок-співака? І у кого з них більше шанувальників - питання тільки для не втаємничених у те, які розклади в українському шоу-бізнесі.

Вже сама участь Зеленського в президентських перегонах буде відмінним, а головне - ефективним троллінгом Вакарчука, самої презентації «нового лідера» зі сфери шоу-бізнесу, що дискредитує, що доводить до абсурду власне цю ідею.

Але тільки чи Вакарчуку створить проблеми Зеленський з «групою підтримки»? Популярний і дійсно іскрометний гуморист з величезним досвідом політичної сатири (природно, не на шкоду роботодавцю) зможе вміло тролі і висміювати цілком традиційних політичних опонентів. Причому його пряма участь у виборчій кампанії призведе до на порядок більшої ефективності, ніж «стандартна» концертна діяльність і телеефіри.

А там дійсно, якщо мова піде про парламентські вибори ( «по ситуації» проект може бути використаний і на парламентських, і на президентських), чим чорт не жартує, «слуги народу» можуть виявитися серед фаворитів, повторивши успіх Беллі Грілло, Йона Ґнарр і Бориса Джонсона. Адже колосальні втома і розчарування громадян в політсистема і діючих політиків створюють для знову заявлених претендентів на участь у великій політиці ідеальні умови.

Якщо ж і інші ключові гравці почнуть приймати «дзеркальні» заходи, створювати свої «гумористичні» проекти (зазначу, що публічного старту поки не відбулося - журналісти лише розгледіли інформацію на сайті Мін'юсту, т. Е. Поки мова йде про технічний етапі), українські вибори і зовсім можуть перетворитися в аналог КВН, де замість журі - українські виборці, а приз - місця в залі на Грушевського. Правда, чи перетвориться в цьому випадку сама Рада в Клуб веселих і, головне, кмітливих, або «аура» виявиться сильніше - велике питання. Хоча, з іншого боку, сам Зеленський і Ко цілком може після успіху на виборах і не поспішати в ВР, а поступитися місцем тим, хто буде стояти в їх партійному списку нижче шоуменів. Т. е. Зіграти роль своєрідного тарана, який прокладе шлях до українського парламенту ландскнехтів Коломойського.

І перший конкурент Зеленського вже дав знати про себе. Як відомо, чужий приклад заразливий, і ще один телеведучий і шоумен Олексій Дурнєв написав на своїй сторінці в Фейсбуці: «Друзі, офіційно оголошую про створення нової політичної сили« Діамантова рука ». Основними завданнями нашої організації будуть: жорсткий контроль дотримання законів України, переслідування контрабандистів і підтримання порядку на вулицях наших міст. Про порядок вступу до лав партії буде оголошено додатково ».

Звичайно, вкрай малоймовірно, щоб і за цією заявою стояли серйозні наміри не менш серйозних спонсорів. Швидше, це просто тролінг колеги по цеху, але троллінг з натяком - фактичне пропозицію своїх послуг зацікавленим особам. Адже у Дурнєва як політичний троля багатий досвід - досить згадати вручену Арсенію Яценюку морквину. І якщо подібні пропозиції народять попит, то українські вибори вже точно нудними не будуть.

Тим паче, що і для України ідея не нова. Ще в 2013 р коміки Делієв та Барський оголосили про створення Сатирично-демократичної партії України з прицілом на парламентські вибори-2017. «Політична ситуація в Україні настільки абсурдна, що присутність нашої партії виглядає абсолютно логічним. Професійні політики брешуть системно. Але якщо вони сьогодні виглядають як клоуни, то чому професійні клоуни не можуть бути політиками? »- зазначив Георгій Делієв. Але розвитку проект не отримав.

Правда, після відомих подій позачергових виборів 2014 р стало явно не до сміху. А ось зараз, схоже, залишається сміятися, щоб не заплакати.

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...