Це добре, коли вітчизняний кінематограф замість чергового ремейка намагається розповісти глядачам нову історію. Коли замість ігор з подорожами в часі нам пропонують сюжет, заснований на реальних подіях. Коли замість штучного роздування і без того значущої події, яке ще й доповнюють видовищним екшеном, глядачам представляють менш героїчний, але більш людяний розповідь.

Про що фільм?

Фільм «Собібор» торкнувся тієї теми, яку ще не торкався вітчизняний кінематограф про Велику Вітчизняну війну. Це повстання в таборі смерті Собібор, розташованому на території Польщі. У ньому були вбиті близько 250 тисяч євреїв, і в ньому ж сталося єдине успішне велике повстання, що закінчилося втечею більше 300 в'язнів! В ході повстання було вбито 12 есесівців і кілька охоронців-українців. Найбільшими були втрати повстанців - загинули близько 80 осіб під час втечі, а в ході наступних майже відразу пошуків були знайдені і розстріляні 170 втікачів. Ще близько 90 в'язнів були видані німцям пізніше місцевим населенням або розстріляні колабораціоністами. Але 53 учасники дожили до кінця війни. Серед них був і очолив повстання радянський офіцер і єврей за походженням Олександр Аронович Печерський.

Майже відразу після втечі табір був стертий самими німцями з лиця землі, щоб приховати свою ганьбу і поразки.

Пора і нам згадати!

Печерського, який потім встиг повоювати в партизанському загоні, після звільнення Білорусії радянськими військами заарештували і відправили в штурмової стрілецький батальйон (різновид штрафбату). Під враженням від його історією, командир батальйону майор Андрєєв дозволяє Печерського поїхати в Москву, де його вислухали в Комісії з розслідування злочинів німецько-фашистських загарбників і їхніх пособників. Письменники Павло Григорович Антокольський і Каверін Веніамін Олександрович на підставі його розповіді написали нарис «Повстання в Собіборі», що входить з іншими історіями про Голокост в «Чорну книгу», проте вона була заборонена цензурою в 1947 році.

Зате до цього сюжету звернулися на Заході! У 1987 році режисер Джек Голд зняв фільм «Втеча з Собібора», де роль Печёрскго виконав Рутгер Хауер. У 2001 році вийшов французький документальний фільм «Собібор, 14 жовтня 1943 року, 16 годин».

Нарешті, згадали про цей сюжет і у нас! У 2013 році вийшло два документальні фільми - «Собібор. Нескорені »та« Лейтенант Печерський з Собібора ». В цьому ж році вийшла книга Іллі Васильєва «Олександр Печерський: Прорив в безсмертя», яка і лягла в основу нової вітчизняної, на цей раз вже художньої картини.

І відразу про достоїнства

До створення картини підійшли відповідально. Сам табір був відтворений в повній відповідності зі збереженими кресленнями. Творці фільму під час зйомок консультувалися з членами сім'ї Печерського - дочкою Елеонорою Гриневич і внучкою Наталею Ладиченко. Достовірності того, що відбувається на екрані додає і інтернаціональний акторський склад: крім російських виконавців в зйомках брали участь литовці, поляки, голландці і навіть широко відомий вітчизняному глядачеві французький актор Крістофер Ламберт.

Фільм не церемониться з глядачами, і перед ними постає картина жахів табірного життя, після якої не захочеться жаліти «невинно загиблих солдатів вермахту» під Сталінградом. Але все це без зайвого натуралізму, хоча без деяких особливо кидаються в очі сцен творці не обійшлися.

Картина обійшлася і без зайвої героїки. Персонаж Хабенського - не ідеал без страху і докору, а Людина. Людина, зі своїми сумнівами, що роздирається почуттям провини, але знайшов в собі сили підняти повстання і повести за собою інших.

шорсткості

Фільм сміливо можна визнати успішним дебютом Костянтина Хабенського в режисурі. Однак без недоліків не обійшлося. Це стосується і деяких історичних неточностей, головна з яких суперечить слогану повстання «Біжать все». Не всі! 130 ув'язнених не прийняли участі в повстанні і залишилися в таборі. Їх подальша доля передбачувана: всі вони були вбиті німцями на наступний день.

Є й інші неточності, вже більш приватного характеру. Так, сам Хабенський зізнався, що сцена нічної пиятики табірного начальства, що супроводжується безглуздими знущаннями і вбивствами, вигадана сценаристами (проте вона цілком могла мати місце, якщо не в цьому, то в іншому таборі). Більш рішучим у житті був і сам Печерський, ні на хвилину не залишав думки про втечу і з перших же днів розгорнув в таборі бурхливу діяльність в цьому напрямку.

Виклад подій теж здається кілька рваним і фрагментарним, ніби окремі сцени були вирізані при монтажі. А стилістично картина більше викличе асоціацій із західним кінематографом, ніж з вітчизняними стрічками про війну. Але це вже риса майже всіх сучасних російських фільмів.

Чи варто йти?

Який же вердикт? Чи варто йти на новий фільм про війну, або краще подивитися вдома по телевізору старе радянське кіно? Варто! Так, малоймовірно, що ця картина зможе встати в один ряд з такими шедеврами вітчизняного кінематографа, як «Доля людини», «Вони билися за Батьківщину», «Летять журавлі». Але перед нами дійсно гідний фільм про забуту сторінці Великої Вітчизняної війни. Без зайвого і непотрібного ура-патріотизму, без вигаданих пригод і скачуть в часі героїв, без чергового звернення до сюжетів, відзнятим ще в радянську епоху. Фільм, на який не соромно піти і 9 Травня, щоб згадати про героїчні і трагічні події рідної історії.

Василь Кузьмін, новини Хабаровська на DVhab.ru

Цю стрічку кореспондент DVhab.ru подивився в кінотеатрі "Гігант" . Про інших прем'єрах тижні можна дізнатися на нашому сайті в розділі "Кіно" .