Букер Ігор

Про видатного радянського розвідника Кімі Філбі написано безліч книг, хоча вкрай мало відомо про 25 роки, проведені ним в Москві. Для останньої біографії знаменитого шпигуна, написаної напередодні його 100-річного ювілею, Служба зовнішньої розвідки спеціально розсекретила ряд документів. Непересічна особистість Філбі як і раніше залучає дослідників.

В "Автобіографії" Філбі є невеликий епізод, що відтворює дух часу. У 1930-і роки оперативний керівник Теодор Маллі питав у свого підопічного Філбі: "Чи правда, що загинув знаменитий англійський розвідник Лоуренс Аравійський?" Питання було поставлене через кілька років після смерті Лоуренса. Філбі терпляче роз'яснює, що Лоуренс розбився на мотоциклі і похований там-то.

Знову виникає запитання: "Чи правда, що він похований?" Як радянській розвідці було важко повірити в загибель легендарного англійського шпигуна, так і в архівах західних спецслужб до сих пір зберігаються справи на радянських розвідників, які вже давно покинули цей світ. І християнська віра у воскресіння тут ні при чому ...

Читайте також: Ріхард Зорге: помилка легендарного розвідника

Такі, як Філбі, в порівнянні з іудами-зрадниками, дійсно виглядають якщо не як Христос, то як апостоли. Зрадником Філбі можна було б вважати, якби він, працюючи на британські спецслужби, переметнувся на бік противника. Але в його випадку було саме все навпаки. Завербований спочатку радянською розвідкою, Кім Філбі увійшов в розвідслужби Великобританії. За логікою, Філбі виявився б зрадником, якби змінив присяги СРСР, а не британській короні.

Англієць Гарольд Адріан Рассел Філбі (Harold Adrian Russell Philby), відомий всьому світу як Кім (Kim), народився 1 січня 1912 року в Амбале (сучасна Індія). Свого первістка його батько Гаррі Сент-Джон Філбі назвав Кімом, коли хлопчикові виповнилося шість років, углядівши в кмітливі хлопчині схожість з героєм роману "Кім", написаного в 1901 році Редьярдом Кіплінгом. До цього часу батьки Кіма вже не жили разом, виїхавши з Пенджабу до Великобританії.

Ексцентричний батько Кіма, випускник Кембриджа, син власника плантацій, прийняв іслам, взявши ім'я Абдулла. Він розійшовся з дружиною-англійкою Дорою і одружився на рабині з Саудівської Аравії, будучи радником і другом короля цієї країни Ібн Сауда. Бабуся Філбі походила з найдавнішої англійської прізвища, з якої відбувалося чимало армійських офіцерів, зокрема, герой Другої світової війни фельдмаршал Бернард Лоу Монтгомері. Майбутній великий полководець в 1910 році, перебуваючи тоді у званні лейтенанта, був боярином на весіллі свого далекого родича Гаррі Сент-Джон Філбі.

Читайте також: США вербують шпигунів вже на території Росії

Згодом автор детективних романів Джон Ле Карре, він же не надто щасливий розвідник Девід Корнуелл, напише про батька Філбі - "видатного вченого і нудотно противного людини", - який подавав своєму старшому синові поганий приклад, виховуючи в ньому "непробивну суміш, яка спричинила подальше зрада хлопчика ". Ле Карре першим зробив Кіма літературним персонажем, правда, персонажем наскрізь негативним.

Ветеран СЗР, письменник Михайло Любимов в інтерв'ю "Правде.Ру" так прокоментував подібне ставлення Корнуелл до Філбі, з яким був знайомий: "Твір Джона Ле Карре Tinker, Tailor, Soldier, Spy -" Шпигун, вийди геть! "- річ, для якої прототипом послужив Філбі. Ле Карре погано ставився до Філбі, крім причин чисто політичного характеру, ще й тому, що вважав, що Філбі викрив його як агента британської розвідки в той час, коли Ле Карре ще навчався в Гарвардському університеті ".

Крім автобіографічної книги "Моя таємна війна", написаної самим Філбі, російському читачеві знайоме твір англійського журналіста Філіпа Найтлі "Кім Філбі - супершпигун КДБ", не кажучи вже про детективах Ле Карре. Незважаючи на десятки інших не перекладеною в нашій країні книгах про Філбі у них є один істотний недолік. Всі вони стосуються періоду його роботи на радянську розвідку в якості "агента в поле" (agent in field), практично не повідомляючи нічого про його життя після 27 січня 1963 року, коли Кім перетнув кордон СРСР.

Читайте також: Справжній розвідник шпигує і в камері

Цю прогалину заповнює біографія Кіма Філбі, написана журналістом і істориком розвідки Миколою Долгополовим для знаменитої серії "Життя чудових людей". Спеціально для цієї книги Служба Зовнішньої Розвідки РФ розсекретила частину документів, пов'язаних з життям і діяльністю британського аристократа, який став радянським розвідником на ідеологічній основі. Напевно, це не крайня книга про Філбі, чия особистість приваблива і для його друзів, так і для ворогів.

"Я думаю, що книги про Кімі Філбі виходитимуть. У чому причина цього? У тому, що Кім Філбі дійсно був великим розвідником. Хоча в розвідці, друзі, дуже важко оцінити внесок кожного конкретного розвідника. Справа не тільки в тому, що Кім Філбі був великим розвідником, а в тому, що він був ідеалістом. у тому, що він ще в 1930-ті роки не тільки був антифашистом, але він взагалі не вірив у цей світ чистогану. Зовсім не вірив ", - підкреслює Михайло Любимов.

Під час презентації книги, на якій були присутні автор Микола Долгополов, вдова Руфіна Іванівна Пухова-Філбі і ветерани служби зовнішньої розвідки, які були знайомі з Кімом, кореспондент "Правди.Ру" запитав Михайла Любимова про розповсюджуваних західною пресою чутках (з посиланням на розмови з його вдовою) про нібито запійного пияцтві Філбі, що розчарувався в радянському ладі.

Читайте також: Ріхард Зорге - патріот і плейбой

"Я майже все життя пропрацював в англо-скандинавському відділі і не один раз зустрічався з Філбі і не одну пляшку віскі з ним випив, хоча всі розмови про те, що він пив моторошно - це все сильно перебільшена. Філбі критично ставився до багатьох сторонам нашої радянської дійсності. зокрема, він не розумів, чому забороняють Солженіцина, а він адже слухав BBC і читав англійську пресу. Але він продовжував вірити в високі цінності, християнські цінності, які нічого не мали спільного з радянською системою ", - підкреслив Любимов.

На яке хвилює багатьох питання, чому Кім Філбі за життя так і не був удостоєний звання Героя Радянського Союзу, і чи можна це зробити напередодні його ювілею, Михайло Любимов відповів: "Було кілька причин. Зокрема, був і такий аргумент, що це не сподобається британським комуністам: якийсь там радянський шпигун отримує суспільне визнання. Суслов був категорично проти, Андропов з ним, звичайно, на такий конфлікт не йшов, та й не міг піти. Але зараз ситуація змінилася. Даємо ж ми звання героїв містах! Нові міста продовжують отримувати звання міст-героїв. Мені здається, що це питання необхідно знову підняти ".

Читайте також: Шпигунські штучки рулять в "ВКонтакте"