1. Вовк з Уолл Стріт Джордан Белфорт (Леонардо ДіКапріо) народився в скромній і небагатій родині. Але...
2. Вовк з Уолл Стріт

Вовк з Уолл Стріт

Джордан Белфорт (Леонардо ДіКапріо) народився в скромній і небагатій родині. Але Джордан з дитинства знав, що він стане багатим. Ні, він не мріяв придумати ліки від раку, не збирався ощасливити світ якийсь приголомшливою технологією і не планував стати відомим спортсменом. Його цікавило роблення грошей як таке - чисте і затьмарена, як кокаїн у надійного постачальника.

Коли Белфорт підріс, він пішов працювати біржовим брокером на Уолл-стріт. Ну, точніше, спочатку він пішов працювати туди хлопчиком на побігеньках, бо йому ще потрібно отримати ліцензію брокера, а до отримання ліцензії він освоював всі ці біржові премудрості.

Треба сказати, що спочатку Джордан ще все-таки вірив в те, що буде чесно заробляти гроші для клієнтів і отримувати свої комісійні, але знайомство з успішним брокером Марком Хенной (Меттью МакКонахі) все розставило на свої місця. Хенна пояснив, що клієнти - це лохи, яких потрібно змушувати все вкладати і вкладати гроші в цінні папери, підсаджуючи на цей гачок і не даючи з нього злазити.

Завдання справжньої біржової акули, повідав Марк, не заробляти для клієнтів, а видоювати клієнтів, тому що головне для брокера - щоб клієнт вклав гроші, ще раз вклав і потім продовжував вкладати і вкладати.

Робота ця, пояснив Хенна, вимагає величезного напруження, граничної концентрації та постійної ясності думки. Справитися з цим людині неможливо без різних допоміжних речовин на зразок алкоголю, кокаїну і розслаблення за допомогою повій і онанізму. Від мастурбації, зі знанням справи сказав Марк, кров бігає швидше.

Белфорт отримав свою ліцензію і тільки зібрався було почати втілювати в життя свої мрії, як виявилося, що перший день його роботи співпав з днем ​​біржового краху - несподіваним обвалом індексу Доу - Джонса. І він залишився без роботи.

Брокери нікому не були потрібні, Джордан спочатку подумував було піти працювати куди завгодно, хоч комірником, але його тодішня дружина Тереза ​​(Крістін Міліоті) вмовила Белфорт знайти роботу саме брокера, як він і мріяв.

Джордан знайшов найменшу конторку, яка нелегально торгувала копійчаними акціями мікроскопічних компаній. Однак комісія в такій торгівлі досягала п'ятдесяти відсотків, а не одного відсотка, як на Уолл-стріт.

Белфорт починає торгувати копійчаними акціями так, як ніби він збуває акції "Форда", домагається в цьому великого успіху, а потім йому приходить в голову думка заснувати власну інвестиційну компанію. Він набирає туди свої дитячі та юнацькі знайомих, яких він може навчити мистецтву взувати лохів, і вони починають широку торгівлю акціями якихось митних компаній, які вони виводять на IPO, продаючи частину акцій своїм друзям-знайомим до офіційного початку продажів.

Компанія і Белфорт особисто заробляють неймовірні гроші, і Джордан намагається акуратно розподілити свою діяльність між керівництвом компанії, споживанням алкоголю, кокаїну і таблеток, купівлею всяких дорогих речей і веселим проведенням часу з повіями.

Швидким збагаченням Белфорт зацікавилися в ФБР, і по його сліду пішов агент Патрік Денем (Кайл Чандлер): він працює повільно, але дуже методично. Так що Джордану не так довго залишилося взувати лохів і веселитися.

***

Фільм поставлений по книзі мемуарів реально існуючого (і понині) Джордана Белфорт: біржового брокера, який заснував одну з найбільших брокерських контор, а потім був засуджений за різні фінансові злочини. За співпрацю з ФБР Белфорт отримав дуже недовгий термін в чотири роки (а міг отримати не один десяток), в тюрмі написав книгу мемуарів "Вовк з Уолл-стріт", яка стала бестселером, а після виходу з в'язниці став читати популярні лекції про те , як досягти успіху. Правда, з алкоголем і наркотиками Белфорт, як кажуть, давно зав'язав.

Леонардо ДіКапріо загорівся ідеєю зіграти Белфорт ще в 2007 році, як тільки він прочитав його мемуари. Він поділився цією ідеєю з Мартіном Скорсезе, у якого ДіКапріо знявся в головних ролях в чотирьох фільмах ( "Відступники" , "Авіатор" , "Банди Нью-Йорка" , "Острів проклятих" ), І Мартін вирішив стати режисером картини.

Що цікаво, чисто структурно "Вовк з Уолл-стріт" явно нагадує один з найбільш класичних фільмів Скорсезе - "Славні хлопці" .

Дивіться. В обох фільмах йдеться про молодих людей, які точно знають, що вони не хочуть жити злиденним життям своїх батьків. Обидва вони, що називається, ступають на слизьку доріжку: один починає працювати на італійську мафію, інший впадає в сферу фінансових махінацій.

Обидва досить швидко стають багатими і витрачають гроші на всякі матеріальні блага, задоволення, повій-коханок і, врешті-решт, наркотики.

За обома починає пильно стежити ФБР. Обох зрештою беруть на місці злочину, і їм світять тривалі терміни, обидва погодилися співпрацювати з владою і здати своїх друзів.

Незважаючи на те що фільми зовсім різні, зняті в різному стилі і оповідають про двох абсолютно різних, причому в обох випадках абсолютно реальних людей (в основі "Славних хлопців" також історія реальної людини), підхід що Генрі з "Славних хлопців", що Джордана з "Вовка з Уолл-стріт" - однаковий. Дуже хочеться багато грошей, дуже не хочеться багато працювати, дуже хочеться гроші відбирати у інших людей, а на це купувати всякі вкусняшки, містити повій і відтягатися по повній програмі.

Але тільки у випадку з Генрі і труба нижче, і повії простіше, і кокаїн пожиже. Обидва, з одного боку, люблять своїх друзів, але, з іншого боку, розуміють, що або друзі їх свого часу здадуть, або вони здадуть цих друзів, коли як слід припече дупу.

"Вовк з Уолл-стріт" поставлений Скорсезе в нечасто практикується нині в Голлівуді стилі «не будемо сором'язливо відводити камеру в сторону". Тому більшу частину картини займають всякі свинства Белфорт, зняті без удаваної сором'язливості, але і, до речі, без всякого "смакування", як писали в рецензіях-відгуках деякі екзальтовані дами.

Та й що там смакувати-то? Несамовитий кокаїновий оттяг з бухлом і повіями, після якого будеш тиждень згадувати, хто ти такий і як тебе звати, якщо пощастить після цього взагалі прокинутися? Я ніколи не був екзальтованої дамою і не знаю, що вони відчувають, але на мене - смакувати там нічого, хоча я теж люблю випити і поважаю повій за професійний підхід до справи.

Скорсезе НЕ смакує, він швидше за вивчає цей персонаж: до яких висот ницості може дійти молодий хлопець, обманом виманити у лохів мільйони доларів і намагається зрозуміти, які ще задоволення життя можна отримати за ці гроші.

До речі, всі ці алкогольно-наркотичні угари Белфорт зовсім не вигадували, а ставилися саме по тексту його мемуарів - на рідкість, скажімо прямо, відвертих. Та й Белфорт брав активну участь в написанні сценарію, а вже він зобов'язаний був простежити за дотриманням історичної справедливості.

Леонардо ДіКапріо в цьому фільмі, на мій погляд, зіграв одну з кращих, якщо не найкращу роль в своєму житті. (Втім, не будемо забувати прекрасну роль в "Джанго звільненому" .) Після зовсім мене не вразив "Спіймай мене якщо зможеш" я подумав, що ДіКапріо просто не судилося грати шахраїв, аж надто у нього зовнішність правильна - трагічно-романтична, як ніби колись давно він потонув в океані і з тих пір не спливав.

безглуздий "Великий Гетсбі" мене в цій думці тільки затвердив: там-то він грає точно такого ж шахрая-мільйонера, але шахрай зовсім не свинячий, а зворушливо любить гроші. Ой, ні, не тільки гроші, а ще й ЇЇ - Дейзі. І так зворушливо любить, що подушка кота Бублика після перегляду цього фільму не висихала дня три.

А тут ДіКапріо видав таку міць, такий адреналін, такий драйв, що я просто знімаю капелюх: це було дивовижно! Причому фільм дуже довгий, йде аж три години. І ДіКапріо за все ці три години жодного разу не знизив планку з дуже високого рівня, а часом просто-таки демонстрував якісь небачені у нього раніше екстатичні стану (свого персонажа, зрозуміло).

І Белфорт, на відміну від наскрізь театрального, прилизаною і фальшивого Гетсбі, у нього якийсь дуже природний і життєвий. І свинячі дуже природно і життєво, а тим часом спробуйте достовірно зіграти п'яного або обдолбанного, спробуйте! Всупереч думці дилетантів це дуже і дуже складно! Це вищий пілотаж!

Так що ДіКапріо за цю роль ставлю п'ятірку з плюсом - він запалив, абсолютно однозначно!

Решта ролі в основному були скоріше оточенням для центрального персонажа, але тут зовсім точно можна відзначити прекрасний епізод з Меттью МакКонахі, персонаж якого за один ланч запустив Белфорт програму на все життя, ну і Джону Хілла, у якого тут якраз була велика роль найближчого друга -сподвіжніка Джордана, і Хілл цю роль зіграв більш ніж гідно. (До речі, судячи з деяких інтерв'ю, Скорсезе на роль Донни спочатку планував Хілла, але той чомусь зіграв у фільмі за саму мінімальну дозволену законом оплату.)

Роль красуні Наомі, другої дружини Белфорт, зіграла красуня Марго Роббі (вона не так давно грала блондинку в "Бойфренд з майбутнього" ). Зіграла нормально, але не надто вразила. Ну да, красуня, схожа на повію. Ой, пардон, на дуже дорогу повію. Ну да, билася на смерть з Белфорт, який свинячі по повній програмі.

З епізодичних ролей дуже приємно було побачити непоганого режисера Роба Райнера ( "Історія про нас" ) В ролі батька Джордана і шикарного Жана Дюжарден в ролі хітроподлого швейцарського банкіра.

Також в маленькій, але цікавій ролі там засвітився сам Спайк Джоунз, який, якщо ви раптом не знаєте, зняв "Бути Джоном Малковичем" і "Адаптацію" . Ну просто маленький позитивний штришок для кіноманів.

Поставлено фільм просто відмінно: яскраво, потужно, динамічно, але в той же час Скорсезе грамотно концентрується на деяких епізодах, які здаються злегка довгими, але вони - ключові і дуже важливі для розуміння певних характерів фільму і багатьох наступних подій. Це перш за все епізод ланчу Белфорт з Хенной і епізод спілкування Белфорт на яхті з Денем.

У процесі перегляду в мене виникало таке враження, що фільм вже якось, мабуть, задовгий, але водночас не хотілося, щоб він закінчувався. На відміну, зауважу, від деяких інших недавніх фільмів метра, які мені не особливо сподобалися. Але тут же - як ніби старий завзятий Скорсезе, при цьому піднялася на наступну сходинку свого безумовного постановочного майстерності.

Загалом, подивився з великим задоволенням. Така собі класно поставлена ​​черноюморная комедія (швидше за все таки комедія, а не трагікомедія) про хлопця, який старанно узував лохів і так само старанно займався саморуйнуванням, а потім все втратив. Але і саморуйнування теж втратив.

Тепер, діти, поговоримо про мораль, яка прямо випливає з цього фільму. Мораль, діти, така. Перше. Не треба, діти, вживати наркотики! У фільмі чітко показано, як під впливом наркотиків можна роздовбати дуже і дуже дорогий автомобіль. А воно вам треба?

Друге. Якщо ви хочете присвятити своє життя взування лохів, то вам потрібно приготуватися до того, що ви врешті-решт потрапите до в'язниці. Або ж станете відомим політиком, що більш імовірно. Подумайте над цим.

Третє. Статеві контакти на робочому місці, діти, припустимі лише в тому випадку, якщо начальство це все гаряче схвалює і вступає в ті ж самі контакти на тих же самих робочих місцях.

Ну ось, а деякі рецензенти брехали, що в фільмі немає моралі. Та скільки завгодно там цієї моралі, потрібно тільки її побачити серцем!

Але ось одне турбує мене і не дає мені спокою. Підлий Белфорт хоча і відсидів, але написав книжку, яка стала бестселером, і тепер заробляє хороші гроші на своїх лекціях. А благородний агент Патрік Денем, що зловив Белфорт, як і раніше з пітними яйцями (за його ж власними словами) трясеться додому в метро з роботи. І як це, вашу мать, перепрошую, розуміти?

PS Зрозуміло, реальний Джордан Белфорт тут з'являється в камео: він представляє персонажа ДіКапріо на сцені у фіналі.

Вовк з Уолл Стріт

Джордан Белфорт (Леонардо ДіКапріо) народився в скромній і небагатій родині. Але Джордан з дитинства знав, що він стане багатим. Ні, він не мріяв придумати ліки від раку, не збирався ощасливити світ якийсь приголомшливою технологією і не планував стати відомим спортсменом. Його цікавило роблення грошей як таке - чисте і затьмарена, як кокаїн у надійного постачальника.

Коли Белфорт підріс, він пішов працювати біржовим брокером на Уолл-стріт. Ну, точніше, спочатку він пішов працювати туди хлопчиком на побігеньках, бо йому ще потрібно отримати ліцензію брокера, а до отримання ліцензії він освоював всі ці біржові премудрості.

Треба сказати, що спочатку Джордан ще все-таки вірив в те, що буде чесно заробляти гроші для клієнтів і отримувати свої комісійні, але знайомство з успішним брокером Марком Хенной (Меттью МакКонахі) все розставило на свої місця. Хенна пояснив, що клієнти - це лохи, яких потрібно змушувати все вкладати і вкладати гроші в цінні папери, підсаджуючи на цей гачок і не даючи з нього злазити.

Завдання справжньої біржової акули, повідав Марк, не заробляти для клієнтів, а видоювати клієнтів, тому що головне для брокера - щоб клієнт вклав гроші, ще раз вклав і потім продовжував вкладати і вкладати.

Робота ця, пояснив Хенна, вимагає величезного напруження, граничної концентрації та постійної ясності думки. Справитися з цим людині неможливо без різних допоміжних речовин на зразок алкоголю, кокаїну і розслаблення за допомогою повій і онанізму. Від мастурбації, зі знанням справи сказав Марк, кров бігає швидше.

Белфорт отримав свою ліцензію і тільки зібрався було почати втілювати в життя свої мрії, як виявилося, що перший день його роботи співпав з днем ​​біржового краху - несподіваним обвалом індексу Доу - Джонса. І він залишився без роботи.

Брокери нікому не були потрібні, Джордан спочатку подумував було піти працювати куди завгодно, хоч комірником, але його тодішня дружина Тереза ​​(Крістін Міліоті) вмовила Белфорт знайти роботу саме брокера, як він і мріяв.

Джордан знайшов найменшу конторку, яка нелегально торгувала копійчаними акціями мікроскопічних компаній. Однак комісія в такій торгівлі досягала п'ятдесяти відсотків, а не одного відсотка, як на Уолл-стріт.

Белфорт починає торгувати копійчаними акціями так, як ніби він збуває акції "Форда", домагається в цьому великого успіху, а потім йому приходить в голову думка заснувати власну інвестиційну компанію. Він набирає туди свої дитячі та юнацькі знайомих, яких він може навчити мистецтву взувати лохів, і вони починають широку торгівлю акціями якихось митних компаній, які вони виводять на IPO, продаючи частину акцій своїм друзям-знайомим до офіційного початку продажів.

Компанія і Белфорт особисто заробляють неймовірні гроші, і Джордан намагається акуратно розподілити свою діяльність між керівництвом компанії, споживанням алкоголю, кокаїну і таблеток, купівлею всяких дорогих речей і веселим проведенням часу з повіями.

Швидким збагаченням Белфорт зацікавилися в ФБР, і по його сліду пішов агент Патрік Денем (Кайл Чандлер): він працює повільно, але дуже методично. Так що Джордану не так довго залишилося взувати лохів і веселитися.

***

Фільм поставлений по книзі мемуарів реально існуючого (і понині) Джордана Белфорт: біржового брокера, який заснував одну з найбільших брокерських контор, а потім був засуджений за різні фінансові злочини. За співпрацю з ФБР Белфорт отримав дуже недовгий термін в чотири роки (а міг отримати не один десяток), в тюрмі написав книгу мемуарів "Вовк з Уолл-стріт", яка стала бестселером, а після виходу з в'язниці став читати популярні лекції про те , як досягти успіху. Правда, з алкоголем і наркотиками Белфорт, як кажуть, давно зав'язав.

Леонардо ДіКапріо загорівся ідеєю зіграти Белфорт ще в 2007 році, як тільки він прочитав його мемуари. Він поділився цією ідеєю з Мартіном Скорсезе, у якого ДіКапріо знявся в головних ролях в чотирьох фільмах ( "Відступники" , "Авіатор" , "Банди Нью-Йорка" , "Острів проклятих" ), І Мартін вирішив стати режисером картини.

Що цікаво, чисто структурно "Вовк з Уолл-стріт" явно нагадує один з найбільш класичних фільмів Скорсезе - "Славні хлопці" .

Дивіться. В обох фільмах йдеться про молодих людей, які точно знають, що вони не хочуть жити злиденним життям своїх батьків. Обидва вони, що називається, ступають на слизьку доріжку: один починає працювати на італійську мафію, інший впадає в сферу фінансових махінацій.

Обидва досить швидко стають багатими і витрачають гроші на всякі матеріальні блага, задоволення, повій-коханок і, врешті-решт, наркотики.

За обома починає пильно стежити ФБР. Обох зрештою беруть на місці злочину, і їм світять тривалі терміни, обидва погодилися співпрацювати з владою і здати своїх друзів.

Незважаючи на те що фільми зовсім різні, зняті в різному стилі і оповідають про двох абсолютно різних, причому в обох випадках абсолютно реальних людей (в основі "Славних хлопців" також історія реальної людини), підхід що Генрі з "Славних хлопців", що Джордана з "Вовка з Уолл-стріт" - однаковий. Дуже хочеться багато грошей, дуже не хочеться багато працювати, дуже хочеться гроші відбирати у інших людей, а на це купувати всякі вкусняшки, містити повій і відтягатися по повній програмі.

Але тільки у випадку з Генрі і труба нижче, і повії простіше, і кокаїн пожиже. Обидва, з одного боку, люблять своїх друзів, але, з іншого боку, розуміють, що або друзі їх свого часу здадуть, або вони здадуть цих друзів, коли як слід припече дупу.

"Вовк з Уолл-стріт" поставлений Скорсезе в нечасто практикується нині в Голлівуді стилі «не будемо сором'язливо відводити камеру в сторону". Тому більшу частину картини займають всякі свинства Белфорт, зняті без удаваної сором'язливості, але і, до речі, без всякого "смакування", як писали в рецензіях-відгуках деякі екзальтовані дами.

Та й що там смакувати-то? Несамовитий кокаїновий оттяг з бухлом і повіями, після якого будеш тиждень згадувати, хто ти такий і як тебе звати, якщо пощастить після цього взагалі прокинутися? Я ніколи не був екзальтованої дамою і не знаю, що вони відчувають, але на мене - смакувати там нічого, хоча я теж люблю випити і поважаю повій за професійний підхід до справи.

Скорсезе НЕ смакує, він швидше за вивчає цей персонаж: до яких висот ницості може дійти молодий хлопець, обманом виманити у лохів мільйони доларів і намагається зрозуміти, які ще задоволення життя можна отримати за ці гроші.

До речі, всі ці алкогольно-наркотичні угари Белфорт зовсім не вигадували, а ставилися саме по тексту його мемуарів - на рідкість, скажімо прямо, відвертих. Та й Белфорт брав активну участь в написанні сценарію, а вже він зобов'язаний був простежити за дотриманням історичної справедливості.

Леонардо ДіКапріо в цьому фільмі, на мій погляд, зіграв одну з кращих, якщо не найкращу роль в своєму житті. (Втім, не будемо забувати прекрасну роль в "Джанго звільненому" .) Після зовсім мене не вразив "Спіймай мене якщо зможеш" я подумав, що ДіКапріо просто не судилося грати шахраїв, аж надто у нього зовнішність правильна - трагічно-романтична, як ніби колись давно він потонув в океані і з тих пір не спливав.

безглуздий "Великий Гетсбі" мене в цій думці тільки затвердив: там-то він грає точно такого ж шахрая-мільйонера, але шахрай зовсім не свинячий, а зворушливо любить гроші. Ой, ні, не тільки гроші, а ще й ЇЇ - Дейзі. І так зворушливо любить, що подушка кота Бублика після перегляду цього фільму не висихала дня три.

А тут ДіКапріо видав таку міць, такий адреналін, такий драйв, що я просто знімаю капелюх: це було дивовижно! Причому фільм дуже довгий, йде аж три години. І ДіКапріо за все ці три години жодного разу не знизив планку з дуже високого рівня, а часом просто-таки демонстрував якісь небачені у нього раніше екстатичні стану (свого персонажа, зрозуміло).

І Белфорт, на відміну від наскрізь театрального, прилизаною і фальшивого Гетсбі, у нього якийсь дуже природний і життєвий. І свинячі дуже природно і життєво, а тим часом спробуйте достовірно зіграти п'яного або обдолбанного, спробуйте! Всупереч думці дилетантів це дуже і дуже складно! Це вищий пілотаж!

Так що ДіКапріо за цю роль ставлю п'ятірку з плюсом - він запалив, абсолютно однозначно!

Решта ролі в основному були скоріше оточенням для центрального персонажа, але тут зовсім точно можна відзначити прекрасний епізод з Меттью МакКонахі, персонаж якого за один ланч запустив Белфорт програму на все життя, ну і Джону Хілла, у якого тут якраз була велика роль найближчого друга -сподвіжніка Джордана, і Хілл цю роль зіграв більш ніж гідно. (До речі, судячи з деяких інтерв'ю, Скорсезе на роль Донни спочатку планував Хілла, але той чомусь зіграв у фільмі за саму мінімальну дозволену законом оплату.)

Роль красуні Наомі, другої дружини Белфорт, зіграла красуня Марго Роббі (вона не так давно грала блондинку в "Бойфренд з майбутнього" ). Зіграла нормально, але не надто вразила. Ну да, красуня, схожа на повію. Ой, пардон, на дуже дорогу повію. Ну да, билася на смерть з Белфорт, який свинячі по повній програмі.

З епізодичних ролей дуже приємно було побачити непоганого режисера Роба Райнера ( "Історія про нас" ) В ролі батька Джордана і шикарного Жана Дюжарден в ролі хітроподлого швейцарського банкіра.

Також в маленькій, але цікавій ролі там засвітився сам Спайк Джоунз, який, якщо ви раптом не знаєте, зняв "Бути Джоном Малковичем" і "Адаптацію" . Ну просто маленький позитивний штришок для кіноманів.

Поставлено фільм просто відмінно: яскраво, потужно, динамічно, але в той же час Скорсезе грамотно концентрується на деяких епізодах, які здаються злегка довгими, але вони - ключові і дуже важливі для розуміння певних характерів фільму і багатьох наступних подій. Це перш за все епізод ланчу Белфорт з Хенной і епізод спілкування Белфорт на яхті з Денем.

У процесі перегляду в мене виникало таке враження, що фільм вже якось, мабуть, задовгий, але водночас не хотілося, щоб він закінчувався. На відміну, зауважу, від деяких інших недавніх фільмів метра, які мені не особливо сподобалися. Але тут же - як ніби старий завзятий Скорсезе, при цьому піднялася на наступну сходинку свого безумовного постановочного майстерності.

Загалом, подивився з великим задоволенням. Така собі класно поставлена ​​черноюморная комедія (швидше за все таки комедія, а не трагікомедія) про хлопця, який старанно узував лохів і так само старанно займався саморуйнуванням, а потім все втратив. Але і саморуйнування теж втратив.

Тепер, діти, поговоримо про мораль, яка прямо випливає з цього фільму. Мораль, діти, така. Перше. Не треба, діти, вживати наркотики! У фільмі чітко показано, як під впливом наркотиків можна роздовбати дуже і дуже дорогий автомобіль. А воно вам треба?

Друге. Якщо ви хочете присвятити своє життя взування лохів, то вам потрібно приготуватися до того, що ви врешті-решт потрапите до в'язниці. Або ж станете відомим політиком, що більш імовірно. Подумайте над цим.

Третє. Статеві контакти на робочому місці, діти, припустимі лише в тому випадку, якщо начальство це все гаряче схвалює і вступає в ті ж самі контакти на тих же самих робочих місцях.

Ну ось, а деякі рецензенти брехали, що в фільмі немає моралі. Та скільки завгодно там цієї моралі, потрібно тільки її побачити серцем!

Але ось одне турбує мене і не дає мені спокою. Підлий Белфорт хоча і відсидів, але написав книжку, яка стала бестселером, і тепер заробляє хороші гроші на своїх лекціях. А благородний агент Патрік Денем, що зловив Белфорт, як і раніше з пітними яйцями (за його ж власними словами) трясеться додому в метро з роботи. І як це, вашу мать, перепрошую, розуміти?

PS Зрозуміло, реальний Джордан Белфорт тут з'являється в камео: він представляє персонажа ДіКапріо на сцені у фіналі.

Вовк з Уолл Стріт

Джордан Белфорт (Леонардо ДіКапріо) народився в скромній і небагатій родині. Але Джордан з дитинства знав, що він стане багатим. Ні, він не мріяв придумати ліки від раку, не збирався ощасливити світ якийсь приголомшливою технологією і не планував стати відомим спортсменом. Його цікавило роблення грошей як таке - чисте і затьмарена, як кокаїн у надійного постачальника.

Коли Белфорт підріс, він пішов працювати біржовим брокером на Уолл-стріт. Ну, точніше, спочатку він пішов працювати туди хлопчиком на побігеньках, бо йому ще потрібно отримати ліцензію брокера, а до отримання ліцензії він освоював всі ці біржові премудрості.

Треба сказати, що спочатку Джордан ще все-таки вірив в те, що буде чесно заробляти гроші для клієнтів і отримувати свої комісійні, але знайомство з успішним брокером Марком Хенной (Меттью МакКонахі) все розставило на свої місця. Хенна пояснив, що клієнти - це лохи, яких потрібно змушувати все вкладати і вкладати гроші в цінні папери, підсаджуючи на цей гачок і не даючи з нього злазити.

Завдання справжньої біржової акули, повідав Марк, не заробляти для клієнтів, а видоювати клієнтів, тому що головне для брокера - щоб клієнт вклав гроші, ще раз вклав і потім продовжував вкладати і вкладати.

Робота ця, пояснив Хенна, вимагає величезного напруження, граничної концентрації та постійної ясності думки. Справитися з цим людині неможливо без різних допоміжних речовин на зразок алкоголю, кокаїну і розслаблення за допомогою повій і онанізму. Від мастурбації, зі знанням справи сказав Марк, кров бігає швидше.

Белфорт отримав свою ліцензію і тільки зібрався було почати втілювати в життя свої мрії, як виявилося, що перший день його роботи співпав з днем ​​біржового краху - несподіваним обвалом індексу Доу - Джонса. І він залишився без роботи.

Брокери нікому не були потрібні, Джордан спочатку подумував було піти працювати куди завгодно, хоч комірником, але його тодішня дружина Тереза ​​(Крістін Міліоті) вмовила Белфорт знайти роботу саме брокера, як він і мріяв.

Джордан знайшов найменшу конторку, яка нелегально торгувала копійчаними акціями мікроскопічних компаній. Однак комісія в такій торгівлі досягала п'ятдесяти відсотків, а не одного відсотка, як на Уолл-стріт.

Белфорт починає торгувати копійчаними акціями так, як ніби він збуває акції "Форда", домагається в цьому великого успіху, а потім йому приходить в голову думка заснувати власну інвестиційну компанію. Він набирає туди свої дитячі та юнацькі знайомих, яких він може навчити мистецтву взувати лохів, і вони починають широку торгівлю акціями якихось митних компаній, які вони виводять на IPO, продаючи частину акцій своїм друзям-знайомим до офіційного початку продажів.

Компанія і Белфорт особисто заробляють неймовірні гроші, і Джордан намагається акуратно розподілити свою діяльність між керівництвом компанії, споживанням алкоголю, кокаїну і таблеток, купівлею всяких дорогих речей і веселим проведенням часу з повіями.

Швидким збагаченням Белфорт зацікавилися в ФБР, і по його сліду пішов агент Патрік Денем (Кайл Чандлер): він працює повільно, але дуже методично. Так що Джордану не так довго залишилося взувати лохів і веселитися.

***

Фільм поставлений по книзі мемуарів реально існуючого (і понині) Джордана Белфорт: біржового брокера, який заснував одну з найбільших брокерських контор, а потім був засуджений за різні фінансові злочини. За співпрацю з ФБР Белфорт отримав дуже недовгий термін в чотири роки (а міг отримати не один десяток), в тюрмі написав книгу мемуарів "Вовк з Уолл-стріт", яка стала бестселером, а після виходу з в'язниці став читати популярні лекції про те , як досягти успіху. Правда, з алкоголем і наркотиками Белфорт, як кажуть, давно зав'язав.

Леонардо ДіКапріо загорівся ідеєю зіграти Белфорт ще в 2007 році, як тільки він прочитав його мемуари. Він поділився цією ідеєю з Мартіном Скорсезе, у якого ДіКапріо знявся в головних ролях в чотирьох фільмах ( "Відступники" , "Авіатор" , "Банди Нью-Йорка" , "Острів проклятих" ), І Мартін вирішив стати режисером картини.

Що цікаво, чисто структурно "Вовк з Уолл-стріт" явно нагадує один з найбільш класичних фільмів Скорсезе - "Славні хлопці" .

Дивіться. В обох фільмах йдеться про молодих людей, які точно знають, що вони не хочуть жити злиденним життям своїх батьків. Обидва вони, що називається, ступають на слизьку доріжку: один починає працювати на італійську мафію, інший впадає в сферу фінансових махінацій.

Обидва досить швидко стають багатими і витрачають гроші на всякі матеріальні блага, задоволення, повій-коханок і, врешті-решт, наркотики.

За обома починає пильно стежити ФБР. Обох зрештою беруть на місці злочину, і їм світять тривалі терміни, обидва погодилися співпрацювати з владою і здати своїх друзів.

Незважаючи на те що фільми зовсім різні, зняті в різному стилі і оповідають про двох абсолютно різних, причому в обох випадках абсолютно реальних людей (в основі "Славних хлопців" також історія реальної людини), підхід що Генрі з "Славних хлопців", що Джордана з "Вовка з Уолл-стріт" - однаковий. Дуже хочеться багато грошей, дуже не хочеться багато працювати, дуже хочеться гроші відбирати у інших людей, а на це купувати всякі вкусняшки, містити повій і відтягатися по повній програмі.

Але тільки у випадку з Генрі і труба нижче, і повії простіше, і кокаїн пожиже. Обидва, з одного боку, люблять своїх друзів, але, з іншого боку, розуміють, що або друзі їх свого часу здадуть, або вони здадуть цих друзів, коли як слід припече дупу.

"Вовк з Уолл-стріт" поставлений Скорсезе в нечасто практикується нині в Голлівуді стилі «не будемо сором'язливо відводити камеру в сторону". Тому більшу частину картини займають всякі свинства Белфорт, зняті без удаваної сором'язливості, але і, до речі, без всякого "смакування", як писали в рецензіях-відгуках деякі екзальтовані дами.

Та й що там смакувати-то? Несамовитий кокаїновий оттяг з бухлом і повіями, після якого будеш тиждень згадувати, хто ти такий і як тебе звати, якщо пощастить після цього взагалі прокинутися? Я ніколи не був екзальтованої дамою і не знаю, що вони відчувають, але на мене - смакувати там нічого, хоча я теж люблю випити і поважаю повій за професійний підхід до справи.

Скорсезе НЕ смакує, він швидше за вивчає цей персонаж: до яких висот ницості може дійти молодий хлопець, обманом виманити у лохів мільйони доларів і намагається зрозуміти, які ще задоволення життя можна отримати за ці гроші.

До речі, всі ці алкогольно-наркотичні угари Белфорт зовсім не вигадували, а ставилися саме по тексту його мемуарів - на рідкість, скажімо прямо, відвертих. Та й Белфорт брав активну участь в написанні сценарію, а вже він зобов'язаний був простежити за дотриманням історичної справедливості.

Леонардо ДіКапріо в цьому фільмі, на мій погляд, зіграв одну з кращих, якщо не найкращу роль в своєму житті. (Втім, не будемо забувати прекрасну роль в "Джанго звільненому" .) Після зовсім мене не вразив "Спіймай мене якщо зможеш" я подумав, що ДіКапріо просто не судилося грати шахраїв, аж надто у нього зовнішність правильна - трагічно-романтична, як ніби колись давно він потонув в океані і з тих пір не спливав.

безглуздий "Великий Гетсбі" мене в цій думці тільки затвердив: там-то він грає точно такого ж шахрая-мільйонера, але шахрай зовсім не свинячий, а зворушливо любить гроші. Ой, ні, не тільки гроші, а ще й ЇЇ - Дейзі. І так зворушливо любить, що подушка кота Бублика після перегляду цього фільму не висихала дня три.

А тут ДіКапріо видав таку міць, такий адреналін, такий драйв, що я просто знімаю капелюх: це було дивовижно! Причому фільм дуже довгий, йде аж три години. І ДіКапріо за все ці три години жодного разу не знизив планку з дуже високого рівня, а часом просто-таки демонстрував якісь небачені у нього раніше екстатичні стану (свого персонажа, зрозуміло).

І Белфорт, на відміну від наскрізь театрального, прилизаною і фальшивого Гетсбі, у нього якийсь дуже природний і життєвий. І свинячі дуже природно і життєво, а тим часом спробуйте достовірно зіграти п'яного або обдолбанного, спробуйте! Всупереч думці дилетантів це дуже і дуже складно! Це вищий пілотаж!

Так що ДіКапріо за цю роль ставлю п'ятірку з плюсом - він запалив, абсолютно однозначно!

Решта ролі в основному були скоріше оточенням для центрального персонажа, але тут зовсім точно можна відзначити прекрасний епізод з Меттью МакКонахі, персонаж якого за один ланч запустив Белфорт програму на все життя, ну і Джону Хілла, у якого тут якраз була велика роль найближчого друга -сподвіжніка Джордана, і Хілл цю роль зіграв більш ніж гідно. (До речі, судячи з деяких інтерв'ю, Скорсезе на роль Донни спочатку планував Хілла, але той чомусь зіграв у фільмі за саму мінімальну дозволену законом оплату.)

Роль красуні Наомі, другої дружини Белфорт, зіграла красуня Марго Роббі (вона не так давно грала блондинку в "Бойфренд з майбутнього" ). Зіграла нормально, але не надто вразила. Ну да, красуня, схожа на повію. Ой, пардон, на дуже дорогу повію. Ну да, билася на смерть з Белфорт, який свинячі по повній програмі.

З епізодичних ролей дуже приємно було побачити непоганого режисера Роба Райнера ( "Історія про нас" ) В ролі батька Джордана і шикарного Жана Дюжарден в ролі хітроподлого швейцарського банкіра.

Також в маленькій, але цікавій ролі там засвітився сам Спайк Джоунз, який, якщо ви раптом не знаєте, зняв "Бути Джоном Малковичем" і "Адаптацію" . Ну просто маленький позитивний штришок для кіноманів.

Поставлено фільм просто відмінно: яскраво, потужно, динамічно, але в той же час Скорсезе грамотно концентрується на деяких епізодах, які здаються злегка довгими, але вони - ключові і дуже важливі для розуміння певних характерів фільму і багатьох наступних подій. Це перш за все епізод ланчу Белфорт з Хенной і епізод спілкування Белфорт на яхті з Денем.

У процесі перегляду в мене виникало таке враження, що фільм вже якось, мабуть, задовгий, але водночас не хотілося, щоб він закінчувався. На відміну, зауважу, від деяких інших недавніх фільмів метра, які мені не особливо сподобалися. Але тут же - як ніби старий завзятий Скорсезе, при цьому піднялася на наступну сходинку свого безумовного постановочного майстерності.

Загалом, подивився з великим задоволенням. Така собі класно поставлена ​​черноюморная комедія (швидше за все таки комедія, а не трагікомедія) про хлопця, який старанно узував лохів і так само старанно займався саморуйнуванням, а потім все втратив. Але і саморуйнування теж втратив.

Тепер, діти, поговоримо про мораль, яка прямо випливає з цього фільму. Мораль, діти, така. Перше. Не треба, діти, вживати наркотики! У фільмі чітко показано, як під впливом наркотиків можна роздовбати дуже і дуже дорогий автомобіль. А воно вам треба?

Друге. Якщо ви хочете присвятити своє життя взування лохів, то вам потрібно приготуватися до того, що ви врешті-решт потрапите до в'язниці. Або ж станете відомим політиком, що більш імовірно. Подумайте над цим.

Третє. Статеві контакти на робочому місці, діти, припустимі лише в тому випадку, якщо начальство це все гаряче схвалює і вступає в ті ж самі контакти на тих же самих робочих місцях.

Ну ось, а деякі рецензенти брехали, що в фільмі немає моралі. Та скільки завгодно там цієї моралі, потрібно тільки її побачити серцем!

Але ось одне турбує мене і не дає мені спокою. Підлий Белфорт хоча і відсидів, але написав книжку, яка стала бестселером, і тепер заробляє хороші гроші на своїх лекціях. А благородний агент Патрік Денем, що зловив Белфорт, як і раніше з пітними яйцями (за його ж власними словами) трясеться додому в метро з роботи. І як це, вашу мать, перепрошую, розуміти?

PS Зрозуміло, реальний Джордан Белфорт тут з'являється в камео: він представляє персонажа ДіКапріо на сцені у фіналі.