Мешканка Миколаєва поскаржилася, що через халатність лікаря ветеринарної клініки «Бродівський» померла її собака.

Про це йде мова в листі, що прийшов на редакційну пошту «Преступности.НЕТ».

Так, мешканка Інгульського району пише, що її собаці зробили укол, від якого тварина померла через кілька годин.

«У мого собаки по кличці Мася, погіршився стан здоров'я, пропав апетит, був сухий ніс. Коли я вирішила її вивести на прогулянку, у неї не було настрою, вона не хотіла ні бігати, ні гуляти - нічого. Навіть йти не хотіла. Я злякалася і в той же день вирішила піти в найближчу ветеринарну клініку. Це виявилася клініка Бродівський на проспекті Миру 70-Б. Ветеринар оглянув нашу собаку і сказав, що потрібен курс лікування з уколів, приблизно 5 днів. Коли я запитала який діагноз, і від чого уколи, він промимрив: "Дівчина, я не знаю, це та, може, щось не те з'їла, може, хронічне, може, вікове ..., уколи імуностимулятори, від серця їй допоможуть ... », - пише дівчина.

За її словами, вона погодилася на запропоновані лікарем уколи, вартість яких була 468 гривень.

«Лікар тут же зробив 6 уколів, а на мою реакцію:« Чому так багато? »Відповів:« Все добре! Ви ж хочете допомогти своїй собаці? ». І на самий пекущаяся Мася ніяк не відреагувала, на що лікар сказав, що це погано. Ветеринар дав вказівки: будинки покласти собаку на грілку і поставити поруч воду. Мені дали призначення, чек залишили собі, касового апарату нібито немає, все на паперах, без штампа, тільки з моїм підписом і його. На призначенні немає імені лікаря, немає штампа. Я принесла свою собаку додому. Вона взагалі перестала реагувати на кличку. Поставила їй воду, поклала грілку. Через 1,5 години ми виявили що Мася мертва ... На підлозі були сліди слини ... У нас почалася істерика. Це було приблизно 5 вечора. Почали дзвонити в ветеринарну клініку Бродівському, трубку ніхто не взяв. Ми вирішили не ховати собаку в той день, а вранці піти до цього ветеринара, дізнатися все-таки діагноз собаки і причину її смерті », - розповідає мешканка Миколаєва.

За словами дівчини, на наступний день у ветеринарній клініці її відмовилися приймати і вигнали.

«Вранці, коли ми прийшли до ветеринарної клініки, того лікаря не було, тільки медсестра. Вона не захотіла нічого слухати і почала нас виганяти вже з порога. Телефон лікаря давати навідріз відмовилася! Ми викликали поліцію. Хлопці приїхали. Сказали нам зробити розтин, щоб упевнитися, що смерть собаки - справа рук цього ветеринара. Але обов'язково в державній клініці, друк якої матиме юридичну силу. Тоді можна писати заяву, якщо розтин покаже що смерть наступила згодом препаратів, які вколов ветеринар. Ми поїхали до Державної ветклініки на Чигрина 66, але нам там відмовилися робити експертизу, нібито у них немає апаратури. І там десь уже знали, що ми після клініки Бродовський. На Чигрина, 66 нам сказали їхати на Скороходова, там нібито зроблять експертизу, теж державна клініка. Але навіть не дали ніякого напряму в письмовому вигляді. І швидше виставили нас за двері. Ми поїхали на Скороходова і потім на Луначарського, нам там відразу відмовили так само, сказали нібито вони таке не роблять. Ми були в розпачі ... День жаркий, самі розумієте, труп нашої Масі вже почав пахнути ... Нічого не залишалося як поїхати в приватну клініку, щоб зробити експертизу. Ми так і зробили, щоб дізнатися хоч для себе причину смерті нашої собаки », - йдеться в листі.

З'ясувалося, що дозування препарату, який вкололи собаці, перевищена. І інший лікар вважає, що це могло стати причиною смерті тварини.

«Результат розтину показав захворювання печінки. Токсикологічна експертиза у нас в місті не робиться. Але лікар, який робив розтин, подивився призначення з рецепта і довідки, призначені у Бродівському, і жахнувся ... Там був препарат з назвою сульфаткамфокаін, який стимулює органи дихання, і була призначена доза в 1 куб, що дуже багато для собаки вагою в 10 кг. Є припущення, що померла наша собака саме через передозування цього препарату. Бо пухлина на печінці була початковій стадії і від неї Мася позавчора не вмерла б. А про хвороби печінки ми навіть не підозрювали », - йдеться в повідомленні.

Також дівчина обурилася тим, що недобросовісні лікарі залишаються безкарними.

«Так чому в клініці Бродівський після огляду нашої собаки не запропонували зробити аналізи? Адже лікар як фахівець повинен був запідозрити, що з печінкою щось не так. Чому нам відразу виписали уколи зовсім від інших болячок, як тепер з'ясувалося ... Чому нас так грубо вигнали з клініки вранці, незважаючи на те, що собака мертва? Мабуть, така ситуація для Бродівський не вперше. І призначити невірний діагноз для ветеринарів працюють там - в порядку речей. Ми не знаємо, куди звернеться, щоб Коновалов були покарані. У суді у нас немає шансів, тому що експертиза була зроблена в приватній ветеринарній клініці. Тому що в державних нам відмовили, що дуже дивно. Ми втратили нашого члена сім'ї. А ветеринар, який цьому посприяв, зараз спить спокійно і йому нічого не завадить зробити таке ж ще раз », - резюмувала вона.

У свою чергу лікар, на прийом до якого приводили тварина, в коментарі «Преступности.НЕТ» розповів, що господиня собаки була попереджена про всі ризики уколів, а з лікарні її ніхто не виганяв.

- З лікарні її ніхто не виганяв, такого не практикується, по крайней мере, у нас. Людині була пояснена ситуація, при призначенні курсу лікування клієнт ставить свій підпис на бланку прийому, де написані всі препарати, які призначаються, вказується їх ціна, сума. Перед підписом людині були пояснені всі ризики, що стан тварини важке, тому курс лікування буде призначений пробний. Були розказані припущення, що є підозра на укус кліща. З огляду на вік тварини (6,5 років - примітка), підозра на захворювання, були призначені препарати загального характеру для підняття імунітету тварини, гепатопротектори, кардіопротектор. Деякі з є більш широкого спектру дії, зачіпають не тільки печінку або серце, а також благотворно впливають на весь організм. Тварина була доставлено ні з початковими формами захворювання, тварина перебувала в стані стопора, тобто цілковитої апатії. Ця вся інформація була донесена до клієнта. Клієнт вислухав, погодившись на наші послуги, поставив свій підпис в бланку прийому, який є у нас одним з офіційних документів, - сказав лікар.

При цьому він підтвердив, що не звернув тварина на здачу аналізів, так як собака знаходилася у важкому стані.

- Ми цього не робили, так як експрес аналізів ми не проводимо, у нас немає для цього необхідних реактивів. Якби я направив тварина на аналіз і не дав йому підтримуючої терапії, то в будь-якому випадку тварина могла б також не вижити, тому що лабораторії працюють вранці. Надійшло воно в тяжкому стані. За словами власників, кілька днів до цього тварина почувалася погано, відмовлялося від їжі, було апатичним. При питаннях більш детальних, де були, що робили, клієнт сказав, що вони гуляли в лісі. Тварина було оглянуто, ніяк комах вони не виявили. Можливо, власник тварини дав нам некоректну інформацію за станом здоров'я, а ми спираємося в основному, крім діагностичних досліджень, на повний огляд, - резюмував лікар.

Нагадаємо, в лютому 2016 році миколаївська ветеринарна клініка «Ветсервіс» виявилася в центрі міжнародного скандалу. Тоді в клініці миколаївцю видали підроблені документи для перевезення кошеня в Норвегію - справою зайнявся корупційний відділ ЄС.