Поділіться цією статтею в соціальних мережах з вашими друзями, і іншим знадобиться, і вам зарахується. Дякую! Дякую! Дякую!

Велика провидиця або жертва темних сил?

Ніколи раніше я не цікавилася ні самої Вангой, ні її прогнозами. Просто знала, що була така жінка в Болгарії. А фільм «Вангелія» дуже багато думок змусив продумати. У другій частині мого відкликання на фільм про Вангу я хочу зробити акцент на провісниці не як героїні фільму, а як людину. Авторам і акторам вдалося передати неоднозначність ставлення людей до пророцтв і пророкувань взагалі і до особистості самої Ванги зокрема.

У 20-му столітті дуже багато передбачення збувалися. Дійсність була однозначною і жорстко фіксованою. Події, тому, відбувалися неминуче, Ванга про це і говорить: «Долю знати можна - змінити не можна.»

У 21-му столітті все інакше. дійсність ( реальність ) Дозволяє легко міняти події, тому передбачення вже не мають тієї фатальної сили і загрозливою неминучості. Вони, скоріше, як попередження: будеш поступати так - і результат такої отримаєш, зміниш свої вчинки - і результат буде інший. Ви помітили, що в 20 столітті провісники були на виду, про них знали і їх було небагато? У 21-му столітті зникли однозначні прогнози, багато хто не збулися і провісники вже не ризикують передбачати події. Великі фігури зачаїлися, а дрібні нікому і так не цікаві.

І ще одна особливість: передбачення завжди пропускає людина (оракул) через свою особистість, тому вони і не завжди досить точні. Але ясновидіння, які описують минуле, вже відбулося, можна приймати до відома. Таке знання допоможе правильно моделювати майбутні події, щоб уникнути небажаних результатів.

У телестудії А. Малахова бурхливо обговорювалося і засуджувався питання, як могла Ванга гроші брати з людей. Дуже багато хто вважає, що ясновидці і цілителі зобов'язані добровільно і безкоштовно робити свою роботу. І не хочуть розуміти, що робота на високих енергетичних рівнях складніша і емоційно, і фізично більш витратна, ніж простий матеріальний працю.

Гроші брати обов'язково! Платити теж обов'язково! Чи не спокушатися безкоштовним знанням, навіть якщо вам його з якоїсь причини пропонують. Якщо людина прийшла щось дізнатися про себе - це знання повинно бути оплачено, тільки тоді воно буде оцінено по достоїнству. «Безкоштовне цінується відповідно». А ясновидці, передаючи інформацію, повинні отримати компенсацію грошову, інакше вони отримають енергетичні проблеми тієї людини, яка не заплатив за себе. Або ви ризикуєте залишити провидця якісь свої позитивні енергії, якщо він (раптом!) Пропонує вам щось безкоштовно ... Загалом думайте самі, вирішуйте самі ...

Я не обмежилася вивченням відгуків про фільм Вангелія в студії Малахова і переглянула ще і форуми, і коментарі до публікацій в Інтернеті. Більшість людей там праведно обурюються і засуджують, як саму ідею створення фільму про пророцтва, так і особистість Ванги.

«Враження, що це трансляція розмов з середньовіччя. А що буде з поколінням ЄДІ ?! Ось де підступи антихриста, якщо вже на те пішло », - такий ось здоровий коментар серед цього галасу.

Є й інші, я б сказала розумні, коментарі, коли люди пишуть не про свою емоції обурення, а міркують тверезо і логічно. Наприклад, такий ось коментар:

Наталя: «Ванга - про неї ми знаємо тільки з розповідей від інших людей, але ж кожен, хто приходив до неї, слухав і чув лише себе. А чи чув людина, що відбувалося всередині Ванги, важко жити, коли знаєш про інше все і бачиш смерть. Але навіть занепала дівчина була почута Ісусом! Так чому ми очорнюємо Вангу! Яке ми маємо на це право !!! »

Ось так, єдина людина, з понад півсотні коментаторів на тій сторінці, подивився на світ очима жінки, яка вміла бачити невидимі речі. У фільмі є такий епізод, коли Аліса говорить, що люди заздрять Ванге, а та їй відповідає: «Це я їм заздрю, тому, що вони нічого не чують і не бачать.»

У Ванги був відкритий канал в інші реальності. Біси це або друга світи - як назвете. Але те, що вона піддавалася впливу чужих енергій, які не своїх власних, очевидно. Інші суті зазвичай передають інформацію через людей малоосвічених. Такі люди не можуть інтерпретувати її під свої знання, а значить передадуть неспотвореної, як є. Якщо провісник вчений, освічена людина, то швидше за все його пророцтва - це його власні відкриття і умовиводи, які він передає людям (наприклад, Нострадамус). А Ванга і сама чесно зізнавалася, що вона не завжди розуміє свої пророцтва.

Для повної картини треба було б і думка церкви про феномен Ванги згадати. Але виявилося, що офіційної точки зору Св. Синоду не існує. А коментувати різноманітність думок святих отців я не ризикну.

На цьому у мене все. Намагалася зробити відгук на фільм Вангелія не емоційна, а логічно-аналітичний. Як вийшло - судити вам.

Живіть усвідомлено і будьте щасливі!

Автор Ірина Сташенко

© Чи не копіювати і не публікувати цей текст на інших сайтах!

З питань співпраці звертайтеся через Контакти