1. Книга "Диявол" - Браун Сандра - Читати онлайн - Завантажити fb2 - Купити, Відгуки - Літмір диявол...
2. Книга "Диявол" - Браун Сандра - Читати онлайн - Завантажити fb2 - Купити, Відгуки - Літмір

Книга "Диявол" - Браун Сандра - Читати онлайн - Завантажити fb2 - Купити, Відгуки - Літмір

диявол

Виберіть формат скачування:

Керрі Бішоп була в розпачі. Їй потрібно було знайти кого-небудь - кого завгодно, - хто допоміг би їй врятувати дев'ять дітей-сиріт. Лінк О'Ніл здавався ідеальним кандидатом. Тільки він не хотів брати участь в цьому ризикованому підприємстві, виступаючи в ролі благодійника. Але Керрі потребувала ньому і зважилася на обман. Чи виживе їх любов, незважаючи ні на що?

Поділитися: : 0 Мій статус книги:

*. *. 205.119

Зовсім не помітивши першу частину, я почала читати ще одну і ... Я не буду тепер точно читати першу книгу. Гхм ... Я насилу читала цього «Диявола». Чому і через що - про це трохи пізніше.
У першій його частині є такий опис:
«Намагаючись відмовити своїм нареченим - молодим священика Хола Хендрі - від небезпечної авантюри, Дженні зважилася провести з ним ніч, не здогадуючись, що в її спальню увійшов зовсім не високоморальна Хол, а його старший брат, красень Кейдж, спокусник жінок і порушник суспільної моралі. Ніч була чарівна, і Дженні не розуміє, як міг Хол покинути її після того, що сталося. Кейджа терзає совість тому, що він давно вже глибоко любить дівчину. Але як їй сказати, що він її обдурив? На довершення до всього Хол незабаром гине, а Дженні дізнається, що вагітна ... »
Всі ці 7 рядків тексту ми пізніше зустрічаємо у другій частині і ... Все сприймається абсолютно нормально, доречно ... Так, трохи незвично, мовляв, думала тітка, що спить з чоловіком, а вийшло, що з його братом, а потім ще і залетіла від нього ж ... А потім ще й чоловік помер і залишилася вона з його братом, якого теж любила і він її ...
Факт в тому, що ... У другій частині все це описується цілком так собі природно, невимушено, трохи з гумором, мовляв, «ось, адже, доля яка!» І дуже швидко! Немає особливого акценту на цих героїв і ... Та вони взагалі тут другорядні! Ні, я до того що ... Виходячи з того, як мені далася друга частина (про що вона була і якою була написана), я абсолютно не шкодую про те, що ні прочитала першу частину.
Як на мене так, твір надмірно занудне, все в рожевих соплях і всіляких дурниці.
Так, окей, тепер тільки про Другу частину говорю, яку читала. Припустимо, першу половину книги я більш-менш подужала спокійно - досить динамічно дії розвивалися. Повсюдно небезпека, джунглі, партизани, підстрелити або глотку перерізати в будь-який момент можуть - тут не можна розслаблятися. А ще місія повинна бути точно виконана, інакше ГГ не пробачить собі цього ...
Загалом, перша половина книги, нехай і не позбавлена ​​рожевих соплів і вічної похоті головних героїв один до одного ... Але сюжет розвивається більш-менш динамічно і це добре, це абияк тримає, ще хочеться дізнатися, як саме герої подолають ті чи інші труднощі і доберуться (чи ні? У якому складі?) до місця призначення.
А ось потім починається повний аут ... Друга половина твори - постійні «люблю - не люблю», «хочу, але не можу», «ах, який він мерзотник, грубіян (а вона якась стерва, грає на почуттях і т.п.) , але я без нього (неї) жити не можу! ». І все це розмазано по декількох десятках сторінок ...
Ах, так, а ще герої всю книгу постійно хотіли один одного, але не визнавалися в цьому. Про це знали лише ми, читачі. Хоча, имхо, по тих речах, які герої говорили один одному або робили у відношенні один до одного, і їжаку стало б ясно, що вони хочуть один одного.
Бідолаха Головний герой, всю книгу, таке відчуття, проходив з «опуклістю в штанях», як називала це автор. А, коли справа дійшла-таки до сексу (на лузі в траві, ага) - «він взяв її різко і грубо, а через пару-трійку секунд, коли вона різко скрикнула» (коли все закінчилося - скоростріли, однак, вояка), він зрозумів, що вона була незаймана. А сказати-то вона йому ніяк не могла, тому як ... Там були якісь невиразні причини, які могла для себе придумати тільки баба 30 років ...
Потім він довго ходив за нею і вибачався, що не зупинився і т.п. (Ну, ніяк не міг, дуже вже хотілося!), А в кінці книги вони згадали, що навіть не оберігалися (опа-на, раптово так додумалися до цього!). Вона-то, молодець, тітка виявилася, спеціально перед своєю відправкою в Монтенегро (звідки дітей-сиріт перевозила в США) приймала спец.контрацептіви на випадок зґвалтування тамтешніми повстанцями і т.п. Мене найбільше в цій ситуації вразило те, що ГГ хотіли «як би тільки не залетіти!», А то, що він її грубо брав тоді на поле, а вона могла бути переносником ВІЛ, гепатиту тощо (І він теж, до речі) - це взагалі нікого не хвилювало !!! Я балдію з таких людей і з таких авторів, хто пише таку муть.
Ні, хлопців, чесно ... Ніколи не любила жіночі романи, думала (за відгуками судила), що тут і справді щось особливе, але ... Це жах, логіки в діях героїв ніякої, і вічна хіть і «опуклість в штанях», а ще невиразні опису любощів, незрозуміло, що конкретно між ними було і як ... Причому, тут, не просто «і настав ранок», а якісь ласки є-є, а потім ... все скінчилося ... Еее ... а як би основна частина-то була чи де? О_о
Загалом, я поки що не зареклася читати жіночі любовні романи, але, напевно, мені пора зав'язувати з ними ... Це було жахливо ... І я ніяк не второпаю, чому у мужика Ніколаса Спаркса виходить писати подібні речі дивовижно шикарно (причому, від жіночого обличчя і з усіма постільними сценами), а у тіток немає? О_о Чому тітки вічно сконцентровані на якомусь бажанні володіти один одним, причому, повсюдно по сюжету ... При цьому, коли справа доходить до самого процесу, часто тітка виявляється незайманою, а мужик бере її силою і все це супроводжується таким достатком соплів непотрібних, що ... Вибачте, але мене просто верне від таких описів.
Разом - 5 з 10 - якби не перша половина книги, де сконцентровані найцікавіші події ... Твір отримало б 0 ... Нелогічні дії героїв, такі ж діалоги між ними, що не приводять, в общем-то, ні до чого ... Я не можу таке читати, такою дешевизною віддає, що фу ... І хто це назвав бестселером? Що за нісенітниця взагалі? О_о
П.С .: потішило, як в середині книги, ГГ (він) запитує у ГГ (неї), що вона думала робити в таких-то і таких-то ситуаціях (перерахування кількох), які встали на їхньому шляху до мети ... Вона просто сказала «Не знаю, я не замислювалася про них. Ймовірно, якби я замислювалася про них, я б зовсім не пустилася в цю авантюру »- ось вже, дійсно, непередбачувана жіноча душа ... без мізків ... Хочу, треба і баста! А як це зробити, особливо в тих умовах, в яких знаходилися ГГ ... Не факт, що в реальності, героям вдалося б вижити взагалі ... Мені здається, це тільки в книзі так їм все зійшло з рук, а в реалі, зовсім інша історія була б ... Про яку ми б дізналися з некрологів ...
П.С .: я не зовсім зрозуміла, чому твір називається "Диявол"? У книзі не раз про головну героїню говорили, що вона бісова і все її діяння (необдумані і не опрацьовані дії) відповідають її прізвисько. Малося на увазі, що ця "бісова" і "диявол" - одне і те ж чи щось інше ..?

Оцінила книгу на 5

Поділитися: : 0

*. *. 68.118

А можна запитати: як називається перша кніга.окоторой пише Аалёнкаа.Заранее спасибі.

Поділитися: : 0

*. *. 235.190

Книга дуже сподобалася, легко читається чудово написано. Бажаю Вам всім приємного читання.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 7.84

Роман читабельний 9

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 135.124

Розчарувала улюблена письменниця, ггероі не вразили, емоцій ніяких немає.

Поділитися: : 0

*. *. 227.27

Хороший роман. Сюжет незвичайний.

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 122.124

Чудовий роман !!! Красива історія про любов і мужність ГГ. Автор супер !!!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 209.92

Мені дуже сподобалося-необячний сюжет, любов, сильні характери.Прочітайте.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 186.126

Не розумію чому так мало оцінили цю книгу.
Роман просто супер !!!!!!!!!!!!!!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

{ "B": "143202", "o": 30}

Книга "Диявол" - Браун Сандра - Читати онлайн - Завантажити fb2 - Купити, Відгуки - Літмір

диявол

Виберіть формат скачування:

Керрі Бішоп була в розпачі. Їй потрібно було знайти кого-небудь - кого завгодно, - хто допоміг би їй врятувати дев'ять дітей-сиріт. Лінк О'Ніл здавався ідеальним кандидатом. Тільки він не хотів брати участь в цьому ризикованому підприємстві, виступаючи в ролі благодійника. Але Керрі потребувала ньому і зважилася на обман. Чи виживе їх любов, незважаючи ні на що?

Поділитися: : 0 Мій статус книги:

*. *. 205.119

Зовсім не помітивши першу частину, я почала читати ще одну і ... Я не буду тепер точно читати першу книгу. Гхм ... Я насилу читала цього «Диявола». Чому і через що - про це трохи пізніше.
У першій його частині є такий опис:
«Намагаючись відмовити своїм нареченим - молодим священика Хола Хендрі - від небезпечної авантюри, Дженні зважилася провести з ним ніч, не здогадуючись, що в її спальню увійшов зовсім не високоморальна Хол, а його старший брат, красень Кейдж, спокусник жінок і порушник суспільної моралі. Ніч була чарівна, і Дженні не розуміє, як міг Хол покинути її після того, що сталося. Кейджа терзає совість тому, що він давно вже глибоко любить дівчину. Але як їй сказати, що він її обдурив? На довершення до всього Хол незабаром гине, а Дженні дізнається, що вагітна ... »
Всі ці 7 рядків тексту ми пізніше зустрічаємо у другій частині і ... Все сприймається абсолютно нормально, доречно ... Так, трохи незвично, мовляв, думала тітка, що спить з чоловіком, а вийшло, що з його братом, а потім ще і залетіла від нього ж ... А потім ще й чоловік помер і залишилася вона з його братом, якого теж любила і він її ...
Факт в тому, що ... У другій частині все це описується цілком так собі природно, невимушено, трохи з гумором, мовляв, «ось, адже, доля яка!» І дуже швидко! Немає особливого акценту на цих героїв і ... Та вони взагалі тут другорядні! Ні, я до того що ... Виходячи з того, як мені далася друга частина (про що вона була і якою була написана), я абсолютно не шкодую про те, що ні прочитала першу частину.
Як на мене так, твір надмірно занудне, все в рожевих соплях і всіляких дурниці.
Так, окей, тепер тільки про Другу частину говорю, яку читала. Припустимо, першу половину книги я більш-менш подужала спокійно - досить динамічно дії розвивалися. Повсюдно небезпека, джунглі, партизани, підстрелити або глотку перерізати в будь-який момент можуть - тут не можна розслаблятися. А ще місія повинна бути точно виконана, інакше ГГ не пробачить собі цього ...
Загалом, перша половина книги, нехай і не позбавлена ​​рожевих соплів і вічної похоті головних героїв один до одного ... Але сюжет розвивається більш-менш динамічно і це добре, це абияк тримає, ще хочеться дізнатися, як саме герої подолають ті чи інші труднощі і доберуться (чи ні? У якому складі?) до місця призначення.
А ось потім починається повний аут ... Друга половина твори - постійні «люблю - не люблю», «хочу, але не можу», «ах, який він мерзотник, грубіян (а вона якась стерва, грає на почуттях і т.п.) , але я без нього (неї) жити не можу! ». І все це розмазано по декількох десятках сторінок ...
Ах, так, а ще герої всю книгу постійно хотіли один одного, але не визнавалися в цьому. Про це знали лише ми, читачі. Хоча, имхо, по тих речах, які герої говорили один одному або робили у відношенні один до одного, і їжаку стало б ясно, що вони хочуть один одного.
Бідолаха Головний герой, всю книгу, таке відчуття, проходив з «опуклістю в штанях», як називала це автор. А, коли справа дійшла-таки до сексу (на лузі в траві, ага) - «він взяв її різко і грубо, а через пару-трійку секунд, коли вона різко скрикнула» (коли все закінчилося - скоростріли, однак, вояка), він зрозумів, що вона була незаймана. А сказати-то вона йому ніяк не могла, тому як ... Там були якісь невиразні причини, які могла для себе придумати тільки баба 30 років ...
Потім він довго ходив за нею і вибачався, що не зупинився і т.п. (Ну, ніяк не міг, дуже вже хотілося!), А в кінці книги вони згадали, що навіть не оберігалися (опа-на, раптово так додумалися до цього!). Вона-то, молодець, тітка виявилася, спеціально перед своєю відправкою в Монтенегро (звідки дітей-сиріт перевозила в США) приймала спец.контрацептіви на випадок зґвалтування тамтешніми повстанцями і т.п. Мене найбільше в цій ситуації вразило те, що ГГ хотіли «як би тільки не залетіти!», А то, що він її грубо брав тоді на поле, а вона могла бути переносником ВІЛ, гепатиту тощо (І він теж, до речі) - це взагалі нікого не хвилювало !!! Я балдію з таких людей і з таких авторів, хто пише таку муть.
Ні, хлопців, чесно ... Ніколи не любила жіночі романи, думала (за відгуками судила), що тут і справді щось особливе, але ... Це жах, логіки в діях героїв ніякої, і вічна хіть і «опуклість в штанях», а ще невиразні опису любощів, незрозуміло, що конкретно між ними було і як ... Причому, тут, не просто «і настав ранок», а якісь ласки є-є, а потім ... все скінчилося ... Еее ... а як би основна частина-то була чи де? О_о
Загалом, я поки що не зареклася читати жіночі любовні романи, але, напевно, мені пора зав'язувати з ними ... Це було жахливо ... І я ніяк не второпаю, чому у мужика Ніколаса Спаркса виходить писати подібні речі дивовижно шикарно (причому, від жіночого обличчя і з усіма постільними сценами), а у тіток немає? О_о Чому тітки вічно сконцентровані на якомусь бажанні володіти один одним, причому, повсюдно по сюжету ... При цьому, коли справа доходить до самого процесу, часто тітка виявляється незайманою, а мужик бере її силою і все це супроводжується таким достатком соплів непотрібних, що ... Вибачте, але мене просто верне від таких описів.
Разом - 5 з 10 - якби не перша половина книги, де сконцентровані найцікавіші події ... Твір отримало б 0 ... Нелогічні дії героїв, такі ж діалоги між ними, що не приводять, в общем-то, ні до чого ... Я не можу таке читати, такою дешевизною віддає, що фу ... І хто це назвав бестселером? Що за нісенітниця взагалі? О_о
П.С .: потішило, як в середині книги, ГГ (він) запитує у ГГ (неї), що вона думала робити в таких-то і таких-то ситуаціях (перерахування кількох), які встали на їхньому шляху до мети ... Вона просто сказала «Не знаю, я не замислювалася про них. Ймовірно, якби я замислювалася про них, я б зовсім не пустилася в цю авантюру »- ось вже, дійсно, непередбачувана жіноча душа ... без мізків ... Хочу, треба і баста! А як це зробити, особливо в тих умовах, в яких знаходилися ГГ ... Не факт, що в реальності, героям вдалося б вижити взагалі ... Мені здається, це тільки в книзі так їм все зійшло з рук, а в реалі, зовсім інша історія була б ... Про яку ми б дізналися з некрологів ...
П.С .: я не зовсім зрозуміла, чому твір називається "Диявол"? У книзі не раз про головну героїню говорили, що вона бісова і все її діяння (необдумані і не опрацьовані дії) відповідають її прізвисько. Малося на увазі, що ця "бісова" і "диявол" - одне і те ж чи щось інше ..?

Оцінила книгу на 5

Поділитися: : 0

*. *. 68.118

А можна запитати: як називається перша кніга.окоторой пише Аалёнкаа.Заранее спасибі.

Поділитися: : 0

*. *. 235.190

Книга дуже сподобалася, легко читається чудово написано. Бажаю Вам всім приємного читання.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 7.84

Роман читабельний 9

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 135.124

Розчарувала улюблена письменниця, ггероі не вразили, емоцій ніяких немає.

Поділитися: : 0

*. *. 227.27

Хороший роман. Сюжет незвичайний.

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 122.124

Чудовий роман !!! Красива історія про любов і мужність ГГ. Автор супер !!!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 209.92

Мені дуже сподобалося-необячний сюжет, любов, сильні характери.Прочітайте.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 186.126

Не розумію чому так мало оцінили цю книгу.
Роман просто супер !!!!!!!!!!!!!!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

{ "B": "143202", "o": 30}

Книга "Диявол" - Браун Сандра - Читати онлайн - Завантажити fb2 - Купити, Відгуки - Літмір

диявол

Виберіть формат скачування:

Керрі Бішоп була в розпачі. Їй потрібно було знайти кого-небудь - кого завгодно, - хто допоміг би їй врятувати дев'ять дітей-сиріт. Лінк О'Ніл здавався ідеальним кандидатом. Тільки він не хотів брати участь в цьому ризикованому підприємстві, виступаючи в ролі благодійника. Але Керрі потребувала ньому і зважилася на обман. Чи виживе їх любов, незважаючи ні на що?

Поділитися: : 0 Мій статус книги:

*. *. 205.119

Зовсім не помітивши першу частину, я почала читати ще одну і ... Я не буду тепер точно читати першу книгу. Гхм ... Я насилу читала цього «Диявола». Чому і через що - про це трохи пізніше.
У першій його частині є такий опис:
«Намагаючись відмовити своїм нареченим - молодим священика Хола Хендрі - від небезпечної авантюри, Дженні зважилася провести з ним ніч, не здогадуючись, що в її спальню увійшов зовсім не високоморальна Хол, а його старший брат, красень Кейдж, спокусник жінок і порушник суспільної моралі. Ніч була чарівна, і Дженні не розуміє, як міг Хол покинути її після того, що сталося. Кейджа терзає совість тому, що він давно вже глибоко любить дівчину. Але як їй сказати, що він її обдурив? На довершення до всього Хол незабаром гине, а Дженні дізнається, що вагітна ... »
Всі ці 7 рядків тексту ми пізніше зустрічаємо у другій частині і ... Все сприймається абсолютно нормально, доречно ... Так, трохи незвично, мовляв, думала тітка, що спить з чоловіком, а вийшло, що з його братом, а потім ще і залетіла від нього ж ... А потім ще й чоловік помер і залишилася вона з його братом, якого теж любила і він її ...
Факт в тому, що ... У другій частині все це описується цілком так собі природно, невимушено, трохи з гумором, мовляв, «ось, адже, доля яка!» І дуже швидко! Немає особливого акценту на цих героїв і ... Та вони взагалі тут другорядні! Ні, я до того що ... Виходячи з того, як мені далася друга частина (про що вона була і якою була написана), я абсолютно не шкодую про те, що ні прочитала першу частину.
Як на мене так, твір надмірно занудне, все в рожевих соплях і всіляких дурниці.
Так, окей, тепер тільки про Другу частину говорю, яку читала. Припустимо, першу половину книги я більш-менш подужала спокійно - досить динамічно дії розвивалися. Повсюдно небезпека, джунглі, партизани, підстрелити або глотку перерізати в будь-який момент можуть - тут не можна розслаблятися. А ще місія повинна бути точно виконана, інакше ГГ не пробачить собі цього ...
Загалом, перша половина книги, нехай і не позбавлена ​​рожевих соплів і вічної похоті головних героїв один до одного ... Але сюжет розвивається більш-менш динамічно і це добре, це абияк тримає, ще хочеться дізнатися, як саме герої подолають ті чи інші труднощі і доберуться (чи ні? У якому складі?) до місця призначення.
А ось потім починається повний аут ... Друга половина твори - постійні «люблю - не люблю», «хочу, але не можу», «ах, який він мерзотник, грубіян (а вона якась стерва, грає на почуттях і т.п.) , але я без нього (неї) жити не можу! ». І все це розмазано по декількох десятках сторінок ...
Ах, так, а ще герої всю книгу постійно хотіли один одного, але не визнавалися в цьому. Про це знали лише ми, читачі. Хоча, имхо, по тих речах, які герої говорили один одному або робили у відношенні один до одного, і їжаку стало б ясно, що вони хочуть один одного.
Бідолаха Головний герой, всю книгу, таке відчуття, проходив з «опуклістю в штанях», як називала це автор. А, коли справа дійшла-таки до сексу (на лузі в траві, ага) - «він взяв її різко і грубо, а через пару-трійку секунд, коли вона різко скрикнула» (коли все закінчилося - скоростріли, однак, вояка), він зрозумів, що вона була незаймана. А сказати-то вона йому ніяк не могла, тому як ... Там були якісь невиразні причини, які могла для себе придумати тільки баба 30 років ...
Потім він довго ходив за нею і вибачався, що не зупинився і т.п. (Ну, ніяк не міг, дуже вже хотілося!), А в кінці книги вони згадали, що навіть не оберігалися (опа-на, раптово так додумалися до цього!). Вона-то, молодець, тітка виявилася, спеціально перед своєю відправкою в Монтенегро (звідки дітей-сиріт перевозила в США) приймала спец.контрацептіви на випадок зґвалтування тамтешніми повстанцями і т.п. Мене найбільше в цій ситуації вразило те, що ГГ хотіли «як би тільки не залетіти!», А то, що він її грубо брав тоді на поле, а вона могла бути переносником ВІЛ, гепатиту тощо (І він теж, до речі) - це взагалі нікого не хвилювало !!! Я балдію з таких людей і з таких авторів, хто пише таку муть.
Ні, хлопців, чесно ... Ніколи не любила жіночі романи, думала (за відгуками судила), що тут і справді щось особливе, але ... Це жах, логіки в діях героїв ніякої, і вічна хіть і «опуклість в штанях», а ще невиразні опису любощів, незрозуміло, що конкретно між ними було і як ... Причому, тут, не просто «і настав ранок», а якісь ласки є-є, а потім ... все скінчилося ... Еее ... а як би основна частина-то була чи де? О_о
Загалом, я поки що не зареклася читати жіночі любовні романи, але, напевно, мені пора зав'язувати з ними ... Це було жахливо ... І я ніяк не второпаю, чому у мужика Ніколаса Спаркса виходить писати подібні речі дивовижно шикарно (причому, від жіночого обличчя і з усіма постільними сценами), а у тіток немає? О_о Чому тітки вічно сконцентровані на якомусь бажанні володіти один одним, причому, повсюдно по сюжету ... При цьому, коли справа доходить до самого процесу, часто тітка виявляється незайманою, а мужик бере її силою і все це супроводжується таким достатком соплів непотрібних, що ... Вибачте, але мене просто верне від таких описів.
Разом - 5 з 10 - якби не перша половина книги, де сконцентровані найцікавіші події ... Твір отримало б 0 ... Нелогічні дії героїв, такі ж діалоги між ними, що не приводять, в общем-то, ні до чого ... Я не можу таке читати, такою дешевизною віддає, що фу ... І хто це назвав бестселером? Що за нісенітниця взагалі? О_о
П.С .: потішило, як в середині книги, ГГ (він) запитує у ГГ (неї), що вона думала робити в таких-то і таких-то ситуаціях (перерахування кількох), які встали на їхньому шляху до мети ... Вона просто сказала «Не знаю, я не замислювалася про них. Ймовірно, якби я замислювалася про них, я б зовсім не пустилася в цю авантюру »- ось вже, дійсно, непередбачувана жіноча душа ... без мізків ... Хочу, треба і баста! А як це зробити, особливо в тих умовах, в яких знаходилися ГГ ... Не факт, що в реальності, героям вдалося б вижити взагалі ... Мені здається, це тільки в книзі так їм все зійшло з рук, а в реалі, зовсім інша історія була б ... Про яку ми б дізналися з некрологів ...
П.С .: я не зовсім зрозуміла, чому твір називається "Диявол"? У книзі не раз про головну героїню говорили, що вона бісова і все її діяння (необдумані і не опрацьовані дії) відповідають її прізвисько. Малося на увазі, що ця "бісова" і "диявол" - одне і те ж чи щось інше ..?

Оцінила книгу на 5

Поділитися: : 0

*. *. 68.118

А можна запитати: як називається перша кніга.окоторой пише Аалёнкаа.Заранее спасибі.

Поділитися: : 0

*. *. 235.190

Книга дуже сподобалася, легко читається чудово написано. Бажаю Вам всім приємного читання.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 7.84

Роман читабельний 9

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 135.124

Розчарувала улюблена письменниця, ггероі не вразили, емоцій ніяких немає.

Поділитися: : 0

*. *. 227.27

Хороший роман. Сюжет незвичайний.

Оцінила книгу на 9

Поділитися: : 0

*. *. 122.124

Чудовий роман !!! Красива історія про любов і мужність ГГ. Автор супер !!!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 209.92

Мені дуже сподобалося-необячний сюжет, любов, сильні характери.Прочітайте.

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

*. *. 186.126

Не розумію чому так мало оцінили цю книгу.
Роман просто супер !!!!!!!!!!!!!!

Оцінила книгу на 10

Поділитися: : 0

{ "B": "143202", "o": 30}