Ірина Добржанська, що збила на смерть на пішохідному переході трирічної дитини, засуджена судом до чотирьох років колонії поселення. Раніше обвинувачена просила залишити її на волі

Кадр: vesti.ru

Брянськ. 20 квітня. INTERFAX.RU - Мешканка Брянська Ірина Добржанська, що збила на смерть трирічну дівчинку восени минулого року, постала перед фокінський районним судом.

На десятому за рахунком засіданні обвинувачена в останньому слові звернулася до суду з проханням не позбавляти її волі, оскільки на волі вона зможе зробити більше для сім'ї загиблої дитини. При цьому Добржанская заявила, що правил дорожнього руху не порушувала.

В результаті Добржанская була засуджена судом до чотирьох років колонії поселення. Крім того, брянський суд зобов'язав її виплатити потерпілій стороні компенсацію в розмірі 1,5 млн рублів. Раніше на минулих дебатах держзвинувачення зажадало для неї покарання у вигляді позбавлення волі на

4 роки.

Адвокат засудженої Вадим Рубцов після оголошення вироку заявив журналістам про свій намір оскаржити вирок в обласному суді. "Це був не суд, це був справжній фарс, розіграний судом перед журналістами. Всі докази захисту були озвучені на початку засідання, а ЗМІ впустили лише на оголошення вироку. Найближчим часом ми оскаржимо вирок в облсуді і якщо там не знайдемо правди, дійдемо і до Верховного суду РФ ", - сказав він. Причина того, що сталася трагедія, на його думку, це відсутність дорожніх знаків. "Ми наполягали на цьому і будемо наполягати. Знайдете того хто їх не поставив, він і буде справжнім винуватцем цього ДТП", - зазначив адвокат. При цьому він уточнив, що до 3 червня Добржанская буде перебувати під підпискою про невиїзд, а домашній арешт з неї знято. За цей час сторона захисту повинна оскаржити вирок.

Сама дівчина з вироком суду також не погодилась. "Я не вважаю рішення суду законним. Я не визнаю свою провину за законом, так як не порушувала правила дорожнього руху. Я вважаю, що це жахлива трагедія і нещасний випадок. Я дійсно жалкую, що так сталося", - заявила вона журналістам.

Тим часом офіційний представник СК РФ Володимир Маркін повідомив "Інтерфаксу", що трагедія сталася через недотримання швидкісного режиму. "Згідно з висновком експерта, Добржанская змогла б вчасно зупинити машину і уникнути наїзду в разі, якби дотримувалася встановлений в місті швидкісний режим", - сказав Маркін. Він зазначив неспроможність заяви захисту жінки про те, що вона нібито не побачила знаків "Пішохідний перехід". "Слідчим з використанням відеозапису був проведений слідчий експеримент, в ході якого відтворено обстановку, що передує ДТП. На відеозаписі експерименту дорожні знаки видно чітко як з правого, так і з лівого боку", - сказав представник СКР. Він додав, що автомашина "Фольксваген Пассат", на якій було скоєно ДТП, звернена у власність держави, так як "її законний власник не встановлений".

7 жовтня 2011 року на пішохідному переході на Московському проспекті "Фольксваген" під керуванням Добржанської збив місцеву жительку Ганну Сіваковим і її трирічну доньку Соню . Дівчинка загинула, її мати з важкими травмами була госпіталізована і лише в грудні виписалася з лікарні.

ДТП викликало широкий громадський резонанс, вуличні акції, суперечки про ступінь провини дорожніх служб. Добржанская намагалася накласти на себе руки. Вона кілька тижнів лікувалася в психіатричній лікарні після нервового зриву, а потім в листопаді 2011 р була взята під домашній арешт. Їй було пред'явлено звинувачення за ч.3 ст.264 КК РФ (порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, що призвело з необережності смерть людини).

Процес під головуванням судді Василя Бочарова розпочався 18 січня цього року. 28 березня спочатку планувалося оголошення вироку, але засідання суду було відкладено на 2 квітня. Тоді адвокат обвинуваченої Мамедов висловив думку про винність не тільки своєю підзахисною, але і дорожніх служб. Зокрема, він наполягав на повторній автотехнічної експертизи. Пізніше він відмовився представляти інтереси Добржанської в суді. "Я сам запропонував Ірині написати заяву про відмову від моїх послуг, оскільки не згоден з її позицією. З одного боку, вона визнає частково свою провину, з іншого - явно не має наміру робити якісь зусилля, щоб допомогти постраждалій родині. Вони пред'явили І .Добржанской позовні вимоги на 3 млн рублів. Але платити вона відмовилася ", - повідомив раніше адвокат" Інтерфаксу ".

Мати Добржанської вважає, що влада і дорожні служби сховалися за спину її дочки в цій ситуації. "Прокуратура сховалася за спину моєї дочки. Я особисто була на прийомі у заступника прокурора міста, який сказав мені, що ще в серпні 2011 року виносилися постанови організації, яка проводила дорожні роботи -" Асфальтобетонний завод ". І з серпня не було ніяких рухів тіла, жодна постанова не була виконана ", - заявляла Ольга Добржанська в суді. За її словами, "постанови говорили про те, щоб на проспекті Московському (де сталася трагедія - ІФ) була розмітка, щоб були знаки, огородження. Щоб на той час (час ремонту проспекту - ІФ) пішохідні переходи були хоч якось оформлені, щоб про них знали водії ". "Але нічого зроблено не було. Дорожні служби, прокуратура, яка підняла кримінальну справу, і екс-глава міста Микола Патов - все сховалися за спиною моєї дочки. Водій повинен їхати по знаках, а якщо їх немає, тоді навіщо їх зараз поставили по всьому місту, значить, вони повинні були там стояти ", - стверджувала вона.