У перший раз він виявився на знімальному майданчику в п'ятирічному віці. Як і належить, завдяки щасливому випадку. Картина називалася "Дубровський" і крихітний епізод, в якому - в силу свого юного віку - новоспечений артист не стільки грав роль, скільки просто був присутній в кадрі, співслужив свою добру службу - дебютанта помітили. Сьогодні, коли минуло вже п'ятнадцять років з того ненавмисного, але доленосного моменту, за плечима Саші Лойе вже десяток фільмів і персонажів, найзначніші і запам'яталися серед яких - рудий хуліганський Вова Сидоров з рекламного ролика напою "Херші" і серйозно-іронічний Федечко з серіалу "NEXT".

- Ти потрапив в кіно завдяки зовнішності, яка асоціювалася у багатьох з образом рудого шибеника. Ти насправді був в дитинстві такий шкодник?
- Як і всім дітям - тобі кажуть одне, а ти робиш інше. Але в принципі, коли я був зовсім маленький, я був дуже слухняна дитина. Скажуть: "Сидіти", - сиджу. Поставлять - стою. Скажуть: "Мовчи", - мовчу. Чи не дитина, а мрія батьків. Добре вчився в школі, а потім, в класі восьмому-дев'ятому прийшла в голову думка: "А навіщо все це треба?" Я до сих пір не розумію, для чого люди намагаються отримати в школі золоту медаль. Якщо людина вибирає собі професію , Значить, всі сили потрібно прикладати до неї. А що дасть золота медаль? Ну, не будеш здавати при вступі до інституту якісь предмети. Ну і що? Все одно більше половини того, що тобі дають в школі, в житті не знадобиться. Ну, навіщо мені знати, наприклад, про інтеграли? І коли я в дев'ятому класі подумав: "На фіга я витрачаю стільки зусиль", - то все це справа з мене швидко зникло. І в 10 класі я був на межі відрахування зі школи. Але потім все-таки надолужив, реабілітувався. А який я насправді ... Я, звичайно, з часом змінююся, але все ж я не шкідливий хлопчик. Це просто фактура така. Треба було віддати данину моєї зовнішності - "рудий, рудий, веснянкуватий, вбив дідуся лопатою". Не можу сказати, що я хуліган. Але і назвати себе домашнім, тихим і спокійним, паинькой або ботаніком, я теж не можу. Люблю компанії, друзів, свій певний близьке коло, дуже невеликий, - і з підозрою ставлюся до всіх інших. Люблю погундосять, відпочити , Як всі нормальні люди мого віку, але набагато більше люблю бути один. І це мені приносить задоволення.

- А що ти один робиш?
- Справа навіть не в тому, що я роблю. Я просто люблю бути один . Я живу з мамою і прекрасно себе почуваю. Мені дуже некомфортно - хоча, може це і не добре звучить, - коли велика сім'я, дяді-тьоті, брати-сестри. Я люблю усамітнення. Мені так спокійніше.

- І з такою-то любов'ю до самотності ти пішов в актори?
- Але актор, все-таки, повинен бути один. Тому що прагнення до тусовочності - це ...

- Я говорю не про тусовочності, а про публічність професії.
- Але ж є поняття "публічне самотність". І це завдання актора. Актор завжди сам з собою, навіть якщо він з кимось на сцені або в кадрі. Коли ти один, ти можеш думати, аналізувати щось і т.д. А коли ти з кимось, нехай навіть з найближчими людьми, ти не можеш думати.

- Те, що ти вирішив стати професійним актором, було усвідомленим рішенням або інерційним, обумовленим вже деякою причетністю до професії?
- Це був абсолютно усвідомлений вибір. Навіть якби мене доля не звела з кінематографом, я б все одно туди пішов. Я, коли закінчував школу, задумався: "Ось, припустимо, не було б усього цього. Куди б я пішов?" І прийшов до висновку, що нічого б це принципово не змінило. Для мене актор - єдино цікава професія . По-справжньому цікава. Тому що для мене це єдино можливий сенс життя. В тому щоб пізнавати себе та інших.

- Чи не занадто високо сказано?
- Чому високо? А як інакше? Навіщо ще туди йти? Щоб бути відомим, знаменитим? Для мене всі інші професії - це сфера обслуговування людини. А актор все ж працює сам для себе. Коли я юрист або лікар - то я для кого-то.
Коли я артист - я, природно і для глядача існую, але сам від цього кайфую. Я кожен раз для себе щось здобуваю

. - Але у цього кайфу дуже дорога ціна. І повна відсутність стабільності.
- Зараз я ще поки собі цим на хліб не заробляю, але думаю, що якщо людина талановита, то він завжди буде затребуваний. Якщо я з цих, талановитих, то, значить, не пропаду. А якщо не з цих - значить, буду шукати якусь іншу роботу. Але я ж ще роблю тільки перші кроки в професії.

- А як ти до Олегу Фоміну потрапив в "Next"? Адже до цього часу твоя акторська пауза затягнулася, і ти років п'ять уже не знімався.
- Так, була велика перерва, простий. І я переживав, що до мене приклеїться один образ. Потім я з нього виросту і на цьому все і закінчиться. Але тоді кіно в принципі взагалі не знімали. А потім почалася хвиля сериальная. І пішло-поїхало. А як до Фоміну потрапив, я зараз навіть сам не можу сказати точно. Але мене йому порекомендували асистенти з попередньої роботи - коли він шукав виконавця на роль Федечки. Мені дуже пощастило з цією роботою, і я не втомлююся про це говорити. Пощастило і з групою, і з акторським складом, і з режисером Фоміним, і з оператором Васею Сікачинський. Зараз ось уже третій фільм знімаємо. Взагалі то, продовження не планувалося. Але так як перший фільм мав успіх, то вирішили зробити другу, а зараз вже і третю частину серіалу. Але третій фільм на кшталт повинен бути фінальним.

- Невже третій хлопчик з'явиться?
- Ні, третій хлопчик не з'явиться. Але з'явиться хтось з минулого.

- Знову будуть мафіозні розборки?
- Так, в тому числі. Фільм буде довше - не 12 серій, а 16. І він буде більш динамічний, більш різкий. Відбуваються різні події, і ламається весь устої, вся сім'я. Але це за сценарієм, який я прочитав, а що вийде - не знаю.

- Ось ти заговорив про успіх. А зворотна його сторона тобі вже знайома? Я питаю про чутки і плітки, що оточують відомих людей.
- Як тільки у людини з'являється якась популярність, відразу з'являються і плітки. Про всі. І не важливо, скільки тобі років в цей момент. Є такі видання і журналісти, яким я не хочу давати інтерв'ю, тому що знаю заздалегідь, якою буде набір питань, і що вони в результаті напишуть. Ця схема мені добре відома. Наприклад, у мене є знайома дівчинка, з якою ми знімалися у фільмі "Рік гарної дитини". Вона живе в Кишиневі. Я її знаю вже більше 10 років. І я десь обмовився, що їду до неї в гості - мене запитали, які плани на літо, як збираюся відпочивати. А потім мені хтось з друзів розповів, що прочитав, нібито у мене є наречена (в прямому сенсі слова - не просто дівчина, а наречена) і що я їду до неї не те в Латвію, не те в Естонію. Але однозначно не в Молдавію. Загалом, їду до неї розписуватися і т.д. Ну що тут можна сказати? Хочеться людям придумувати, ось вони і придумують.

- Як тобі здається, буде правильно реагувати на подібні вигадки?
- Не звертати уваги. Це кращий спосіб. Коли тебе дражнять, провокують - не потрібно звертати уваги на провокацію. Зрозуміло, що це люди недалекі. І проблеми їх цікавлять інші. Їх цікавлять скандальчики, і вони будуть їх домагатися.

- Крім скандальчиків багатьох цікавить твоя рідкісна прізвище, яка перекладається з німецької мови як "вогонь".
- Так, це прізвище мені дісталася від прадіда по батькові - Ернста Хуго Лойе. Він був лінгвіст і приїхав з Берліна сюди, до Пітера. Тут вступив до університету, одружився з російською.

- А крім прізвища, в тебе є щось від німця? Коріння німецькі якось нагадують про себе?
- Так. Не можу похвалитися дисциплінованістю. Але я дуже великий аккуратист.

- Педант?
- Саме педант. Напевно, в цьому позначається суміш російського і німецького: я можу жити в незібраної квартирі, але при цьому все повинно бути виключно ось так ... (розпорядженні перед собою в строгий ряд столові прилади - прим. Н.К.). Я люблю, коли мені все зрозуміло, все ясно. Люблю все розкладати по поличках, аналізувати. Може це німецьке, може - ні. Не знаю. Я завжди намагаюся себе тримати в руках, контролювати себе. Рідко зриваюся і дозволяю якісь виплеск емоцій. Ось в повсякденному житті я досить емоційна людина, але коли стосується чогось серйозного, намагаюся стримуватися, згладжувати кути і до останнього моменту шукати компроміси.

- А потім ситуацію всередині себе довго перемелюють?
- Так. Так. Я взагалі дуже люблю все перемелювати, сам з собою все обговорювати. Не можу назвати себе самоїдом, тому що не люблю себе в чомусь звинувачувати, але ... Звичайно, я вважаю, що якщо тобі щось не подобається, то, як правило, ти сам винен в ситуації, що склалася. Але звинувачувати себе за це, говорити "як же так" - цього я не люблю. Я швидше аналітик. Скажімо так, намагаюся віддавати собі звіт в тому, що відбувається. А не думати: "Ах, навіщо? Ах, чому?" Взагалі намагаюся ні про що не шкодувати. Тому що це не має ніякого сенсу. Вигукувати: "Дурень, і навіщо я так вчинив" - це марна трата нервів. Ну, надійшов і поступив. Вже нічого не зробити. Треба просто витягувати з цього уроки і в майбутньому не повторювати помилок. Звичайно, від усього не можна застерегтися і вберегтися, але намагаюся не наступати на ті ж самі граблі і не брехати самому собі.

- Ну, що сам з собою відвертий, це логічно і зрозуміло. А з іншими?
- Не сильно я з іншими відвертий. Зараз я довіряю найбільше сам собі. Не знаю людини, яка б мене знав краще, ніж я сам. Просто бути відвертими я не люблю. Ні, звичайно, що іноді треба розповісти щось одному, поділитися. Не важливо, зрозуміють тебе чи ні, але треба виговоритися, виплакатися. Коли Наболее або накипу. Хтось і поради цінні дає і дійсно допомагає. Але бажання виплакатися - це все-таки не відвертість. Відвертість - це інше. Коли ти ділишся таємним з людиною і віддаєш себе на його суд. І що він з цього приводу скаже, так воно і буде. Раніше в мені цього не було, а зараз з'явилося. Я став більш відкритим, став охочіше з людьми чимось ділиться. Але все одно цього не люблю, тому що знаю по собі, що для іншої людини чужі проблеми - це чужі проблеми. Коли до мене приходять бідкатися, і я бачу, що це щиро, і що від мене чекають допомоги, я, звичайно, допомагаю. А коли просто приходять і починають вити і голосити "мені так погано", і я повинен виконувати роль безкоштовного психотерапевта - не люблю. Як, напевно, не любить ніхто.

- У таких випадках намагаєшся згорнути розмову, закінчити його?
- Ні, я вислуховую. Але сильна людина не влаштовуватиме душевний стриптиз . Якщо зайде розмова, то він мені розкаже про наболіле. Або вона. До речі кажучи, вона. А вони розповідають менше і рідше.

- Вони - це дівчата?
- Так, жінки. Тому що вони набагато сильніше мужиків. І, загалом, плакатися не люблять. Не можу сказати, що це добре, але тим не менше.
Жінки більш прямолінійні. Чоловік завжди сумнівається. Чоловік завжди боїться. Чоловік думає: "Чи треба, не треба б". І якщо помиляється, то дуже з цього приводу переживає. Скажімо так, чоловіки - це теоретики, а жінки - практики. У жінок з приводу своїх невдач набагато менше емоцій, ніж у чоловіків. Вони не здаються. Так не вийшло - спробуємо інакше. У мужиків більше переживань і оповідань з приводу своїх проблем.

- Рассказов один одному?
- Так. Але це добре, тому що це характеристика творчої людини. Все-таки, чоловік творець, а не жінка. Я навіть десь читав, що проводилося дослідження, як з важкої ситуації виходять чоловік і жінка. По різному. Якщо є якась проблема, то жінка представляє всі можливі виходи з ситуації і вибирає з них найбільш оптимальний. А у чоловіка хід думок іншої. Він придумує нове щось.

- Іншими словами, винаходить велосипед ...
- Так, кожен раз винаходить велосипед. - І ти згоден з цим дослідженням? - Повністю згоден. Тим більше, якщо це медичний факт ...
Загалом, жінки набагато сильніше мужиків. Жінки менше думають і тому вони сильніші. У жінок більше працює інтуїція. Вони ближче до природи. Чоловік більше схожий на людину, ніж жінка. На людини мислячого.

- Натякаєш, що курка не птах?
- Абсолютно точно. Курка не птах, баба не людина. І саме тому жінка сильніше.

- Цікаво, а як ти до феміністок ставишся?
- Погано. Для мене феміністка - це як жінка-бодібілдер . Так не має бути. Феміністки чому з'явилися? Адже в їх появі винні самі мужики. Не може так бути, щоб був створений чоловік, була створена жінка, і щоб вони мали робити одне і теж. Так не може бути! Якщо вони створені різними, отже, створені для різних цілей і завдань.

- І хто, на твою думку, для яких завдань створено?
- Я все ж консерватор і прибічник класичної теорії, що чоловік - це мисливець, захисник, будівельник, творець. А жінка - це його помічниця, хранителька вогнища, мати його дітей і так далі. Феміністки з'являються через те, що мужик нічого не робить.

- Але зараз таких дуже багато ...
- Дуже багато. Тих, які сидять у неї на шиї. Знову ж тому, що жінка сильніше мужика. Чи не впадає в депресію і дітей своїх прогодує завжди. Будь-яка мати. А мужик йде в запій, розбудовується, переживає невдачі. феміністки - це ненормальне явище, це не від хорошого життя. Якби кожен чоловік займався своєю справою по-справжньому, то і не було б ніяких феміністок. І не треба було б жінці качати права і лізти на трибуну.

- Ці слова слід розуміти так, що коли ти одружуєшся, твоя дружина буде сидіти вдома і займатися господарством і вихованням дітей?
- Не факт. З усіх правил є винятки. Є просто активні жінки, яким нудно сидіти вдома і виховувати дітей . І тут вже справа не в чоловіках, а в характері. Такій жінці хочеться вести активне життя, займатися політикою, мистецтвом або чим-небудь іншим. Це чудово. Я це вітаю. Але не люблю, коли на цьому наполягають. Адже буває, що дівчині подаєш руку при виході з машини або автобуса і бачиш при цьому в її очах жах і ображене самолюбство .... Не люблю, коли створюється такий принцип. У цьому є деяка натужність: я, ось, сама по собі. Так зазвичай говорять люди, які хочуть зовсім протилежного. А щоб дружина моя була домогосподаркою - ну, немає. Навіщо? Це нудно. Це можна служницю тоді найняти. Природно, поруч хочеться мати людину цікаву. А взагалі можна і холостяком пожити і прекрасно себе почувати. Є яєчню з пельменями кожен день і не переживати з цього приводу. Адже справа не в цьому.

- А ти як думаєш, сам будеш холостяком чи ні?
- Я поки що не знаю. Не жену коней. Я чекаю. Зараз все шукають, причому дуже активно. Дуже помиляються, але кожному терміново, прямо зараз треба знайти свою другу половину, одружитися, народити дітей і жити довго і щасливо, поки смерть не розлучить. Я теж у свій час цим страждав і хворів. А потім подумав: "Навіщо це треба у віці 17-20 років?" Повний абсурд. Зараз треба веселитися, радіти молодості. А для сімейного життя час приходить трохи пізніше. Зустріч зараз свою другу половину - значить зустріч. А ні - буду чекати.

- Та ти, виявляється, романтик ...
- Так. І ідеаліст. Я чекаю справжнього кохання - до труни. Може, помру в 85 років, так її і не зустрівши. Але все одно буду сидіти і чекати.