1. «Знаряддя смерті: Місто кісток» (The Mortal Instruments: City of Bones)
2. «Персі Джексон і Море чудовиськ» (Percy Jackson: Sea of ​​Monsters)
3. «Божевільні препод» (Les profs)
4. «Дід 005»

Кадр з фільму «Знаряддя смерті: Місто кісток».

Одна франшиза триває, інша починається: в прокаті одночасно стартують «Знаряддя смерті: Місто кісток» і «Персі Джексон і Море чудовиськ». Втішає лише те, що фільми спрямовані на абсолютно різні аудиторії: перший - на вже дорослих дівчаток, другий - на підростаючих хлопчиків. Старшокласникам ж взагалі можуть сподобатися «Божевільні препод». А «Дід 005» нехай і називається «молодіжною комедією», але зможе зацікавити хіба що осіб самого що ні на є похилого віку - відповідно до своєї назви.

«Знаряддя смерті: Місто кісток» (The Mortal Instruments: City of Bones)

Канада-Німеччина, реж. Харольд Цварт, в ролях: Лілі Коллінз, Джеймі Кемпбелл Бауер, Роберт Шіен, Ліна Хіді, Джонатан Різ Майерс.

сайт фільму

У свій день народження Клері Фрей стає мимовільним свідком вбивства - якого, втім, крім неї ніхто в переповненому клубі не бачить. Замислившись, з що з нею не так, дівчина дізнається, що насправді вона - сутінковий мисливець, покликаний винищувати демонів і знайти золотий кубок, через якого лиходії викрали її маму.

Випий вона в клубі трохи більше, це можна було б списати на білу гарячку, але в тому-то й річ: Клері - дівчина скромна, тиха, як не глянь позитивна, талановитий художник. І навіщо їй такі напасті? Особливо у вигляді білявого принца, нахабно заявляє чи не при знайомстві: «Якщо хочеш, щоб я роздягнувся, тільки скажи». До чого молодому серцю такі спокуси? Адже є вже поруч «примітивний», як кажуть нові знайомі, Саймон, перевірений друг, любитель поезії. Але немає, понеслося - і ось уже навколо мигтять не тільки відважні мисливці з жахливими демонами, але і доброзичливі перевертні ( «У нас перемир'я з нижнім світом»), і підступні вампіри, в нерівну сутичку з якими вона змушена за логікою розвитку подій вступити. Хіба що ось зомбі, виявляється, не існує - і навіть шкода, було б веселіше.

Все це, звичайно, дуже смішно і баламутити можна, скільки завгодно, однак об'єктивно кажучи, не можна не визнати, що в своєму жанрі нова франшиза про «Знаряддя смерті» помітно підноситься над іншими спробами повторити успіх «сутінкової» саги (програючи в цьому відношенні хіба що «Голодним іграм»). Це вельми динамічне кіно з адекватними і переконливо втіленими героями, з цікавими спецефектами і з виразним розумінням того, що саме потрібно нинішнім дівчатам-підліткам (які і зроблять фільму феноменальну, мабуть, касу). А тому з'являється і свічка, встромлена в половинку яблука (яка романтична заміна остогидлої торту!), І штучний дощ, який включається прямо під час першого поцілунку в оранжереї. І навіть магія аж ніяк не обмежується цікавим, але мало використовуваним чарівним порталом, а виявляється корисна і в рішенні чисто побутових питань: кому ж не захочеться навести порядок у себе вдома, намалювавши на долоні одну лише якусь руну.

Випадково ж зайшли в зал дорослих порадує, безсумнівно, звістка про те, що і Йоганн Себастьян Бах свого часу був сутінковим мисливцем, складати свої великі твори в якості дієвого підмоги проти позначених демонів: «У тебе може закінчитися часник, але тільки не музика» . Фільм розкриває і іншу страшну таємницю: виявляється, в кожній церкві під вівтарем є склад зброї (на непередбачений випадок, перевірте на дозвіллі). Ну і так далі - на кшталт люб'язного, наприклад, попередження про те, що всі розмови про чистоту раси закінчуються, як правило, погано. Тут і справді є, за що зачепитися.

«Персі Джексон і Море чудовиськ» (Percy Jackson: Sea of ​​Monsters)

США, реж. Тор Фройденталь, в ролях: Логан Лерман, Олександра Даддаріо, Дуглас Сміт, Брендон Т. Джексон, Лівень Рамбін.

сайт фільму

Персі Джексон переживає: ось врятував він світ минулого разу - але чи не було це випадковістю? Бути може, йому просто пощастило - а так він нічим не краще за всіх інших? .. Але ось з'являється шанс знову проявити себе в ділі - і разом з вірними друзями юний син Посейдона відправляється на пошуки Золотого руна. Злісний Люк тим часом надумав відродити самого Кроноса.

Говоримо «Персі Джексон» - незмінно додаємо «Гаррі Поттер». І з сумом зітхаємо: схожий, та не той. Фільми про Гоґвортс теж були далеко не ідеальні, але на них поширювалася чарівна магія, притаманна літературного першоджерела, чому «зараження» охоплювало глядачів різного віку - та сага аж ніяк не була виключно «дитячим» феноменом. Дилогія про Персі, нехай і почав її той же Кріс Коламбус, що запустив на великий екран Гаррі, залишиться, швидше за все, виключно розвагою для підлітків - причому на рівні молодших і середніх класів. Не сказати, звичайно, що це «погано», навіть навпаки: дитячі казки так часто тепер прагнуть переробити на дорослий манер, що зворотний процес радує вже своєю концептуальністю. Все-таки для того, щоб звести міфи і легенди Давньої Греції до рівня розмальовки, потрібна певна нахабство - підкріплена як відповідними знаннями, так і художнім смаком. Але в цілому - це не той випадок, щоб кричати всьому світу: «Ах, яке кіно!». Ну, непогано - і того досить.

Друг-сатир, педагог-кентавр, брат-циклоп ( «політкоректності сказати непарноглазий») - звичайно, в таборі, де живуть діти богів, різноманітності явно побільше, ніж в школі чарівників. Та й з іншими істотами в картині повний порядок - є лютий Колхидский бик (змахує на механічного), є милий морської кінь гіпокамп, безокі таксистки, моряки-зомбі і головний атракціон - Харибда (в дивовижному відсутності Сцилли - на неї бюджету вже не вистачило? ). Але відсутнє головне - фантазія, скріпивши б всі елементи в єдиний ланцюг, від якої було б не відірватися. Майже на нулі і енергія, яка піднімала б подієвий ряд над буденністю, надихаючи не тільки героїв, а й глядачів. І тому другий «Персі Джексон», як і перший, цілком нічого сам по собі - нормальний такий середньостатистичний фільм; але все ж це фільм на один раз. І навряд чи третю серію чекатимуть з таким же нетерпінням, як чекають часом інших продовжень.

Втім, нарівні з історією про «Титанів» (Розрахованої як раз на старшокласників і випускників), ця картина робить щонайменше одне велике діло: прищеплює юному поколінню хоча б первинний інтерес до міфології. І якщо діти після фільму запитають, а хто ж такі ці Зевс і Посейдон, або захочуть детальніше дізнатися, чиї ж саме дочки Анабет і Кларисса, або раптом зацікавляться, чому це Гермес в сучасному світі працює на пошті, - значить, своєї мети Персі Джексон досяг, і його внесок у порятунок світу дійсно зарахована.

«Божевільні препод» (Les profs)

Франція, реж. П'єр-Франсуа Мартен-Лаваль, в ролях: Крістіан Клав'є, Ізабель Нанті, П'єр-Франсуа Мартен-Лаваль, Джоана Персон, Еліс Девід.

сайт фільму

В найгірший ліцей Франції наймають найгірших вчителів - з наївного і досить ризикованого розрахунку, що мінус на мінус дасть плюс. В результаті до навчання випускного класу приступають: агресивна «англійка», яка кидається в ледарів крейдою і майстерно орудує бензопилою; фанатіючий від Наполеона історик; математик, що вважає за краще викладати лежачи в гамаку; філософ, що змушує слухати його лекції голяка; обожнює досліди хімік; злегка тупуватий фізрук і сексуальна вчителька французької - сім самураїв, елітний загін.

Інший викладацький склад, ясна річ, в шоці, директор марно намагається втримати свій потопаючий корабель на плаву ... А учням навіть подобається: досить скоро чутка про ексцентричних педагогів поширюється по окрузі - і в ліцеї в вряди-столітті трапляється аншлаг. Причому бажаючих тут займатися новачків стільки, що найбільш кмітливі «місцеві» починають брати плату за вхід, а дирекція вводить запрошення - але і так додаткові парти доводиться ставити в буквальному сенсі за вікном. Тільки от від того, що вчителі тепер роздають автографи направо і наліво, якість освіти аж ніяк не зростає: попередні тести втішних результатів не приносять ...

Зрозуміло, в результаті вони «вирулити», чому фінальна частина - саме сумнівне, що є в цьому фільмі. Визнати, що описані вище люди можуть когось вчити, нам ніяких труднощів не складає; проте повірити, що вони дійсно можуть чогось навчити навіть не за рік, а за останні два тижні, вже рішуче неможливо. Тому скажемо відразу: навряд чи цей фільм згодиться для тих, хто шукає в усьому «правду життя». Скандальних подробиць про стан системи освіти в дружній, але все ж капіталістичній країні їм тут точно шукати не слід - тим більше приймати все, що відбувається за чисту монету. Пародія, комедія, комікс - ось рамки цієї картини; тим більше що навряд чи б серйозну драму назвали б «Божевільні препод».

У зазначених же межах пред'являти принципові претензії досить-таки безглуздо: французи вміють блискуче відпрацьовувати будь-яку тему, дай їм тільки волю. Жарти смішні, ситуації теж, артисти клеять дурня, що є сили - до того ж ансамбль підібрався такий, що любо-дорого подивитися, чи не збірна тамтешніх коміків. Пропорції дотримані, сюжет має кілька поворотів (включаючи абсолютно шалений пограбування Міністерства освіти), в наявності навіть любовна лінія (історик намагається позалицятися за «німкенею») і маса відшліфованих афоризмів ( «Вода і газована вода в суміші своєї дають злегка газовану воду»). І що особливо важливо - незважаючи на загальну атмосферу легкого божевілля, все це подано без тієї набила оскому вульгарності, що обов'язкова нині для американських картин. Подібна «старомодність» сьогодні рідкісна, а тому фільм залишає приємний післясмак.

«Дід 005»

Росія, реж. Аркадій Григорян, Мгер Мкртчян, в ролях: Сергій Шакуров, Андріс Буліс, Анна Попова, Вахтанг Кікабідзе, Олеся Судзиловська, Костянтин Юшкевич, Дмитро Мар'яна, Сергій Степанченко.

сайт фільму

Відставний гебіст в свої 70 років нудьгує на пенсії, підгодовуючи лебедів і бездарно проводячи час навпроти телевізора. Одна втіха - онук, якого призначають третім секретарем при посольстві РФ в Вірменії. Опинившись в Єревані, хлопчик закохується в першу ж зустрінуту їм дівчину (щоб далеко не ходити - сусідку по будинку). Заради щастя молодих турботливий дід підключає всі свої службові та особисті зв'язки.

Один з героїв цього, з дозволу сказати, «фільму» - дідівський зять, бездарний постановник телемувіков. І з боку авторів картини це досить сміливий крок - ввести в сюжет такого ось персонажа. Тому як все епітети, якими герой Шакурова нагороджує героя Степанченко, можна (і навіть треба) віднести безпосередньо до них, до режисерам, чиї імена прикрашають титри цього, чесно сказати, неподобства. Халтурно, посереднього і ганебного. Ганебного наше кіно і явно не поважає свого глядача.

Фільм поганий настільки, що перерахування його численних мінусів не доставить нікому навіть таємного задоволення. Донезмоги наївний сюжет, відсутня режисура, безсилі «акторські роботи» (лапки не випадкові) - детальний розбір просто безглуздий, тому що глибина падіння творців картини надзвичайна. Положення лише частково рятують Костянтин Юшкевич, краси Вірменії і жарт про Путіна. Перший, Юшкевич, на автоматі, але все одно смішно грає посла-ловеласа ( «Шикарна жінка! Але Батьківщина на першому місці»). Другі, краси, просто красиві - і фонтани в Єревані, і фунікулер в горах. Третя, жарт, в теорії могла б витягнути на собі весь фільм, не затримайся він з прем'єрою: в одній зі сцен допитливий онук призводить в легке замішання всезнаючого діда питанням, чи зраджує російському президенту його дружина; шкода, з цим вони запізнилися. Все інше, включаючи абсолютно необов'язкових за сюжетом Марьянова, Кікабідзе і фігуристку Ірину Лобачова, для чогось зайшла в гості до героя (просто повз йшла, напевно), - погано, погано і ще раз погано. Причому не можна сказати, що тут був хоч якийсь «потенціал»: адже всі історії про те, як КДБ стоїть на шляху у сильних почуттів, залишилися вже далеко в минулому.

Однак найбільше вражає у випадку з «Дідом 005» те, що Міністерство культури вже погодилося фінансувати зйомки його продовження !!! Таке диво, ніяк не обгрунтовану ні економічно, ні художньо, виявилося можливим, зважаючи на все, завдяки тому, що концепція проекту вдало поєднує в собі три надзвичайно важливі теми. Адже «Дід» - це фільм про те, що: а) співробітники ФСБ - дуже хороші люди; б) дружба не знає політичних кордонів, а тому росіяни, вірмени і грузини - брати навік; в) взаємовідносини між батьками і дітьми не повинні нічим захмарюватися. Тобто тут тобі і міжнаціональна толерантність, і виховання у молоді «істинних духовних і моральних цінностей» - все в одному, як від такого коктейлю можна було відмовитися? .. Адже скільки галочок в звітності можна буде закрити лише однією назвою! І не важливо, що саме кіно залишиться гнити потім в сміттєвому кошику.