1. початок Будинок Кобб (Леонардо ДіКапріо) - людина цікавої професії. І нелегкої долі. Що, загалом,...

початок

Будинок Кобб (Леонардо ДіКапріо) - людина цікавої професії. І нелегкої долі. Що, загалом, не дивно, тому що професія Кобба - разом зі своїми помічниками залазити в сни деяких людей і вивуджувати звідти всіляку цінну інформацію, яку дуже хотіли б залучити інші люди. Цю професію Кобб отримав від свого тестя Майлса (Майкл Кейн), який, власне, і винайшов спосіб залазити в підсвідомість під час штучного хімічного сну.

Кобб працює на дуже великі корпорації і займається промисловим шпигунством. Платять йому дуже добре, однак є і серйозний ризик: якщо він зі своїми підручними НЕ добуде потрібних секретів, великі боси корпорації можуть сильно розсердився, і тоді Коббу буде непереливки.

Під час чергового завдання Коббу з його напарником Артуром (Джозеф Гордон-Левітт) потрібно було підгорнути якогось Сайто (Кен Ватанабе). Той сам пустив спеців по снам в свою голову, проте Кобб Сайто переграти не зміг, так що тепер йому потрібно ховатися від замовників. При цьому з'ясувалося, що Кобб став з ними співпрацювати не просто так. Це була перевірка, тест. У Сайто для Кобба є вкрай складне завдання: Будинок повинен впровадити в голову сина головного конкурента Сайто думка про те, що після смерті батька корпорацію необхідно розділити. За це Сайто обіцяє Коббу зробити так, щоб він міг повернутися в Сполучені Штати до своїх дітей - зараз Кобб не може приїхати в Штати, тому що його посадять на все життя.

Артур вважає, що це завдання - абсолютно нездійсненне. Однак Кобб за нього береться - по-перше, як з'ясувалося, він вже робив щось подібне, а по-друге, він дуже хоче побачити своїх дітей.

Операція буде дуже складна. Для її здійснення Кобб запрошує Імітатора по імені Еймс (Том Харді), хіміка Юсуфа (Діліп Рао) і Архітектора снів - юну Аріадну (Еллен Пейдж). І в процесі ще все пішло зовсім не так, як планувалося ...

***

Як відомо, з виходом на екрани попереднього нолановского фільму "Темний лицар" на найвідомішому в світі кіносайте IMDB.com почалася формений вакханалія - ​​картина зайняла перше місце в списку Top 250 кращих фільмів всіх часів і народів. При цьому вона була зовсім не такою вже карколомної, якщо не брати до уваги просто-таки геніальне виконання Хітом Леджером ролі Джокера. Надалі "Темний лицар" в списку все-таки сповз на десяте місце, поступившись перші три місця традиційним переможцям - "Побегу з Шоушенка", "Хрещеного батька" і "Хрещеного батька 2" .

Так ось, з "Початком" почалася та сама історія, прошу вибачення за безглуздий каламбур. Як тільки фільм вийшов на екрани, він тут же злетів на перші місця в Top 250. Мабуть, на фанатів сама прізвище Нолана діє настільки заворожуюче, що вони готові виставляти вищі оцінки будь-якого його творінню.

Втім, рейтинги рейтингами, а давайте краще поговоримо про те, що собою являє ця його нова картина.

Взагалі ідеї про сни-реальності і паралельне існування в хімічному сні на екрані фігурують вже досить давно. Паралельне існування було реалізовано як мінімум в "Матриці" , Де розумні залізяки тримали людей на стеблинках аки квіточки і проектували їх існування в так звану матрицю. Сни-реальність і ключова думка "щоб прокинутися, треба померти" була в "Відкрий очі" Алехандро Аменабара, ну і в його голлівудському римейку "Ванильне небо" . Та й взагалі сни як віртуальна реальність фігурували в такій кількості найрізноманітніших фільмів, що їх просто замучить перераховувати.

Таким чином, основна ідея "Почала" - не дуже оригінальна. Також під великим питанням знаходиться головний посил всієї картини - Сайто замовив це вкрай небезпечне підприємство тільки для того, щоб в голову спадкоємцю його конкурента спробували впровадити думка про необхідність поділу компанії. І Сайто особисто відправився в це божевільне починання щоб простежити - засунули чи ні.

(До речі, в даному випадку термін Inception означає зовсім не "початок", яке до картини не має жодного відношення, а "впровадження" - впровадження ідеї в голову спадкоємця. Саме так по-російськи повинен називатися фільм.)

Але це головний посил. І якщо абстрагуватися від його явної натягнутості, все інше виглядає дуже навіть здорово. Нолан вміє знімати масштабні картини, і в них добре видно, на що витрачається солідний бюджет. В "Початку" Нолан спочатку (тьху, блін, весь час лізе ця тавтологія) ефектно погрався з ідеєю керованих сновидінь і архітектури снів, продемонстрував захопленим глядачам згортається Париж і одночасно дав привід для роздумів. А потім, коли почалася операція "Впровадження", врубав п'яту передачу напруженого і дуже лихого фантастичного бойовика, в якому він, до того ж, досить грамотно синхронізував події, що відбуваються на трьох рівнях вкладених снів, де час тече зовсім по-різному.

Мені дуже сподобалося, як це зроблено. Так, до сюжету можна чіплятися, шукати (і знаходити) там усілякі огріхи (тотем - гральний кубик, явний ляп з Мел на рейках - вона при цьому повинна бути глибокою старою, ну і так далі), але в загальному і цілому чіплятися не хочеться - на відміну від переважної більшості голлівудських картин, в сценаріях фільмів Нолана, які він сам і пише, немає традиційної кіношної тупізни, дуже мало логічних нестиковок, зате купа вкрай несподіваних і нестандартних поворотів сюжету. З усіх своїх фільмів він не був сценаристом тільки в "Безсонні" , І цей фільм у нього, на мій погляд, вийшов слабеньким, особливо в порівнянні з найпотужнішими іншими картинами, чотири з яких входять в Top 250 кращих картин усіх часів і народів - "Пам'ятай" , "Престиж" , "Темний лицар" і "Початок".

Знято це все - чудово і дуже ефектно. Уже згаданий перевертається Париж, ігри з Сайто на початку фільму, надзвичайно напружена стрілянина на першому рівні Впровадження, захоплюючі епізоди в готелі другого рівня, снігові битви третього рівня, абсолютно кришесносящій розвалюється світ Кобба і Мел.

З акторськими роботами - все дуже добре. На відміну від "Темного лицаря", де Леджер відволікав на себе всі надмірної глядацької уваги і інші актори на його тлі просто губилися, тут присутні кілька ключових фігур і не можна сказати, що за деревами не видно лісу - ДіКапріо інших акторів ніяк не затуляє.

Сам ДіКапріо - в загальному, сподобався. Відіграв, на мій погляд, на міцну четвірку, але нічим не вразив. Але не розчарував, як в "Банди Нью-Йорка" або "Спіймай мене якщо зможеш" - вже добре.

Дуже сподобався британець Том Харді, який зіграв Еймса. Я його раніше якось не помічав (він грав в "Рок-н-рольщик" і "Листковому торті" ), А тут він прям з перших кадрів звертав на себе увагу - дуже здорово зіграв і було шкода, що його персонажу не так часто давали виходити на перший план.

Кена Ватанабе ( "Останній самурай" ) Дуже приємно було побачити - актор з чудовою харизмою.

Джозеф Гордон-Левітт на тлі Ді Капріо зовсім не загубився - теж дуже сподобався. Він грав в тупейшем "Кидку кобри" , Де я його абсолютно не запам'ятав, а тут - був цілком помітний.

А ось Маріон Котіяр ( "Таксі" , "Джонні Д" , "Гарний рік" ) Якось зовсім не вразила. Не знаю, що було цьому виною. Ось якось непереконливо вона зіграла. Навіть для проекції мозку Кобба.

Зате Еллен Пейдж дуже непогано виглядала в ролі Аріадни. Спочатку я подумав, що дівчина аж надто молода для цієї ролі - аж ні, виглядала дуже гідно. До речі, на цю роль Нолан планував Еван Рейчел Вуд (вона грала дочку персонажа Міккі Рурка в "Рестлері" ), Але та відмовилася. Після цього на дану роль розглядалися Кіра Найтлі, Емілі Блант і Емма Робертс, але Еллен Пейдж обійшла всіх їх.

Що ми маємо в результаті? Відмінний фантастичний бойовик, який я подивився з великим задоволенням. Виглядає захопливо, сюжет мчить як на американських гірках, знято дуже ефектно, акторський склад - на четвірку з плюсом. В першу десятку кращих фільмів всіх часів і народів я б його не поставив (він там зараз на четвертому місці), однак кіно - відмінне. Нолан - просто молодець, так йому і передайте!

PS Як завжди в подібних випадках, коли фільм "вистрілює" на всі сто і отримує найвищі рейтинги, частина рецензентів пише з цього приводу всяку фігню, намагаючись виставити себе д'Артаньяном (або міледі) серед "попкорножующего бидла". Сяк покрасуватися з серії "Нолан - козел, а ось я - стою тут вся така красива, в білому пальто". Читати ці рецензії дуже смішно. ось один з характерних прикладів .

початок

Будинок Кобб (Леонардо ДіКапріо) - людина цікавої професії. І нелегкої долі. Що, загалом, не дивно, тому що професія Кобба - разом зі своїми помічниками залазити в сни деяких людей і вивуджувати звідти всіляку цінну інформацію, яку дуже хотіли б залучити інші люди. Цю професію Кобб отримав від свого тестя Майлса (Майкл Кейн), який, власне, і винайшов спосіб залазити в підсвідомість під час штучного хімічного сну.

Кобб працює на дуже великі корпорації і займається промисловим шпигунством. Платять йому дуже добре, однак є і серйозний ризик: якщо він зі своїми підручними НЕ добуде потрібних секретів, великі боси корпорації можуть сильно розсердився, і тоді Коббу буде непереливки.

Під час чергового завдання Коббу з його напарником Артуром (Джозеф Гордон-Левітт) потрібно було підгорнути якогось Сайто (Кен Ватанабе). Той сам пустив спеців по снам в свою голову, проте Кобб Сайто переграти не зміг, так що тепер йому потрібно ховатися від замовників. При цьому з'ясувалося, що Кобб став з ними співпрацювати не просто так. Це була перевірка, тест. У Сайто для Кобба є вкрай складне завдання: Будинок повинен впровадити в голову сина головного конкурента Сайто думка про те, що після смерті батька корпорацію необхідно розділити. За це Сайто обіцяє Коббу зробити так, щоб він міг повернутися в Сполучені Штати до своїх дітей - зараз Кобб не може приїхати в Штати, тому що його посадять на все життя.

Артур вважає, що це завдання - абсолютно нездійсненне. Однак Кобб за нього береться - по-перше, як з'ясувалося, він вже робив щось подібне, а по-друге, він дуже хоче побачити своїх дітей.

Операція буде дуже складна. Для її здійснення Кобб запрошує Імітатора по імені Еймс (Том Харді), хіміка Юсуфа (Діліп Рао) і Архітектора снів - юну Аріадну (Еллен Пейдж). І в процесі ще все пішло зовсім не так, як планувалося ...

***

Як відомо, з виходом на екрани попереднього нолановского фільму "Темний лицар" на найвідомішому в світі кіносайте IMDB.com почалася формений вакханалія - ​​картина зайняла перше місце в списку Top 250 кращих фільмів всіх часів і народів. При цьому вона була зовсім не такою вже карколомної, якщо не брати до уваги просто-таки геніальне виконання Хітом Леджером ролі Джокера. Надалі "Темний лицар" в списку все-таки сповз на десяте місце, поступившись перші три місця традиційним переможцям - "Побегу з Шоушенка", "Хрещеного батька" і "Хрещеного батька 2" .

Так ось, з "Початком" почалася та сама історія, прошу вибачення за безглуздий каламбур. Як тільки фільм вийшов на екрани, він тут же злетів на перші місця в Top 250. Мабуть, на фанатів сама прізвище Нолана діє настільки заворожуюче, що вони готові виставляти вищі оцінки будь-якого його творінню.

Втім, рейтинги рейтингами, а давайте краще поговоримо про те, що собою являє ця його нова картина.

Взагалі ідеї про сни-реальності і паралельне існування в хімічному сні на екрані фігурують вже досить давно. Паралельне існування було реалізовано як мінімум в "Матриці" , Де розумні залізяки тримали людей на стеблинках аки квіточки і проектували їх існування в так звану матрицю. Сни-реальність і ключова думка "щоб прокинутися, треба померти" була в "Відкрий очі" Алехандро Аменабара, ну і в його голлівудському римейку "Ванильне небо" . Та й взагалі сни як віртуальна реальність фігурували в такій кількості найрізноманітніших фільмів, що їх просто замучить перераховувати.

Таким чином, основна ідея "Почала" - не дуже оригінальна. Також під великим питанням знаходиться головний посил всієї картини - Сайто замовив це вкрай небезпечне підприємство тільки для того, щоб в голову спадкоємцю його конкурента спробували впровадити думка про необхідність поділу компанії. І Сайто особисто відправився в це божевільне починання щоб простежити - засунули чи ні.

(До речі, в даному випадку термін Inception означає зовсім не "початок", яке до картини не має жодного відношення, а "впровадження" - впровадження ідеї в голову спадкоємця. Саме так по-російськи повинен називатися фільм.)

Але це головний посил. І якщо абстрагуватися від його явної натягнутості, все інше виглядає дуже навіть здорово. Нолан вміє знімати масштабні картини, і в них добре видно, на що витрачається солідний бюджет. В "Початку" Нолан спочатку (тьху, блін, весь час лізе ця тавтологія) ефектно погрався з ідеєю керованих сновидінь і архітектури снів, продемонстрував захопленим глядачам згортається Париж і одночасно дав привід для роздумів. А потім, коли почалася операція "Впровадження", врубав п'яту передачу напруженого і дуже лихого фантастичного бойовика, в якому він, до того ж, досить грамотно синхронізував події, що відбуваються на трьох рівнях вкладених снів, де час тече зовсім по-різному.

Мені дуже сподобалося, як це зроблено. Так, до сюжету можна чіплятися, шукати (і знаходити) там усілякі огріхи (тотем - гральний кубик, явний ляп з Мел на рейках - вона при цьому повинна бути глибокою старою, ну і так далі), але в загальному і цілому чіплятися не хочеться - на відміну від переважної більшості голлівудських картин, в сценаріях фільмів Нолана, які він сам і пише, немає традиційної кіношної тупізни, дуже мало логічних нестиковок, зате купа вкрай несподіваних і нестандартних поворотів сюжету. З усіх своїх фільмів він не був сценаристом тільки в "Безсонні" , І цей фільм у нього, на мій погляд, вийшов слабеньким, особливо в порівнянні з найпотужнішими іншими картинами, чотири з яких входять в Top 250 кращих картин усіх часів і народів - "Пам'ятай" , "Престиж" , "Темний лицар" і "Початок".

Знято це все - чудово і дуже ефектно. Уже згаданий перевертається Париж, ігри з Сайто на початку фільму, надзвичайно напружена стрілянина на першому рівні Впровадження, захоплюючі епізоди в готелі другого рівня, снігові битви третього рівня, абсолютно кришесносящій розвалюється світ Кобба і Мел.

З акторськими роботами - все дуже добре. На відміну від "Темного лицаря", де Леджер відволікав на себе всі надмірної глядацької уваги і інші актори на його тлі просто губилися, тут присутні кілька ключових фігур і не можна сказати, що за деревами не видно лісу - ДіКапріо інших акторів ніяк не затуляє.

Сам ДіКапріо - в загальному, сподобався. Відіграв, на мій погляд, на міцну четвірку, але нічим не вразив. Але не розчарував, як в "Банди Нью-Йорка" або "Спіймай мене якщо зможеш" - вже добре.

Дуже сподобався британець Том Харді, який зіграв Еймса. Я його раніше якось не помічав (він грав в "Рок-н-рольщик" і "Листковому торті" ), А тут він прям з перших кадрів звертав на себе увагу - дуже здорово зіграв і було шкода, що його персонажу не так часто давали виходити на перший план.

Кена Ватанабе ( "Останній самурай" ) Дуже приємно було побачити - актор з чудовою харизмою.

Джозеф Гордон-Левітт на тлі Ді Капріо зовсім не загубився - теж дуже сподобався. Він грав в тупейшем "Кидку кобри" , Де я його абсолютно не запам'ятав, а тут - був цілком помітний.

А ось Маріон Котіяр ( "Таксі" , "Джонні Д" , "Гарний рік" ) Якось зовсім не вразила. Не знаю, що було цьому виною. Ось якось непереконливо вона зіграла. Навіть для проекції мозку Кобба.

Зате Еллен Пейдж дуже непогано виглядала в ролі Аріадни. Спочатку я подумав, що дівчина аж надто молода для цієї ролі - аж ні, виглядала дуже гідно. До речі, на цю роль Нолан планував Еван Рейчел Вуд (вона грала дочку персонажа Міккі Рурка в "Рестлері" ), Але та відмовилася. Після цього на дану роль розглядалися Кіра Найтлі, Емілі Блант і Емма Робертс, але Еллен Пейдж обійшла всіх їх.

Що ми маємо в результаті? Відмінний фантастичний бойовик, який я подивився з великим задоволенням. Виглядає захопливо, сюжет мчить як на американських гірках, знято дуже ефектно, акторський склад - на четвірку з плюсом. В першу десятку кращих фільмів всіх часів і народів я б його не поставив (він там зараз на четвертому місці), однак кіно - відмінне. Нолан - просто молодець, так йому і передайте!

PS Як завжди в подібних випадках, коли фільм "вистрілює" на всі сто і отримує найвищі рейтинги, частина рецензентів пише з цього приводу всяку фігню, намагаючись виставити себе д'Артаньяном (або міледі) серед "попкорножующего бидла". Сяк покрасуватися з серії "Нолан - козел, а ось я - стою тут вся така красива, в білому пальто". Читати ці рецензії дуже смішно. ось один з характерних прикладів .