Одним з улюблених способів дозвілля - не рахуючи кулінарії, зрозуміло - для мене є перегляд фільмів, нових і не дуже. Днями я подивився фільм «Джулі і Джулія» і, чесно зізнаюся, бажання викласти свої враження на сторінках блогу стримував зовсім недовго. Фільм розповідає, по-перше, про кулінарію, по-друге, про блогінг - так де ж їм, цим враженням, саме місце, якщо не тут? ..

Джулія Чайлд, жінка, познайомила Америку з французькою кухнею, вперше постала на екрані не власною персоною, а в якості персонажа художнього фільму. Друга героїня фільму, Джулі Пауелл, стала однією з перших зірок кулінарного блогінгу, написавши про це книгу, яка лягла в основу однієї з двох сюжетних ліній, тісно переплітаються у фільмі і багато в чому повторюють один одного. Друга лінія, що оповідає про життя Джулії Чайлд, побудована на її автобіографічній книзі про роки, проведені у Франції.

Отже, дві жінки - Джулія і Джулі - з різницею в півстоліття проходять схожі випробування на шляху до осягнення кулінарного мистецтва: одна в 1949 році прибуває разом з чоловіком в Руан, де пробує рибу з соусом з вершкового масла sole meuniere, яка перевернула її життя, інша в 2002 році вирішує завести блог, поставивши собі за мету відтворити за 365 днів 524 рецепта з книги Джулії Чайлд. І Джулії, і Джулі доводиться докласти чимало зусиль до того, щоб їх праця була оцінена по достоїнству.

Зізнатися, від цього фільму я очікував більшого. У нас він пройшов практично непоміченим, зате про нього писали практично всі зарубіжні видання, головним чином, прихильно. Але картина у режисера Нори Ефрон в результаті вийшла однозначно жіночої, я б навіть сказав «девачковой». Незмінні атрибути таких фільмів - постійні метання, надумані страждання, черстві навколишні, захоплені своїми турботами подружки і задушевна дружба з яким-небудь манірним геєм. Цього разу, правда, обійшлося без геїв, зате всі інші атрибути присутні в повному обсязі, а чоловіки, в залежності від ситуації, грають роль або «міцного плеча», або «жилетки», а ніяк не розумного мислячого істоти.

До чого призводить такий підхід - пояснювати не потрібно. Паралелі між двома історіями, які проводить режисер, лише зміцнюють сумніви в тому, що вона, режисер, взагалі в курсі проблем, які хвилюють людей - справжніх проблем, не надуманих. Наприклад, чоловіка Джулії допитують органи на предмет його пособництва ворогові (мова, нагадаю, про часи Холодної війни) - а чоловік Джулі, не витримавши її чергової істерики, тікає з дому. Книгу Джулії, над якою вона працювала 10 років, загортає видавець - а Джулі страждає через те, що до неї, через півроку після початку блогінгу, не змогли приїхати з «Нью-Йорк Таймс». Ну і тому подібні аналогії - ви зрозуміли, так?

Для того, щоб хоч якось зблизити історії Джулі і Джулії, творці фільму змушені були поставити їх на один рівень - постійно рефлексуючий особу з Квінса, що прийшла до успіху за рік, і немолоду жінку, яка віддала захопленню все своє життя і прийшла до слави непростий і тернистою стежкою. В результаті цього спрощення непривабливо, якщо задуматися, виглядають обидві - перша паразитує на славу французької кухні, друга паразитує на славу першої. Це, повторюся, при тому, що заслуги Джулії Чайлд складно переоцінити.

Кулінарна сторона фільму представлена ​​все тим же - нескінченної сумній рефлексією. Омари, до яких Джулі боїться доторкнутися. Качка, з якої Джулі боїться вийняти кістки. Яловичина по-бургундські, забута Джулі в духовці. За великим рахунком, успіхи Джулі забуваються на тлі її невдач, ускладнених буйством суперечливих почуттів - та й чи були вони, успіхи? Чи можна вважати успіхом правильне проходження кулінарній книзі, яка продається у всіх магазинах?

Однозначна і, можливо, єдина удача фільму - це Меріл Стріп в ролі Джулії Чайлд, яка з легкістю витягує на собі добру половину сюжету, хоча її чоловік у виконанні Стенлі Туччі теж дуже гарний. Меріл Стріп, як і завжди, не грає Джулію - вона і є Джулія, і для тих, хто не бачив її на власні очі, образ, створений американською актрисою, буде міцно асоціюватися з ім'ям Джулії Чайлд.

Дивитися цей фільм або не дивитися? Вважаю, все ж дивитися. Якщо ви любите фільми, де спочатку все якось не складається, потім все страждають (але тільки понарошку), а в кінці все закінчується добре - то це саме те, що вам потрібно. Якщо немає - варто подивитися хоча б для того, щоб зрозуміти, що дивитися не варто. І, врешті-решт, помилуватися, як грає Меріл Стріп і наочно переконатися в перевазі старої акторської школи.

PS: Вітчизняний переклад і дубляж додали свою ложку дьогтю, приробивши до назви фільму ідіотський підзаголовок «Готуємо щастя за рецептом» і озвучивши назва страви Boef bourgignon як «Буф Бургиньон», як ніби при перекладі з французької на англійську і потім з англійської на російську фонетика кудись безслідно зникає.

Трейлер фільму Джулі і Джулія:

Книга Джулі і Джулія на www.ozon.ru