Андре (Жамель Деббуз) - типовий чортів невдаха. Він не вміє нормально спілкуватися з людьми, весь час бреше, весь час займає гроші у будь-яких бандитів на різні ідіотські прожекти і ці гроші миттєво спускає без найменшої користі для себе - словом, добром це скінчитися не може. У якийсь момент у Андре вкрали всі документи і кредитні картки - і ось тут стало зрозуміло, що хлопцеві вже не викрутитися, оскільки він повинен оту суму грошей всім мерзотникам Парижа, які більше чекати не збираються.

Тоді Андре не знаходить нічого кращого, як влізти на парапет мосту Олександра III і суворо і жорстко поставити питання Великому Босу на тему, якого біса він, Великий Бос, дозволяє йому, осоружному і дрібному чортовому лузеру, бути таким противним і дрібним чортовим лузером. Чому Великий Бос не зробив так, питає Андре, щоб навколо нього все було круто і класно, щоб суворі мужики його боялися, а довгоногі телиці обдаровували його своїм длінноноготелочьім увагою?

Достеменно невідомо, чому Великий Бос раптом відреагував на подібні крики (зазвичай він не відповідає і на значно більш справедливі претензії), але він тут же надіслав на міст одного зі своїх ангелів, на цей раз прийняв образ довгоногої ефектною повії (ангели, як відомо, істоти безстатеві, тому можуть звертатися в кого завгодно). Повія стрибає в воду, Андре, зрозуміло, стрибає слідом за нею, щоб врятувати для Парижа ці довжелезні ноги, після чого врятована повія, яка назвала себе Ангелом-А, каже Андре: "Вася, тепер я вся твоя". - "Як моя?" - не розуміє Андре, дивлячись в початок ангельських ніг, яке розташовується у нього десь навпаки перенісся. Повія пояснює, що дуже просто: ти мене, мовляв, врятував, а я тепер буду вирішувати всі твої проблеми, та й взагалі - роби тепер зі мною що хочеш!

Проблеми Андре вирішуються швидко і ефективно: Ангел-А тренькает за тисячу євро в сортирі нічного клубу з будь-яким підвернувся мужиком, а маленький лузер напивається в барі, бо йому не дуже подобається відчувати себе сутенером. На цьому начебто фільм можна закінчувати, бо борги роздані і тепер Андре може почати нове життя, але Ангел-А також стурбована моральним станом Андре: нещасний лузер відчуває себе нещасним лузером, а повинен, як вважає ангел, відчувати себе Аленом Делоном. Тому Ангел-А проводить з Андре в черговому сортирі сеанс психотерапії і вчить його любити самого себе - можна навіть прямо там, в сортирі.

А потім вони будуть гуляти по чорно-білому місту Парижу і між ними буде народжуватися Любов - в найвищому сенсі цього слова: Любов між все ще погано пахне лузером (помитися під час цих пригод він так і не спромігся) і безстатевим істотою трьохсот років від роду, яке для виконання чергового спецзавдання взяло образ повії. І кого не зачепить ця велична і романтична картина, той ідіот і козел, коротше кажучи.

***

Коли хороший колись режисер робить значна перерва в кілька років, щоб потім все-таки з'явитися з новим фільмом, - це завжди небезпечно. В тому сенсі що при цьому велика ймовірність отримати від нього щось зовсім розчаровує. Тому що раз хороший колись режисер перестав знімати - значить, йому вже нема чого сказати. А раз йому нічого сказати, значить, і знімати-то ні до чого, інакше вийде щось таке, над чим сміятися будуть.

Над цією слізливо-пафосно-інфантильно-банальної нудятіна під назвою "Ангел-А" сміятися не тягне. Тягне плакати. Тому що боляче дивитися, як режисер, колись знімав дійсно хороші фільми (одна "Блакитна безодня" чого вартий), скочується в таке болото.

З ним сталося приблизно те ж саме, що і з Брайаном де Пальма, який вирішив на старості років зняти гламурний бойовичок з красивою дівкою . Нагадаю, що там на початку фільму Ребекка Ромін-Стамос (точніше, її персонаж) трахалась в туалеті з персонажем Рі Расмуссен. Дві фотомодельного дівки відсторонено і гламурно трахаються в туалеті - старина Бессон як побачив цю божественну картину, так і пропав. "Хочу, - потім шепотіли його губи в нічному маренні, - щоб ця дівка і у мене в картині трахалась в туалеті".

Втім, ми з бубликом там свічку не тримали, тому достеменно невідомо, що саме шепотів Бессон насправді. Але факт залишається фактом: заради того щоб Рі Расмуссен ще раз потрахалісь в сортирі, Бессон припинив продюсувати всякий неймовірний відстій, ніж він з успіхом займався останні шість років, і навіть сіл в режисерське крісло - як з'ясувалося, щоб створити цей відстій власноруч.

До речі, з чисто візуальної точки зору знято це цілком пристойно і, скажімо так, високопрофесійно. Так, звичайно, з Парижа нинішнього Бессона стирчать нескінченні вуха різної кінокласики, але якщо вважати, що це сам Бессон придумав дівчину на мосту і чорно-білий Париж (він же Берлін), тоді, може, і зійде. Тоді, може, виникне враження, що Бессон в чомусь оригінальний, хоча оригінальний він тільки в цьому кошмарному сюжеті, який сам же і породив.

Однак, як показує реакція багатьох глядачів, Бессон, в общем-то, що не прорахувався. Я після перегляду "Ангела-А" пошукав різні рецензії та думки глядачів і був украй здивований, зустрівши, в общем-то, доброзичливі, а іноді навіть захоплені відгуки. Значить, Бессон мав рацію. Досить взяти підкреслено асексуальна модельну дівку, вліпити її в сюжет, рівень інфантильності і слинявого якого може змагатися тільки з його ж глибокої аморальністю, назвати це "фільмом про кохання" і "картиною про те, як невдаха може повірити в себе", накласти сюжет на красиві картинки чорно-білого Парижа - і все, частина глядачів на це цілком купиться. Вони будуть під час перегляду пускати сльозу, дивлячись на замухришістого лузера, вони будуть пускати слину, дивлячись на професійно і з великою любов'ю зняті откореннозубние ноги Рі Расмуссен! І все - картина, вважай, вдалася.

А що неромантичних циніки зразок якого-небудь ТДТУ плюються і бурчат собі під ніс всякі гидоти - так це ж не Бессона проблеми, правильно? Це проблеми неромантичних циніків. Вони ні чорта не розуміють в кінематографі, ось що ми вам скажемо!

Любіть кіно! Любіть довгоногих блондинок! Зрештою, Париж вартий меси, а "Ангел-А" коштує того, щоб 88 хвилин терпіти цей дебілізм заради ніг Рі Расмуссен. Так, принаймні, вважає Бессон. Багато, як з'ясувалося, з ним згодні.

***